به گزارش خبرنگار مهر، حاشیه‌های ایجاد شده در شصت و پنجمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر اصفهان را می‌توان اوج به نمایش گذاشتن دو دستگی بین اعضای شورای اسلامی شهر اصفهان دانست چرا که در این جلسه و همراه با قرائت تذکر رسول جزینی، عضو شورای اسلامی شهر اصفهان در خصوص انتقاد این عضو شورا نسبت به رای گیری شورای شهر درباره سازمان ورزش شهرداری اصفهان تنش‌های لفظی میان اعضای شورای شهر اصفهان به اوج خود رسید.
برد ذوب آهن را تبریک نمی‌گویم
جزینی گفت: بنده پیروزی تیم فوتبال ذوب‌آهن را تبریک نمی‌گویم چرا که در حال حاضر افرادی این پیروزی را تبریک می‌گویند که یک ماه پیش با مخالفت خود با لایحه سازمان ورزش شهرداری، مانع توسعه ورزش در شهر شده‌اند و امیدوارم که این تبریک گفتن‌ها سیاسی نباشد.
وی که اظهارات خود را با نقد هیئت رئیسه شورا ادامه داد، اظهار داشت: در هفته‌‌های گذشته اینجانب هیئت رئیسه شورا را متهم به رای‌گیری‌های صوری و از پیش تعیین شده کردم ولی چون سندی در دست نداشتم، نتوانستم از گفته خود دفاع کنم.
این عضو شورای اسلامی شهر اصفهان با اشاره به دسترسی به مستنداتی برای تعیین عضو شورای اسلامی شهر اصفهان در خصوص حسن نظارت بر اجرای مصوبات در شهرداری افزود: در این راستا حکمی در روز ۲۸ آبان ماه سال جاری برای فتح‌الله معین عضو شورای اسلامی شهر اصفهان به عنوان عضو ناظر شورا بر حسن اجرای مصوبات صادر شده است که رای گیری برای انتخاب این عضو شورا در روز ۹ آذرماه اتفاق افتاده است و به گونه‌ای که حکم۱۰ روز قبل از رای گیری صارد شده است.
ابوالفضل قربانی دیگر عضو شورای اسلامی شهر اصفهان نیز که به گونه‌ای تایید کننده اظهارات جزینی بود، اظهار داشت: پیش از اینکه رأی‌گیری در راستای تعیین تکلیف نمایندگان شورا برای نظارت حسن اجرای مصوبات صورت بگیرد، برگه آن در کیف بنده بود و شما از قبل این فرد را مشخص کرده بودید.
این اظهارات قربانی با واکنش رضا امینی رئیس شورای اسلامی شهر اصفهان مواجه شد که وی در این راستا خطاب به قربانی گفت: شما به عنوان یک عضو فقط دارای یک حق رای هستید.
شما نمی‌توانید برای من تعیین تکلیف کنید
البته قربانی نیز این صحبت امینی را بی پاسخ نگذاشت و خطاب به امینی گفت: شما نمی‌توانید برای من تعیین تکلیف کنید که در این زمینه صحبت کنم یا نکنم.
رضا امینی در ادامه با طرح سوالی خطاب به دو عضو شورای اسلامی شهر اصفهان در خصوص هدف آنها از طرح چنین موضوعی در صحن علنی شورا اظهار داشت: قسم می‌خورم که هیچ اطلاعی از حکم صادر شده ندارم و اگر شما از روی صداقت و دلسوزی حرفی برای گفتن دارید باید قبل از این‌ها نظر خود را ارایه می‌دادید.
وی با تاکید بر اینکه این امر دلیلی بر محکوم نمودن شورا نمی‌شود، گفت: کسانی که چشمانشان سیاه است به دنبال متهم کردن شورا هستند، آنها می‌خواهند به گونه‌ای نشان دهند که شورا رای گیری نادرست انجام داده و این در حالی است که روزانه بیش از یک هزار و ۴۰۰ برگه رای برای احکام نمایندگی در شورا صادر می‌شود.
رئیس شورای اسلامی شهر اصفهان با تاکید بر اینکه ما امانتدار آرای اعضای شورای شهر هستیم، ادامه داد: در این راستا با توجه به رای گیری اولیه برای انتخاب عضو ناظر بر مصوبات از آنجایی که تعداد افراد حاضر ۲۰ نفر بوده و آقای معین در این رای گیری با ۱۰ رای انتخاب شدند و با توجه به اینکه آرای جمع آوری شده کمتر از نصف آرا بوده است رای گیری مجددا انجام شده و برای دومین بار نیز آقای معین برای این امر توسط اعضای شورا انتخاب شده است.
حکم صادر شده اشکال دبیرخانه‌ای بوده است
مهدی باقر بیگی نیز صدور حکم برای عضو ناظر مصوبات شورای شهر اصفهان را اشکال دبیرخانه‌ای خواند، افزود: با توجه به بررسی‌های انجام شده این حکم به واسطه دبیرخانه صادر شده است و هیئت رئیسه از وجود آن بی اطلاع بوده‌اند.
اما جزینی در ادامه دست از انتقاد از هیات رئیسه شورای شهر اصفهان برنداشته و دلیل عدم تصویب لایحه سازمان ورزش شهرداری اصفهان را رای دادن خودش به قربانی در زمان انتخابات هیات رئیسه دانست و افزود: اگر من به قربانی رای نمی‌دادم الان سازمان ورزش شهرداری ایجاد شده بود.
وی اضافه کرد: اگر شهرداری اصفهان در مدت یک سال و نیم گذشته یک عملکرد مثبت نداشته است، پس شورای شهر نیز هیچ عملکرد مثبتی نیز نداشته است.
نظر شما