به گزارش خبرگزاري مهر، به نقل از سايت شوراي روابط خارجه آمريكا، كارشناسان اين شورا تصريح كردند كه هياهوها در مورد نفوذ ايران در عراق، اغراق آميز بوده و ناتواني تحليلگران از ارائه تحليلي دست در مورد چشم انداز تحولات اين كشور ناشي از نداشتن اطلاعات درست و عميق از اوضاع عراق است.
ميشل نايتس ، ليونل بينر و پيتر خليل در اين ميزگرد كه به صورت پرسش و پاسخ صورت گرفت، روابط كنوني ميان ايران و عراق را ناشي از فرآيند طولاني روابط تاريخي اين دو كشور همسايه عنوان كردند.
نايتس گفت : آنچه كه ما اكنون مي بينيم ناشي از فرآيند طولاني نفوذ سياسي و مذهبي ايران در جامعه عراق است و سياست آمريكا واقعا نمي تواند بر آن تاثير گذارد. از آنجا كه دموكراسي يك عامل تعيين كننده در اين مساله خواهد بود كه چه كسي عراق و آينده آن را كنترل خواهد كرد بنابراين تاثير ايران در آينده عراق بيشتر خواهد شد البته با فرض اينكه اكثريت در عراق شيعه باشند.
به گزارش مهر، پيتر خليل كارشناس ارشد مسائل عراق در شوراي روابط خارجي آمريكا درباره ميزان نفوذ ايران در عراق گفت كه مي توان اين مساله را در سه سطح متفاوت يعني تجاري (خريد و فروش كالا در جنوب) اطلاعاتي (با اين فرض كه ماهيت مرزهاي ايران ماهيتي غير قابل كنترل و نفوذ پذير دارد) و مذهبي (ورود و خروج زوار دو طرف) بررسي كرد.
![]() ![]() |
به عقيده وي بعد مذهبي ارتباط ايران با عراق بسيار پيچيده است و نمي توان اين كشوررا به دخالت در امور عراق متهم كرد.
در ميزگرد شوراي روابط خارجي آمريكا ، كارشناسان ارشد اين مركز البته به اقدام غير انساني دولت واشنگتن عليه شيعيان عراق نيز اعتراف كردند.
دراين باره نايتس گفت : اگر چنين فرض كنيم كه يك دولت ايالتي در جنوب عراق به طور مستقل شامل سه استان مثل بصره يا ايالت هاي ثروتمند ديگر يا در واقع همه استانهاي تحت حاكميت شيعيان تاسيس شود، بنابراين ما شاهد توسعه يك سناريويي خواهيم بود كه درست پس از جنگ خليج فارس در سال 1991 شديدا ما را "تهديد" مي كرد.
اين در حالي است كه به رغم اعلام حمايت هاي غير مستقيم بوش پدر از قيام شيعيان عراق در سال 1991 عليه رژيم صدام و همزمان با بيرون راندن رژيم بعث عراق از كويت، آمريكا به صدام فرصت داد تا قيام شيعيان (انتفاضه شعبانيه) را سركوب كرده و به قتل عام گسترده شيعيان بپردازد. دولت بوش پدر در آن زمان به اين نتيجه رسيده بود كه در آن شرايط حمايت از شيعيان در نهايت به تشكيل يك دولت شيعي با حاكميت شيعيان منجر مي شود لذا به صدام فرصت داد تا به قتل عام شيعيان بپردازد.
در اين ميزگرد" پيتر خليل" معتقد بود كه در عراق يك تاريخ طولاني در زمينه ارتباط با شيعيان ايران وجود دارد.
در بخش ديگري از ميزگرد شوراي روابط خارجي آمريكا نايتس گفت : براي آمريكا مشكل خواهد بود كه مشخص نمايد ايران چه ميزان حمايت مستقيم يا نظارت كنترلي بر مجلس اعلاي انقلاب اسلامي عراق دارد.
وي گفت : در مورد ايران توضيح و اثبات پيرامون آنچه كه ما مي خواهيم صحبت كنيم،كار مشكلي است.
اين كارشناس آمريكايي متخصص امور عراق تصريح كرد: ارتباط جريان صدر نيز با ايران بسيار مشكل تر از مشخص كردن ارتباط مجلس اعلا يا حزب الدعوه با ايران است.
![]() ![]() |
كارشناس آمريكايي |
خليل در ادامه در پاسخ به اين سوال كه آيا مدركي در خصوص همكاري ايران با گروه هاي مسلح عراق وجود دارد؟ گفت : مواردي وجود دارد اما همه مستندات آن معمولا از گزارش هاي مطبوعاتي استناد شده است.
خليل با ادعاي اينكه ايران به طور مستقيم با گروه هاي خارجي يا ابومصعب الزرقاوي همكاري نكرده ، گفت : مطمئن هستم كه اين كشور به طور غير مستقيم تمايل دارد اشغال عراق توسط آمريكا را به چالش بكشد و آنها را تضعيف كند.
اين كارشناس ارشد شوراي روابط خارجي در خصوص اتهامات واهي انگليسي ها و آمريكايي ها مبني بر مشاركت ايران در خشونت هاي بصره گفت : به نظر من ما نمي توانيم مشاركت ايران را در اين زمينه اثبات كنيم زيرا پيش از اين گفته بودم كه فروپاشي كامل عراق برخلاف منافع ايران است هر چند كه معتقدم تهران مايل است عراق را در ضعيف ترين شكل ممكن ببيند.
اما نايتس در اين باره ادعا كرد: من معتقدم ايران تنها يكي از عوامل فراوان مشاركت كننده در خشونتهاي اخير جنوب عراق است. به نظر من موقعيت در بصره بسيار پيچيده تر است و معتقدم در مساله توانايي ايران در كنترل مستقيم شورش ها در جنوب عراق اغراق گويي شده است ، ارتباط ايران در عراق بسيار پيچيده است و آنها در ميان عراقي ها دوستان زيادي دارند.
به گزارش مهر، ليونل بينرديگر كارشناس اين شورا در خصوص نتيجه محاكمه صدام ديكتاتور سابق عراق گفت: به نظر من اينكه محاكمه صدام چگونه صورت خواهد گرفت تا حد زيادي بستگي به همه پرسي قانون اساسي دارد. ما مي دانيم كه آنها راي داده اند اما نمي دانيم كه نظر جوامع مختلف عراق درباره آن چيست آيا شيعيان آن را آغاز يك مرحله جديد براي آشتي دوباره با سني ها مي دانند يا آن را شانسي براي تحميل قوانيني فرض مي كنند كه هميشه خواهان برقراري آن در كشورشان بوده اند... آيا سني ها به اين مساله به عنوان يك شكست مهم نگاه مي كنند؟ بنابراين ما همچنان منتظريم كه ببينيم واكنش عراقي ها به رفراندوم قانون اساسي چست؟
شوراي روابط خارجي آمريكا در پايان اين ميزگرد در خصوص ميزان خطرات ايران در عراق مدعي شد كه در خصوص خطرات ايران براي آينده عراق مي توان گفت كه دولت جديد تحت رياست آقاي دكتر محمود احمدي نژاد يك دولت تندرو و نظامي است و تقريبا همه بر اين باورند كه اين اولين دولت اسلامي واقعي در ايران از سال 1979 است . و بنابراين دولت وي معتقد است كه عراق تحت حاكميت شيعيان داراي پتانسيلي است كه بتواند دولت دوم اسلامي واقعي در منطقه باشد.
شايان ذكر است اخيرا مقامات انگليس درتلاش براي سرپوش گذاشتن بر دخالت هاي خود در ناآرامي ها و شورش هاي عراق ايران را به دخالت در امور اين كشورمتهم كردند.
انگليسي ها، اخيراً سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران و نيروي مقاومت لبنان را متهم كردند كه احتمالاً مواد انفجاري وارد جنوب عراق كرده اند و اين در حاليست كه ايران ضمن رد اين اتهام عوامل اطلاعاتي و خرابكاران انگليسي را مسبب ناآرامي هاي اخير در بصره مي داند.
وزير امور خارجه آمريكا هم از اين ادعاهاي بي پايه و اساس دفاع كرد اما اين در حالي است كه مقامات انگليس كه خود چنين اتهاماتي را مطرح كرده اند از تائيد آن خودداري مي كنند و هنوز اعلام كرده اند كه مداركي دال بر چنين دخالتي در دست ندارند.
نظر شما