به گزارش مهر در اين بيانيه آمده است: معرفي وزراي باقيمانده دولت در هفته گذشته به گونه اي بود كه نه تنها نمايندگان مجلس بلكه كارشناسان و كاركنان وزارت نفت و رسانه هاي كشور را نيز دچار حيرت كرد. آقاي صادق محصولي گزينه معرفي شده براي وزارت نفت كانديد مطرحي براي نفت نبوده و تا لحظه معرفي از سوي رياست محترم جمهوري براي افكار عمومي و مجلس ناشناخته بودند.
اين كارشناسان معتقدند: معرفي ايشان در زماني مطرح شد كه ذهن و وقت نمايندگان و افكار عمومي مشغول بررسي كانديدهاي مطرح شده و برنامه هاي ايشان بود. اين شرايط مي تواند عامل انفعال مجلس و افكار عمومي گرديده و تاثير منفي بجاي گذارد.
از زمان معرفي اين وزرا بويژه وزير پيشنهادي نفت فضاي مجلس و وزارت نفت در شرايط معناداري قرار گرفته است.
در اين بيانيه ذكر شده است: نمايندگان محترم مجلس شوراي اسلامي و كارشناسان فني و اقتصادي كسب راي اعتماد براي گزينه پيشنهاد شده براي تصدي وزارت نفت را به دليل موارد فوق ‚ بسيار مشكل ارزيابي مي كنند. آقاي زريبافان دبير هيئت محترم دولت در دفاع از معرفي آقاي محصولي استدلال كردند كه چون وزيران قبلي نفت فاقد تخصص و تجربه در نفت بودند لذا عدم سابقه نفتي آقاي محصولي بلا اشكال است. اين استدلال اساسا غير مرتبط و نادرست است.
چه كسي ادعا كرده است كه آن شيوه درست بوده است كه هم اكنون ايشان به آن شيوه استناد مي كنند؟ آيا عملكرد وزراي غير متخصص قبلي مورد تاييد دولت جديد است كه از اين شيوه انتخاب دفاع مي كند؟
در بيانيه كارشناسان صنعت نفت آمده است: آيا عدم تخصص وزراي قبلي نفت هيچ تاثيري بر عملكرد آنها در استفاده بهينه از منابع نفت و گاز ‚ مواجهه با كارتلهاي بين المللي و شكل گيري مافياي نفتي نداشته است؟
آيا انجام يك كار خطا مي تواند مستند و دليل خطاي بعدي باشد؟ انتصاب افراد غير متخصص و نا آشنا در رده مديريت كلان كشور شايد درمقطعي از اوايل انقلاب توجيه پذير بوده باشد ولي هم اكنون كه دهها كارشناس كارآمد و متعهد براي تصدي وزارتخانه فني/تخصصي همچون نفت پيشنهاد و مورد ارزيابي مجلس قرار گرفته اند آيا ادامه همان رويه توجيهي دارد؟
آيا پس از گذشت 27 سال از عمر انقلاب اسلامي و سرمايه گذاري نيروي انساني‚ معرفي وزيري كارآمدتر و صاحب ويژگي هاي مناسب تر از وزراي قبلي در راس وزارت نفت دولت جديد انتظار نابجايي است؟
"بايد توجه داشت كه وزير قبلي اگر فاقد تخصص نفتي بود لااقل داراي سابقه بيست ساله مديريت در سطح كلان كشور بعنوان وزير بوده است ولي گزينه معرفي شده فاقد اين ويژگي نيز هست.
بسياري از مشكلات وزارت نفت و صدمات به منابع نفتي كشور نتيجه بكارگيري وزيران فاقد تخصص و تجربه در نفت مي باشد. از آنجاييكه دولت دكتر احمدي نژاد بدنبال ايجاد تحول است آيا اصرار به ادامه روند قبلي منطقي است؟ اصولا چه الزام و اجباري براي اصرار به ادامه اين روند نادرست وجود دارد؟ "
در اين بيانيه همچنين ذكر شده است: آقاي زريبافان در دفاع از معرفي وزيري نا آشنا به نفت براي وزارت نفت اظهار نمودند از همان ابتدا قرار بود در انتخاب مديران و وزيران گردش نخبگان صورت گيرد. اين گفته حيرت برانگيز است آيا معني گردش نخبگان بمفهوم چشم بستن بر واقعيات‚ ناديده گرفتن خيل عظيم كارشناسان و نخبگان درون وزارت نفت و گماردن فردي بدون تجربه مرتبط در راس وزارتخانه اي فني/تخصصي همچون نفت كه ثبات اقتصادي كشور به عملكرد آن بستگي دارد مي باشد؟
آيا گردش نخبگان بمعني تعويض يك وزير با گزينه اي ضعيف تر است؟ اصولا چه ويژگي بارزي از آقاي محصولي ايشان را در زمره نخبگان قرار داده است؟ آيا نخبه بودن معادل نداشتن تخصص و تجربه مرتبط است؟
اين عده معتقدند: بر اساس ماده 28 مقررات اوپك, دبيركل اوپك بايد پانزده سال تجربه داشته باشد كه حداقل 10 سال آن را به صورت مستقيم در صنعت نفت گذارنده و پنج سال نيز در سمت هاي مديريتي يا مسووليتهاي اجرايي بلند پايه ثبت شده باشد. متاسفانه گزينه پيشنهادي وزارت نفت يعني آقاي محصولي حتي يك روز هم در وزارت نفت كار نكرده اند و لذا اين امر مي تواند به شدت عامل تضعيف موضع ايران در مجامع بين المللي نظير اپك و انتخاب دبيركلي اوپك از ايران گردد و بدين ترتيب كشور ما همچنان از برخورداري از اين موقعيت ممتازبين المللي محروم خواهد ماند.
بر اساس اين بيانيه، وزير نفت براي ايجاد تحول و انجام كارهاي مهم در اين وزارتخانه مهم و راهبردي ، نيازمند مقبوليت و حمايت گسترده كاركنان صنعت نفت است .
با توجه به شرايط فردي گزينه معرفي شده ‚ بي توجهي آشكار به ديدگاههاي كاركنان صنعت نفت در انتخاب وزير نفت و عدم شناخت عمومي نسبت به ايشان آيا اين انتظار منطقي است كه بدنه صنعت نفت كشور پذيرا و حامي ايشان باشد؟
"بديهي است از وزيري كه حمايت قوي كاركنان را نداشته و فاقد هر گونه سابقه مرتبط در نفت باشد نمي توان انتظار داشت در مديريت وزارت نفت و تحقق اهداف كلان اين وزارتخانه بسيار مهم موفق عمل كند.
در پايان پيشنهاد مي كنيم با استفاده صحيح از فرصت قانوني باقيمانده، دولت و مجلس در تعامل با يكديگر نسبت به معرفي وزيري واجد شرايط براي وزارت نفت اقدام كنند."
در پايان اين بيانيه آمده است: از نمايندگان محترم مجلس انتظار داريم كه ازحق خويش كه حق غير قابل گذشت مردم است ، صرف نظر نكرده و با بررسي دقيق و كارشناسي صلاحيت وزير پيشنهادي‚ در صورت احراز عدم صلاحيت (كه به اعتقاد ما ايشان صلاحيت لازم براي اين سمت را ندارند) ‚ به وي راي اعتماد نداده و هيچ مصلحت ديگري را بر اين حق و وظيفه تعريف شده قانوني ترجيح ندهند.
نظر شما