دكتر داود آقايي كارشناس حقوق بين الملل در گفتگو با خبرنگار مهر درباره اين بيانيه گفت : اهميت اين سند را نمي توان ناديده گرفت اما درعين حال نمي توان روي آن چندان حساب كرد.
وي افزود : اين بيانيه وقتي اهميت مي يابد كه ازطرف ساير مجامع بين المللي مانند كنفرانس اسلامي ، اكو ، و جامعه كشورهاي غير متعهد درسازمان ملل ، مورد حمايت قرار گيرد و گر نه تصميم اين 18 كشورمبني بر مخالفت با بخشهايي از قطعنامه مصوب ، براي بازدارندگي دربرابر تصميم كشورهاي قدرتمند جهان جايگاه حقوقي ندارد.
اين استاد دانشگاه باتاكيد بر نقش ديپلماسي فعال ايران در گسترش ديدگاه مثبت نسبت به فعاليتهاي هسته اي كشور گفت : درنشست هاي آينده شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي هرتصميمي درمورد ايران به اخذ راي يا اعلام اجماع ديگري نيازمند است و آنجاست كه نتيجه فعاليتهاي ديپلماتيك ايران دراين فرصت ، آشكار خواهد شد .
دكتر آقايي همچنين موضع ايران را درواكنش به سياسي كاري شوراي حكام آژانس مثبت خواند و بااشاره به سخنان رييس سازمان انرژي اتمي كشور در مجمع عمومي آژانس بين المللي انرژي اتمي مبني بر ادامه روند همكاري ايران طبق معاهده NPT و ادامه مذاكرات در باره پروتكل 2+93 با آژانس انرژي اتمي گفت : تحت فشار بين المللي و اتهام فعاليتهاي مخفيانه هسته اي ، اين موضع بهترين گزينه بود .
گفتني است ، درنشست اخير شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي تحت فشارهاي بين المللي قطعنامه اي با اجماع اعضاي شورا و بدون راي گيري تصويب شد . 15 كشور جنبش عدم تعهد و سه كشور روسيه ، چين و برزيل مخالفت خود را با بخشهايي از اين قطعنامه از جمله تعيين ضرب الاجل براي پيوستن ايران به پروتكل الحاقي و توقف فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران ، طي بيانيه اي اعلام كردند كه به عنوان سندي رسمي ضميمه قطعنامه شد .
نظر شما