به گزارش خبرنگار مهر،مرتضی طلایی در حاشیه بازدید از خبرگزاری مهر هم زمان با روز شوراها با بیان اینکه از ابتدای شورای چهارم پیگیر تکمیل پروژه مصلای امام(ره) بودیم و پیگیری هایی برای ورود شهرداری به این پروژه انجام دادیم، گفت: مجموعه ای که می تواند مصلی را به سرانجام برساند شهرداری تهران است. این پروژه به نماد مذهبی جمهوری اسلامی تبدیل خواهد شد و همیشه باقی خواهد ماند.
وی با بیان اینکه شهرداری تهران همان طور که برج میلاد را ساخت مکلف است مصلی را هم بسازد، گفت: شهرداری امکانات و منابع تکمیل مصلی را دارد و زیبنده نیست یک نماد مذهبی سه دهه بلاتکلیف باقی بماند.
نایب رئیس شورای شهر تهران اضافه کرد: مقاومت مدیریت مصلی در زمان شهردار فعلی و شهردار قبلی تهران سبب شده این مجموعه با تاخیر تکمیل شود. مجموعه مدیریتی مصلی اعتقاد دارد شهرداری نباید به طور مستقیم به پروژه ورود پیدا کند بلکه باید منابع را در اختیار آنها قرار دهد و آنها کار را تکمیل کنند، اما شهرداری معتقد است باید این پروژه به سرانجام برسد و به دلیل همین تفاوت دیدگاههاست که تکمیل این پروژه تا این زمان طول کشیده است.
طلایی با اشاره به اینکه ساختار و تشکیلات مدیریت مصلی باید دست نخورده باقی بماند اما شهرداری برای تکمیل این پروژه ورود پیدا کند، اظهار داشت: این پروژه متعلق به کل کشور است و مصلی نماد جمهوری اسلامی است که امیدواریم تا همیشه ماندگار باشد.
مرتضی طلایی با اشاره به انتقاداتی که به هیات رئیسه شورای شهر تهران می‌شود، گفت: من هم انتقاداتی که به عملکرد هیات رئیسه می‌شود را قبول دارم و خود من هم جزو منتقدین هستم و معتقدم نمی‌توان به شیوه‌های سنتی شورا را اداره کرد.
وی ادامه داد: من به ساختار شورای شهر در تهران نیز انتقاد دارم. به نظر من این ساختار نمی‌تواند پاسخگوی نیازهایی مانند شهر تهران باشد و ماموریت‌های شورای شهر با ساختار کنونی امکانپذیر نیست. هر چند ما بر اساس همین سازمان کوچک نیز نتوانسته‌ایم به وظایف خود به درستی عمل کنیم.
طلایی با بیان اینکه من به سیستم نظارت شورا در خود شورا و شهرداری انتقاد دارم، گفت: معتقدم اساساً آن نظارتی که باید صورت بگیرد به آن معنایی که باید صورت نگرفته است.
نایب رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه برخی از طرح‌ها و لوایح شورا فاقد پشتوانه‌های مطالعاتی است، گفت: کار کارشناسی بر روی طرح و لوایح انجام شده اما کار مطالعاتی و پژوهشی نه و در حال حاضر نمی‌توان شهر را بدون پژوهش و مطالعه اداره کرد و بر اساس آزمون و خطا، فعالیت‌های شهر را پیش برد؛ بخصوص شهری با این وسعت و با این ویژگی‌ها.
وی با بیان اینکه برای رهایی شورا از این رنج، باید نگاه سیاسی در شورا حذف شود، گفت: باید ملاک رای‌گیری‌ها و انتخاب‌ها، شایسته‌گزینی باشد و اگر توانستیم این گونه عمل کنیم، نقطه آغاز حرکت شورا رو به جلوست.
طلایی با بیان اینکه نگاه مصلحت‌اندیشانه در شورا کاربردی ندارد، گفت: اگر در شورا مصلحت‌اندیشی حاکم باشد، نمی‌توان انتظار داشت شورای کارآمد و خلاق داشته باشیم.
نایب رئیس شورای شهر تهران در پاسخ به پرسشی در خصوص بی‌توجهی شهرداری به مصوبات شورای شهر تهران، گفت: این موضوع دلایل مختلفی دارد و نمی‌توان گفت به طور مطلق شهرداری هیچ‌کدام از مصوبات شورا را انجام نمی‌دهد و همچنین نمی‌توان گفت که همه در شهرداری بسیج شده‌اند که مصوبات شورا را اجرایی کنند. بسیاری از طرح‌ها و لوایح به این دلیل در شهرداری اجرایی نمی‌شود که قابلیت اجرایی شدن ندارد و این همان ضعف مطالعات و پژوهش را یادآوری می‌کند.
وی با بیان اینکه برای تشکیل سامانه نظارتی و مطالعاتی در شورا، خلاء قانونی نداریم گفت: تنها نیاز به یک اراده مدیریتی است تا این سامانه شکل بگیرد.
نظر شما