گزارش البرادعي دوپهلو است / رويكرد غالب بر آژانس رويكردي سياسي است

به گزارش خبرنگار پارلماني "مهر"، كاظم جلالي در جمع خبرنگاران اظهار داشت: گزارش البرادعي همانند گزارش قبلي به ميزان زيادي مبهم و دوپهلو است . از طرفي ايشان اظهار مي كنند در گزارش ما هيچگونه موارد نشانگر رفتار انحراف آميز ايران از سمت استفاده نظامي از انرژي اتمي وجود نداشته است.

وي اظهار داشت: از طرف ديگر به شكل گنگ و مبهم اظهارنظر مي كنند و نمي توانيم صحت رفتار ايران راهم تاييد كنيم و حتي براي صحت رفتار ايران نكته عجيبي مطرح مي كنند.

مخبر كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي تصريح كرد: آنها مي گويند اولا نيازمند زمان طولاني هستند كه بتوانند به دنيا اطمينان دهند ايران به سمت رفتار انحراف آميز پيش نمي رود دوم اينكه ايران بايد براساس NPT و پروتكل و حتي فراتر از تمام بازرسي هايي كه تاكنون آژانس بين المللي انرژي اتمي انجام داده، همكاري كند.

جلالي خاطرنشان كرد: به نظر مي رسد اين نكات البرادعي بسيار قابل نقد است. اگر آژانس اين قدر در موضع ضعف قرار دارد كه نمي تواند با وجود همه تشكيلات، بازرسان و كارشناسان در مدت معقول انحراف آميز كشوري را مورد بررسي قراردهد نشان مي دهد كار اين آژانس ضعيف و ناكارآمد است.

نماينده شاهرود گفت: لذا به نظر مي رسد اين نكات مطرح شده بخشي از گزارش با اهميت از يك مرجع مهم بين المللي است كه گزارش آن منشا داوري و قضاوت براي يك كشور عضو NPT  بسيار عجيب است و جاي ابهام در ذهن به وجود مي آورد.

جلالي افزود: پس تا چه زماني صبر كنيم تا البرادعي به نهايت تصميم برسد، سنجش نيات كشورهاي عضو قواعد بين المللي بر چه اساس بايد صورت پذيرد.

وي در پاسخ به اين سئوال كه اين گزارش زمينه سازي براي ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت است تصريح كرد: به نظر مي رسد گزارش به گونه اي تنظيم شده كه پرونده جمهوري اسلامي ايران را به شوراي امنيت سازمان ملل متحد ارجاع دهند.

جلالي در پايان گفت: متاسفانه رويكردي كه بر آژانس بين المللي انرژي هسته اي غالب است يك رويكرد كاملا سياسي است و گزارش البرادعي نشان مي دهد اين گزارش از قواعد حقوقي و بين المللي خارج است و اين گزارش سياسي به دنبال بردن پرونده جمهوري اسلامي ايران به شوراي امنيت است.