به گزارش خبرگزاري "مهر" اخيراً شوراي امنيت با صدور بيانيه اي از ايران خواسته است تا طي 30 روز فعاليت هاي غني سازي خود را تعليق كند. اين بيانيه كه ابتدا پيش نويس اوليه آن مورد مخالفت چين و روسيه قرار گرفت و چند بار مورد تجديد نظر قرار گرفت در نهايت با حذف برخي بخش هاي حساس كه مي توانست منجر به اقدام بر اساس فصل 7 منشور سازمان ملل شود تصويب شد.
"آرزو جلالي فر" كارشناس مركز بين المللي سازمان تحقيق استراتژيك در امور خاورميانه در تركيه ضمن اشاره به مخالفت روسيه و چين با مهلت دو هفته اي و افزايش آن به مدت 30 روز بر اين باور است كه هنوز هم اختلافات بين روسيه و چين از يك طرف و همچنين كشور اروپايي از سوي ديگر وجود دارد .
به عقيده وي انگليس و فرانسه بر اين باورند كه تهديد ايران به تحريم بهترين استراتژي مورد قبول است در حاليكه چين و به ويژه روسيه طرفدار گفتگو هستند و معتقدند آژانس بين المللي انرژي اتمي مي تواند درباره ايران نقشي محوري ايفا كند.
جلالي فر همچنين درباره دلايل چين و روسيه براي حمايت از ايران؛ از يك سو به روابط اقتصادي و عميق دو كشور با ايران اشاره مي كند و از سوي ديگر بر اين باور است كه ايران و روسيه دو متحد استراتژيك به شمار مي روند و پروژه هاي بزرگ در بخش انرژي هسته اي ايران را كه روسيه در آنها فعاليت خواهد كرد عاملي براي حمايت روسيه از ايران مي داند.
به عقيده اين كارشناس مسائل استراتژيك ، مسكو و پكن در خصوص سياست يكجانبه گرايي آمريكا نگران هستند بويژه روسيه شديداً مخالف استراتژي آمريكا و استفاده از شوراي امنيت به عنوان يك ابزار براي فشار بر كشورهاي مستقل است و هر دو بر اين باورند كه اين نوع طرح ها روح قوانين جامعه بين المللي را تضعيف مي كند.
به گفته اين كارشناس ترك، به باور روسيه ديپلماسي براي ايران تنها راه حل است و نبايد دست به اقدامي زد كه ديپلماسي را تهديد كند و موضع گيري اخير چين و"گوانگيا" سفير چين در سازمان ملل و دادن نقش محوري به آژانس نشان مي دهد كه هر دو كشور دخالت آژانس را در اين خصوص ترجيح مي دهند.
وي همچنين در گفتگوي خود با "مهر" افزود : هنوز ابهامي در اين باره كه كدام نهاد بين المللي - آژانس يا شوراي امنيت - در موضوع هسته اي ايران دخالت كنند بين اعضاي شوراي امينت وجود دارد.
در واقع به عقيده اين كارشناس مسائل راهبردي ، با توجه به وضعيت حساس منطقه ، شوراي امنيت بايد تمام تدابير احتياط آميز را براي تعامل با موضوع هسته اي ايران بكارگيرد. مسائل حل نشده بسياري درمنطقه وجود دارد و ديگر اينكه نيازي نيست تا يك مساله بغرنج ديگري ايجاد شود و وضعيتي پيچيده بوجود آيد به ويژه اينكه اگر آن كشور ايران با وسعتي بسياري بزرگ و جمعيتي فراوان باشد كه همه چيز را مشكل تر خواهد كرد.
جلالي فر درباره اقداماتي كه ايران مي تواند در قبال بيانيه اخير شوراي امنيت اتخاذ كند مي گويد : " استراتژي هايي وجود دارد كه بايد انجام شود و سياستمداران و تصميم گيران در ايران بايد آن را بكارگيرند در اين مرحله مهمترين مساله آينده مردم ايران است ، مسئولان ايراني بر اساس تصميمات راهبردي بايد بهترين گزينه ها را براي آينده ملت خود انتخاب كنند".
به گزارش "مهر" ، وي با اشاره به موضع بر حق ايران براي دستيابي به انرژي هسته اي، غني و سازي و چرخه سوخت مي افزايد :" غني سازي اورانيوم براساس ان پي تي حق مسلم ايران است اما به خاطر ويژگي حساس موضوع، ايران بايد معتدل تر باشد. بهترين چيزي كه مي توان در وضعيت كنوني انجان داد گفتگو- نه پذيرش- هرچه سريعتر در مورد پيشنهاد روسيه و نهايي ساختن آن به شيوه اي مثبت است كه بتواند منافع كشور راتامين كند .به عقيده وي اين شيوه، مي تواند نقشه هاي كساني را كه مي خواهند از آب گل آلود بهره برداري كنند برآب كند.
اعتماد سازي بيشتر از طريق اجازه دادن به بازرسان آژانس براي بازرسي از تاسيسات هسته اي ديگر شيوه اي است كه جلايي فر معتقد است ايران مي تواند با استفاده از آن كشورهاي غربي را در وضعيت دشواري قرار دهد چرا كه آنان ديگر نمي توانند بر اعمال فشار و تحريم پافشاري كنند و آمريكا بهانه هاي خود را در زمينه هسته اي از دست خواهد داد.
وي در پايان مي گويد : " اين نكته را همچنان بايد به خاطر داشته باشيم كه تكنولوژي هسته اي ابزاري براي توسعه است اما نبايد زمينه اي براي تقابل ايجاد كند".
نظر شما