پیام‌نما

وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ وَ إِمَائِكُمْ إِنْ يَكُونُوا فُقَرَاءَ يُغْنِهِمُ‌اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ * * * [مردان و زنان] بی‌همسرتان و غلامان و کنیزان شایسته خود را همسر دهید؛ اگر تهیدست‌اند، خدا آنان را از فضل خود بی‌نیاز می‌کند؛ و خدا بسیار عطا کننده و داناست. * * اللّه از فضلش بسازدشان توانمند / دانا و بگشاينده مى‌باشد خداوند

۲۸ مهر ۱۳۸۲، ۱۲:۵۵

حضور سينماگران در تلويزيون (3)

امرالله احمد جو: حضور سينماگران با تجربه در تلويزيون نگران كننده است

اينكه سينماگران باتجربه براي ساخت برنامه به تلويزيون رو آورده اند، غنيمتي ارزشمند به حساب مي آيد. اما بايد دليل اين امر را نيز جستجو كرد كه به نظر من ركود در سينما است. من اگر به جاي مديران هر كدام از اين بخش ها ،تلويزيون يا سينما، بودم اين مساله باعث نگرانيم مي شد.

امرالله احمد جو در گفت و گو با خبرنگار هنري "مهر" درباره حضور سينماگران در تلويزيون ضمن بيان اين مطلب گفت:  مجموعه فيلمسازي در كشور ما آن اندازه وسيع نيست كه بتواند جوابگوي حضور تمامي سينماگران باشد. دليل اين مهاجرت وجود رونق در ساخت آثار تلويزيون و ركود چشمگير سينما است. چون به همان اندازه كه سينماگران به تلويزيون روي آورده اند، به همان نسبت هم  در زمان رونق سينما، سازندگان برنامه هاي تلويزيوني به ساخت فيلم دست زده اند.
وي در ادامه با اشاره به اينكه توليد آثار تصويري در كشور همانند يك شبكه متصل به هم است، خاطر نشان ساخت:  سينما    يك رقيب يا واحد موازي با تلويزيون نيست، بلكه بخشي از شبكه توليد آثار تصويري در كشور به شمار مي رود. اكنون به خاطر ارايه برنامه ريزي هاي غلطي كه در سينما صورت گرفته است، علاقمندان به فيلم از حضور در سالن هاي سينما        روي گردان شده اند. بديهي است وقتي سينما از جلب و جذب مخاطب عاجز باشد باعث خستگي و دلزدگي فيلمساز و سينما دار   مي شود وهمان تعداد انگشت شماري هم كه به طور جدي و حرفه اي در اين عرصه فعاليت مي كردند، آن را به طور كلي رها كنند.
احمد جو با تاكيد بر اينكه عدم وجود مديريتي قوي و فراگير اين مساله را به وجود آورده است، توضيح داد:  مديران سينمايي مي آيند و مي روند، بي آنكه از آنها هيچ   سوالي درباره عملكردشان صورت بگيرد.  مشكل آنجاست كه مديراني هم كه از دانش كافي برخوردارند و توان كافي براي انجام كار در اين عرصه را دارند، به گونه اي رانده مي شوند.
وي يادآور شد:  زماني به خاطر برنامه ريزي صحيحي كه از سوي مديران سينمايي اتخاذ شده بود، اعتبار و آبرويي براي    سينماي ايران در سطح جهان به وجود آمد كه متاسفانه اين اعتبار هم اكنون در حال از دست رفتن است. اين در شرايطي است    كه  مشكلي براي سينماگران به وجود نيامده است و با همان دانش و توانايي مشغول كار هستند، بنابراين مساله در نوع  مديريت ها است. در دوره اي تصور اين بود كه حضور يك فيلمساز متوسط به عنوان مدير بخش سينمايي مي تواند بسيار راهگشا باشد. اما مديريت، دانش جداگانه اي مي خواهد كه سينماگر بودن تنها بخشي از اين تخصص مي تواند باشد.
احمد جو با تاكيد بر اينكه با وجود مغتنم بودن حضور سينماگران حرفه اي در تلويزيون بايد نسبت به توليد آنها دقت لازم به     عمل آيد،  گفت:  هر چند توليد آثار تصويري مشتركات بسياري با هم دارند، اما به هر حال سريال سازي تجربه اي ديگر مي طلبد  و با آنكه تجربه ساخت فيلم سينمايي براي توليد يك مجموعه تلويزيوني لازم است اما براي ارايه يك اثر قابل قبول كافي نيست. چون  توليد اين دو در مقوله اجرا با هم تفاوت هاي بسياري مي يابد. يعني كارگردان يك مجموعه تلويزيوني بايد انرژي خود را براي فعاليت طي يك سال ذخيره كند. در حالي كه فيلمسازان به خوبي مي دانند وقتي يك پروژه يك ماه به طول مي انجامد،  يكنواختي كار باعث بروز بسياري از مسايل مي شود و راهبرد يك گروه در كنار هم طي يك سال كاري،  سخت و نيازمند تجربه لازم است.
وي در پاسخ به اينكه حضور سينماگران در نهايت به ارتقاي كيفيت آثار تلويزيوني مي انجامد يا خير، توضيح داد:  مسلم است تلويزيون نياز به حضور باتجربه هاي سينما دارد، اما شكل وارد شدن اين افراد بايد بسيار حساب شده باشد تا اشباع در اين زمينه به وجود نيايد و حاشيه بر متن ارجحيت نيابد.

کد خبر 31854

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha