وي توضيح داد: حكم دادگاه هر كشوري در چارچوب قوانين قضايي همان كشور معتبر است و قابليت اجرايي دارد اما براي معتبر بودن در خارج از مرزها بايد با حقوق بين الملل نيز سازگار باشد.
مولايي افزود : هر دولت در برابر محاكم ملي و داخلي كشور هاي ديگر مصونيت دارد و در مورد اين حكم عليه ايران هيچ حمايتي قوي تر از اين كه حق بين المللي مصرح در قوانين بين الملل وجود ندارد، آمريكا اين اصل اساسي و پايه را ناديده گرفته است.
استاد حقوق بين الملل دانشگاه تهران درعين حال تصريح كرد: براي پيگيري حقوقي بايد ببينيم ايران بر اساس چه موافقتنامه يا قراردادي اين آثار را به دانشگاه شيكاگو داده است، اگر نحوه تحويل اماني مطلق باشد تحت هر شرايطي دانشگاه بايد پاسخگو باشد.
وي تاكيد كرد: ما آثار را به دانشگاه شيكاگو تحويل داده ايم و بايد در مرحله اول از آنان مطالبه كنيم و دانشگاه در برابر ما مسئول است.
بر اساس حكم "بلانشه منينگ" (Blanche M. Manning) قاضي دادگاه فدرال در ايالت ايلينويز آمريكا، بازماندگان قربانيان بمبگذاري در بيت المقدس مي توانند اشياء باستاني ايران را در دانشگاه شيكاگو به عنوان غرامت طلب كنند.
در 4 سپتامبر سال 1994 در يك بمب گذاري در بيت المقدس پنج نفر كشته و ده ها تن مجروح شدند كه در ميان مجروحان چندين تبعه آمريكايي نيز وجود داشتند.
بازماندگان از ايران به عنوان كشوري كه به ادعاي آنها جنبش مقاومت حماس را پشتيباني مالي مي كند شكايت كرده و از ايران طلب خسارت كرده اند.
دانشگاه شيكاگو همچنين با استناد به اينكه مالكيت اين اشياء در انحصار "موزه ملي ايران" و نيز "سازمان ميراث فرهنگي" است در تلاش برآمده است تا مانع ازصدور حكم دادگاه شود اما قاضي پرونده اين توجيه يعني اصل مصونيت دولتي ناكافي است، سرانجام به نفع بازماندگان اين پرونده راي داد.
نظر شما