دكتر علي خرم، در گفت و گو با خبرنگار سياسي "مهر"، در خصوص آخرين تحولات هسته اي كشور و انتشار برخي مطالب مبني بر تعيين ضرب الاجل براي پاسخ ايران به بسته غرب، اظهار داشت: در شرايط مي توان با دو ديد "خوش بينانه " و " بدبيانه" به موقعيت فعلي نگاه كرد.
وي در تشريح نگاه مثبت به مساله هسته اي ايران گفت: در موقعيت فعلي، مساله ايران نشانه هاي يك بحران بين المللي را دارد و غرب بطور جدي مي خواهد اين مساله را حل كند، اظهارات اخير پوتين رئيس جمهور روسيه در مورد ابراز اميدواري براي حل مساله هسته اي ايران، هم ناظر بر اين مساله است، يعني الان هركدام از كشورهاي غربي مي خواهند و مايلند دستاورد سياسي حل بحران فعلي را نصيب خودشان كنند.
اين استاد دانشگاه گفت: روسيه تمايل بيشتري براي ارائه اين نقش دارد ، چون از هر دو سوي منازعه(غرب و ايران) مورد فشار بود و نمي خواست روابطش با ايران و غرب بيش از اين در حالت بحراني و تنش ، ادامه پيدا كند.
اين كارشناس سياسي در ادامه به تشريح نگاه "بدبيانه" به مساله هسته اي و مطرح شدن مساله ضرب الاجل پرداخت و گفت: وقتي غرب بسته پيشنهادي خود را به ايران داد، بر محرمانه بودن اين بسته و عدم تعجيل ايران در پاسخگويي تاكيد كرد، ايران نيز برخلاف هميشه اين مساله را پذيرفت، ولي غرب بلافاصله عهد شكني كرد و وقتي مساله جا افتاد، مساله لزوم سرعت ايران در ارائه پاسخ به بسته غرب را مطرح كرد و در واقع غرب نه براي حل مساله كه براي فشار به ايران اين اقدام را كرد.
اين تحليلگر مسائل سياسي تاكيد كرد:الان توپ در زمين ايران است ، ايران هم جدا مي خواهد كه مساله حل شود و شكل بحراني پيدا نكند، از منظر غربي ها اگر ايران اين بسته را بپذيرد به طور كامل، مساله حل مي شود ولي ايران به هيچ وجه حاضر نيست كه فعاليت هاي اتمي خود را تعطيل كند، اين است كه در شرايط حاضر " يك راه حل بينابين" بسيار شانس موفقيت دارد.
خرم در تشريح راه حل ميانه توضيح داد: ايران مي تواند ضمن پذيرش كليت بسته پيشنهادي، خواستار عدم تعليق و متوقف نشدن فعاليت هاي هسته اي اش شود، هموار كردن اين راه، نياز به چانه زني هاي گسترده ديپلماتيك و استفاده از همه ابزارهاي موجود دارد.
نظر شما