به گزارش خبرنگار مهر، در باب محروم کردن هواداران پرسپولیس از دیدار با سیاه جامگان چند پرسش ویژه از کمیته انضباطی باقی مانده که نه متعلق به این مورد خاص که در مورد همه محرومیت های تماشاگران وجود دارد پرسش اول این است:
چه کسی می داند و مطمئن است هواداری که نارنجک روی سقف نیمکت تراکتورسازی پرتاب کرد یا آنها که شعار دادند حتما پرسپولیسی بوده اند؟ آیا ممکن نیست که هوادار رقیب پرسپولیس بوده باشند و قصد محروم کردن این تیم از تماشاگر را داشته باشند؟
آیا ممکن نیست که عوامل بیگانه بوده باشند و برای به هم ریختن جو ورزشگاه جلوی چشم مامور امنیتی یوفا که ناظر بازی بود کنفدراسیون فوتبال آسیا را برای رای دادن به سود عربستان در مناقشه فوتبال تحریک کرده باشند؟
حتی اگر آنها، آن چند نفر هوادار پرسپولیس بوده باشند که اثباتش محال ممکن است، پرسش دومی وجود دارد و آن این است: گناه هواداران مودب پرسپولیس که می‌آیند تا با هیجان تیمشان زندگی کنند، دقیقا چیست؟
پرسش سوم در پی پرسش اول و دوم این است: این وسط خود باشگاه پرسپولیس دقیقا چه جرمی مرتکب شده که در کوران مسابقات باید از داشتن هوادار که مهمترین مزیت میزبان است محروم شود آنهم در شرایطی که امنیت ورزشگاه با پرسپولیس نیست، چیدمان تماشاگران هم ایضا و اصالتا در ورزشگاه آزادی خود مسئولان پرسپولیس هم مهمان هستند و صاحب هیچ قدرتی نیستند؟
اگر خود پرسپولیس مجری امنیت کامل ورزشگاه هم بود باز هم توقع این بود که مثل کشورهای توسعه یافته خاطی دستگیر و از ورود به ورزشگاه ها منع شود نه اینکه به خاطر سه پرتاب کننده نارنجک پنجاه هزار نفر از ورود به ورزشگاه منع شوند و باشگاه جریمه شود و میلیونها بیننده هم نتوانند فوتبال را با هیجان فریاد تماشاگران ببینند.
اصالتا ما با چنین حکمی چه کسی یا چه کسانی را تنبیه کرده ایم؟
این پرسش‌ها نه برای دیدار پرسپولیس که برای همه دیدار هایی که تماشاگر محروم می شود مصداق پیدا می کنند.
در ال کلاسیکو مخالفان حکومت اسپانیا با وجود مسائل امنیتی زیاد پرچم جدایی طلبان کاتالان را در جای جای نیوکمپ بالا بردند آیا باید بارسلونا را محروم از تماشاگر می کردند یا با خاطی برخورد می کردند؟
نظر شما