پیام‌نما

لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَ مَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ * * * هرگز به [حقیقتِ] نیکی [به طور کامل] نمی‌رسید تا از آنچه دوست دارید انفاق کنید؛ و آنچه از هر چیزی انفاق می‌کنید [خوب یا بد، کم یا زیاد، به اخلاص یا ریا] یقیناً خدا به آن داناست. * * * لَن تَنَالُواْ الْبِرَّ حَتَّی تُنفِقُواْ / آنچه داری دوست یعنی ده بر او

۱۲ مهر ۱۳۹۵، ۱۱:۱۲

دهقان در گفتگو با مهر مطرح کرد:

انتقاد ازگزارش دیوان محاسبات ازحقوق‌های نجومی/مبنای گزارش غلط بود

انتقاد ازگزارش دیوان محاسبات ازحقوق‌های نجومی/مبنای گزارش غلط بود

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، گزارش دیوان محاسبات درباره حقوق های نجومی را گزارشی دولتی خواند و از مبنا قرار دادن مصوبه اخیر شورای حقوق و دستمزد برای تهیه این گزارش انتقاد کرد.

محمد دهقان در گفتگو با خبرنگار مهر، در خصوص علت عدم قرائت گزارش کمیسیون اصل 90 در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی گفت: گزارش کمیسیون اصل 90 قوی‌تر از گزارش دیوان محاسبات نوشته شده بود، به همین دلیل در جلسه علنی روز یکشنبه قرائت نشد.

وی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات بر مبنای یک اشتباه تهیه شده است، افزود: گزارش دیوان محاسبات بر مبنای مصوبه شورای حقوق و دستمزد تنظیم شده بود؛ در حالی که گزارش باید بر اساس قانون مدیریت خدمات کشوری تهیه می‌شد.

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با اشاره به تفاوت های قانون مدیریت خدمات کشوری با مصوبه شورای حقوق دستمزد گفت: مصوبه شورای حقوق و دستمزد اخیرا در دولت یازدهم به تصویب رسیده است.

دهقان حقوق های نجومی را دریافت هایی نامشروع از بیت‌المال خواند و اظهار داشت: اگر قانون خدمات کشوری ملاک تنظیم گزارش دیوان محاسبات قرار می‌گرفت، این گزارش بسیار متفاوت با گزارشی بود که در صحن علنی مجلس خوانده شد.

وی خاطرنشان کرد: شورای حقوق و دستمزد بر خلاف قانون، مبنای دیگری را برای حقوق مدیران گذاشته است که نباید مبنای گزارش دیوان محاسبات قرار می‌گرفت؛ این گزارش به یک گزارش دولتی شبیه بود تا گزارش دیوان محاسبات مجلس.

کد خبر 3785630

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • م ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۷/۱۲
      0 0
      آقای دکتر آذر! چرا 20 ملیون؟ مگر قانون برای سقف حقوقی تصریح نداره به 7 برابر حداقل حقوق که میشه 6 ملیون برای سال 1395؟ چرا با آمار بازی می کنید؟؟!! چرا نمی گویید 80 درصد حقوق بالاتر از سقف می گیرند؟ از که می ترسید؟
    • م ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۱۲
      0 0
      حقوق یک بحث است کارانه ها و پاداش ها بحث دیگر اما از همه مهمتر وام های کلان است که هر جور حساب کنید غیر قانونی است و به عکس حقوق و پاداش اصلا راه فرار ندارند. چرا به این دو مقوله وارد نمی شوید!!؟ مردم به این آمار مظنون هستند و می گویند دارد ماست مالی می شود. از خون شهدا بترسید. مثلا اگر وامی که گرفته اند رو در بانک هم گذاشته باشه سود 500 ملیون میشده سالی 120 ملیون ناقابل!! حالا شما می خواهی فقط وام رو پس بگیری؟؟!! همین؟!