علی خرم: اروپا با سلب اعتماد صادرکنندگان نفت و گاز تضمبن امنیت انرژی خود را به خطر انداخت/ جایگاه اروپا به عنوان مذاکره کننده اصلی با ایران از دست رفته است

علی خرم، تحلیلگر مسائل بین المللی درگفتگو با خبرنگار مهر در خصوص اشتباه استراتژیک اروپا در پرونده هسته ای ایران، با اشاره به تند روی های اخیر اروپا در رابطه با پرونده هسته ای کشورمان و تلاش برای صدور قطعنامه ای غیر حقوقی علیه تهران در شورای امنیت، گفت : اتحادیه اروپا پس از سه سال مذاکره با ایران به اقدامی عجولانه دست زد که هم چون گذشته نشانه بی سیاستی این اتحادیه در فعالیت های دیپلماتیک در قبال مسائل جهانی بود .

وی با مقایسه پیش نویس قطعنامه اروپا علیه ایران با قطعنامه 1718 درباره کره شمالی گفت: چنان چه پس از 30 روز مهلت تعیین شده در متن قطعنامه قطعنامه های بعدی نیز صادر شود، هیچ تفاوتی بین قطعنامه های ایران و کره نخواهد بود چرا که در قطعنامه پیشنهادی اروپا در باره ایران نیز دقیقا موارد ذکر شده درباره کره آمده و تنها بازرسی از محموله های ورودی و خروجی ایران بیان نشده که احتمالا در قطعنامه های بعدی خواهند گنجاند . 

خرم این شباهت قطعنامه ها را نشانه نامتوازن بودن عملکرد اتحادیه اروپا خواند و گفت : کره شمالی کشوری است که از ابتدا داعیه تسلیحاتی شدن داشت، از ان پی تی خارج شد، بازرسان آژانس را اخراج کرد و انفجار هسته ای خود را به آزمایش گذاشت در حالی که ایران از ابتدا داعیه صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای اش را داشته و هر گونه ساخت سلاح هسته ای را از نظر اسلامی تقبیح کرده است؛ تهران متعهد به ان.پی.تی است و از نظر فنی حد اقل 15 سال با کره شمالی فاصله دارد با این حال از همان تنبیهاتی برخوردار می شود که کره شمالی شده است.

این تحلیلگر مسائل بین المللی تاکید کرد: در این شرایط که اتحادیه اروپا مذاکره کننده اصلی با ایران به حساب می آید باید از اظهار هر گونه نظر منفی و مخرب خودداری کرد تا امکان بازگشت ایران به مذاکرات کماکان مفتوح بماند اما اروپا با شتابی نسنجیده قطعنامه ای تند و غیر متوازن به گروه 1+5 پیشنهاد کرده که نه تنها مورد مخالفت ایران قرار گرفت که با اعتراض روسیه و چین نیز همراه شد و این به آن معناست که اروپا پلهای ارتباط خود را با ایران پشت سر خراب کرده و جایگاه خود را به عنوان مذاکره کننده از دست داده است .

وی مهم ترین عنصر در اشتباه استراتژیک اروپا را بی توجهی به منافع و امنیت ملی این قاره خواند و گفت : اروپا دارای 6/0 درصد نفت جهان، 2 در صد گاز جهان، 4 درصد زغال سنگ و تولید کننده 18 درصد انرژی هسته ای جهان است، در خوشبینانه ترین حالت اگر اروپا بتواند به اندازه کافی انرژی هسته ای تولید کند تا سال 2020 باید حداقل دو سوم انرژی خود را از خارج وارد نماید. 

خرم ادامه داد: اتحادیه اروپا نا پختگی خود را نه تنها به ایران نشان داد که به تمام کشورهای صادر کننده نفت و گاز فهماند که این اتحادیه غیر قابل اعتماد است و به این ترتیب اتحادیه اروپا تضمین امنیت انرژی خود را برای آینده به سادگی به خطر انداخته است .

این کارشناس مسایل بین المللی درباره علت ورود اتحادیه اروپا به مذاکرات هسته ای ایران، گفت: اتحادیه اروپا از ورود به این مذاکرات دو هدف عمده را دنبال می کرد؛ یکی این که به عنوان بازیگری اصلی سعی می کرد نشان دهد به اندازه کافی اعتبار و حیثیت به دست آورده که بتوان آن را یک بازیگر بین المللی نامید و برای حل یک بحران بین المللی روی این اتحادیه به عنوان یک ابرقدرت حساب کرد و دوم آن که اروپا از ابتدای کار با بازی کردن با کارت ایران در قبال آمریکا خواست تا امتیازات لازم را از این کشور بگیرد. 

این استاد دانشگاه افزود : متاسفانه تنها هدفی که به نظر می آید اروپا از تنظیم قطعنامه اخیر به آن می اندیشیده، دریافت "ما به ازا" از آمریکا برای تسلیم کردن ایران (نظیر لیبی) و تحویل ایران به آمریکا است و چنان چه روسیه و چین نبودند که با قطعنامه پیشنهادی اتحادیه اروپا مخالفت کنند این اتحادیه در معامله خود با آمریکا موفق می شد.

خرم یاد آور شد : این دو کشور در قبال قطعنامه کره شمالی نیز از تند روی های آمریکا و اروپا در بازرسی  از محموله های ورودی به کره شمالی جلوگیری نمودند زیرا به واقع اعتقاد داشتند بازرسی بی مرد از کشوری که هسته ای شده جز وخیم تر شدن اوضاع و امکان درگیری نظامی نتیجه دیگری نخواهد داشت و بر این اساسا این دو کشور نقش مهمی در برقراری صلح و امنیت جهانی ایفا کردند که جای تقدیر دارد .

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود : اتحادیه اروپا تا زمانی که از سیاستی مستقل و متوازن برخوردار نباشد نمی تواند اعتماد جهانی را برای خود کسب و امنیت انرژی خود را برای قرن 21 تضمین نماید .