خبرگزاری مهر ـ گروه استانها: بحث انتخاب استاندار و حواشی آن در یزد ید طولایی دارد و هر بار که صحبت از معرفی استانداری جدید می‌شود، یارکشی نیز در این استان آغاز می‌شود.
بازار اتهام‌زنی، گروکشی، لابی‌گری و توسل به هر ابزاری برای به کرسی نشاندن گزینه مدنظر گروه‌ها و افراد مختلف گرم است و جالب اینجاست که همه گروه‌ها نیز داعیه خدمت به مردم را دارند.
از زمان فعالیت رسمی دولت دوازدهم، در شبکه‌های اجتماعی فعال در استان یزد، گزینه‌های مختلفی برای به دست گرفتن سکان استانداری یزد معرفی شدند اما برخی برای خروج از تیررس رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به سرعت کنار کشیدند و برخی دیگر، از هر ابزاری برای از میدان به در کردن رقیب استفاده کردند.
عده‌ای بر گزینه‌های بومی تاکید دارند و عده‌ای نیز معتقدند گزینه‌های بومی دردی از استان یزد دوا نمی‌کنند زیرا شرایط یزد شرایطی ویژه است و نیاز به فردی دارد که بتواند با نگاه ملی به مسائل استان رسیدگی کند.
نگاه وزارت کشور برای انتخاب استانداران به مجمع نمایندگان معطوف است
گرچه نمی‌توان منکر اثرگذاری برخی لابی‌گری‌ها و رایزنی‌ها شد اما به نظر می‌رسد نگاه وزارت کشور برای انتخاب استانداران تا حدی به مجمع نمایندگان و ائمه جمعه معطوف است.
رئیس مجمع نمایندگان استان یزد در مورد انتخاب استاندار و نظر چهار نماینده استان در این زمینه اظهار داشت: برای معرفی گزینه‌ای به عنوان استاندار به وزارت کشور، برخی شاخص‌های عمومی و برخی شاخص‌های اختصاصی را مدنظر داشتیم که شاخص‌های عمومی همان انقلابی و مدیر و مدبر بودن فرد و شاخص‌های اختصاصی نیز داشتن اقبال عمومی، شناخت نسبت به مسائل استان و ... است.
سید ابوالفضل موسوی بیوکی افزود: با پالایش‌هایی که انجام شد، به چند گزینه رسیدیم و با وزیر کشور نیز در این رابطه به تفاهم رسیدیم که هر گزینه‌ای که هر چهار نماینده استان بر آن اجماع داشتند، معرفی شود.
تفکر وزارت کشور، استاندار غیربومی برای یزد است
وی افزود: ما به این اجماع رسیدیم و گزینه مورد نظر را در نامه‌ای با امضای هر چهار نماینده استان به وزارت کشور معرفی کردیم اما در وزارت کشور تفکری برقرار است که می‌گوید استاندار بومی برای یزد در نظر نمی‌گیریم.
موسوی بیوکی با اشاره به اینکه این حرف را در استان ما برخی قبول دارند، تصریح کرد: من این تز را برای یزد قبول ندارم و معتقدم که استاندار یزد باید بومی باشد.
وی افزود: یزد به همین دلیل چهار سال عقب افتاده و اگر قرار باشد دوباره استاندار غیربومی در یزد مستقر شود، عقب افتادگی یزد هشت ساله خواهد شد.
موسوی بیوکی بیان کرد: در هر حال گزینه مدنظر مجمع نمایندگان به وزارت کشور معرفی شده و اکنون پرونده وی برای تایید صلاحیت به وزارت اطلاعات سپرده شده و منتظر اعلام نظر وزارت اطلاعات و وزارت کشور هستیم.
گزینه مدنظر مجمع نمایندگان یزد در حال حاضر استاندار نیست
با توجه به اینکه استاندارانی که طی چند سال اخیر تاکنون مسئولیت استانداری بر عهده داشته اند، نیازی به تایید صلاحیت مجدد توسط وزارت اطلاعات ندارند، اینگونه بر می‌آید که گزینه مورد نظر مجمع نمایندگان استان یزد در حال حاضر استاندار نیست و نمی‌تواند بسیاری از گزینه‌هایی باشد که قرار بود از استان‌های دیگر به یزد بیایند.
گرچه در جلسه مجمع نمایندگان استان یزد مقرر شده تا نامه تاکید نمایندگان استان از سوی دفتر نماینده یزد و اشکذر امروز به وزارت کشور ارسال شود اما نظر وزارت کشور قابل پیش‌بینی نیست.
از جمله گزینه‌هایی که برای استانداری یزد مطرح بودند می‌توان به زمانی قمی، سیدمحمدرضا سیدحسینی، محمدرضا بابایی، علی‌اکبر اولیا، محمدعلی طالبی و ... اشاره کرد که با توجه به برخی ویژگی‌های مطرح شده از سوی مجمع نمایندگان استان یزد، گزینه معرفی شده از سوی این مجمع به وزارت کشور نمی‌تواند هیچ‌یک از این افراد باشد.
در میان همه گزینه‌های مطرح باید یافت گزینه سادات دو رگه یزدی‌تباری که اکنون استاندار هیچ استانی نیست و مورد وثوق و اجماع محمدرضا تابش، محمدرضا صباغیان، ابوالفضل موسوی بیوکی و کمال دهقانی فیروزآبادی است.
نظر شما