دکترعلی خرم صاحب نظر و کارشناس مسائل هسته ای درباره آشکارسازی ایهود اولمرت نخست وزیر رژیم اسرائیل مبنی بر داشتن سلاح هسته ای در گفتگو با خبرگزاری "مهر" گفت : کشوری که سیاست ابهام را در پیش گرفته است؛ سیاست آشکارسازی را نقض نمی کند مگر موقعی که احساس ضعف کند و بر اساس آن احساس ضعف هرگاه لازم بداند اهرم هسته ای بودن را به میدان می آورد و در کنار بقیه ابزار قدرتش به کار می گیرد .
وی درادامه افزود : اگر اسرائیل در برهه زمان کنونی هسته ای بودن خودش را مطرح می کند؛ معنایش این است که در فعل و انفعالات منطقه ای دچار ضعف شده است و باید در کنار اهرمهای سیاسی ، اقتصادی و نظامی اهرم هسته ای بودن را مطرح کند .
این کارشناس مسائل هسته ای عمده ترین مبنای ضعف در اعتراف به داشتن سلاح هسته ای را چنین بیان کرد : اسرائیل تا قبل از حمله به لبنان یک اسطوره منطقه ای بود و کشورهای عربی تصوری شکست ناپذیر از این رژیم در سر داشتند . اما در برخورد با حزب الله لبنان این اسطوره شکست و این شکنندگی تمام دستاوردهای گذشته تل آویو را به زیر سئوال برد . لذا برای جبران چنین آسیبی سیاست هسته ای جدید اتخاذ شده است .
خرم در ادامه افزود : نباید در ملی بودن انتخاب این سیاست تردید داشت. درست است که احزاب مخالف واکنش نشان دادند، ولی این تصمیم فردی نبوده است. دلیل آن هم این است که دو هفته قبل از اعتراف اولمرت، رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا در فیلیپین با توجیه دادن گزارش به سنای آمریکا عین همین قضیه را مطرح کرد . نکته فوق نشان از سیاست تدوین شده در پس موضوع آشکارسازی سلاح هسته ای بوده و نباید به آن به عنوان امری شخصی نگاه کرد .
خرم درباره تاثیر برنامه هسته ای ایران در اظهارات اولمرت گفت : موفقیت های هسته ایران در ابعاد نظامی مطرح نیست و صرفا در زمینه تحقیقاتی و صلح جویانه است، لذا این موفقیت شاید در آشکارسازی هسته ای تل آویو اثر غیرمستقیم داشته باشد، اما به دلیل نداشتن بعد نظامی نمی تواند محرک اصلی در آشکار سازی این مسئله تلقی شود .
نظر شما