دکترعلیرضا داوری در گفتگو با خبرنگار مهر، با بیان این مطلب افزود: مسئولان کشورمان با جمع بندی شرایط و بر اساس منافع ملی باید تصمیم لازم را بگیرند، اما در شرایط فعلی حفظ یکپارچگی و همدلی، پرهیز از سخنان نسنجیده و شتابزده، استفاده از خرد جمعی همه دلسوزان و قوه کارشناسی به همراه ذکاوت و هوشمندی می تواند قطعنامه را کم رنگ و موفقیت ایران را تضمین نماید .
به گفته وی در شرایط کنونی ایران باید اولا : خط قرمز منافع ملی خود را در برابر توقعات ناخواسته و باج خواهی های مداوم اعلام نماید، دوم هزینه زا بودن برخورد منفی آنها در برابر حق مسلم ایران را یاد آوری نماید و اعلام کند که شورای امنیت باید مستقل و عدالت محوری را در قبال مسائل هسته ای ایران در پیش گیرد، زیرا هیچ منطقی در عرصه روابط بین الملل رفتار سیاسی تحقیر آمیز با خود را بر نمی تابد و با آن برخورد خواهد کرد .
این کارشناس مسائل هسته ای در ادامه گفت: از سوی دیگر شادمان این قطعنامه دولت آمریکا است، چنانچه که آمریکا در چند نقطه حساس و کلیدی - ایران، کره شمالی و عراق با این مسائل روبروست که نگرشهای دیپلماتیک کنونی آن به پایان تاثیر خود رسیده و جنگ عراق با سایه افکنی بر هر یک از این موارد، اهرمهای آمریکا را محدود کرده است.
همین امر دولت آمریکا را مجبور می کند تا گزینه های بالقوه و خطرناکتر دیگری را مد نظر قرار دهد و برای رهایی از بحران گسترده در عراق و مرهم گذاشتن بر این زخم کاری با تصویب قطعنامه علیه ایران تا حدودی خود را از این فشار خارج نماید .
داوری تصریح کرد: در این سه مورد ، آمریکا احتمالا به بهبود ائتلافهای جدید شرکای خود، گاهی در مقابل مخالفت قدرتهای رقیب از جمله روسیه و چین نیاز دارد که در خصوص مسئله هسته ای ایران به این نتیجه رسید .
وی ادامه داد: دولت آمریکا با استفاده از یک دیپلماسی فرسایشی و فشار تدریجی ائتلافی را از پنج عضو دائم شورای امنیت و آلمان برای مقابله با برنامه هسته ای ایران تشکیل داد و توانست این کشورها را با خود همراه سازد و از دیپلماسی قدیمی اتکا به سازمان ملل متحد بهره برد تا اهرم بیشتر، قابلیت برترو اعتبار کمتری برای برخورد با هر یک از آنها از طریق یک راه دیپلماتیک بدست آورد .
وقتی طرف مذاکره از قبل مقصودش را می گوید و از آن کوتاه هم نمی آید دیگر مذاکره معنایی ندارد |
این تحلیلگر مسائل هسته ای با بیان اینکه باید بدانیم تحریم ایران وضعیت مسائل هسته ای و غیر هسته ای را بدتر می کند اظهار داشت: تحریم های سازمان ملل متحد علیه ایران حتی اگر تحریم های ملایمی باشد در روابط بین الملل تنش ایجاد کند و احتمال هر گونه همکاری قابل توجه ایران را به تیرگی بکشاند، منطقه خاورمیانه را وارد یک تشنج فراگیر کرده است .
وی خاطر نشان کرد: با توجه به ادبیات روابط بین الملل و استفاده از منطق بازدارندگی با ثبات ، ایران و آمریکا می توانند در حل مسائل هسته ای گفتگو نمایند و برای حل مشکلات موجود و در جهت آوردن ثبات برای رقابتهای کنونی در منطقه خاورمیانه در زمینه قدرت همکاری کنند، به عبارت دیگر، این راه حل منافع دیرپا و در تضاد آنها نیست ، بلکه بقای رقابت هدایت شده آنهاست که همکاری را دیکته می کند.
داوری افزود: چنانچه می دانیم در پرسه برنامه هسته ای ایران آمریکایی ها از " اقناع "، تهدید و تحریم " استفاده کرد یعنی ابتدا سعی نمود تا کشورهای مختلف را قانع کنند که در برابر ایران موضع گیری کنند و در مرحله بعد، تلاش کردند این کشورها را به تهدید ایران علیه صلح جهانی آگاه نماید "استفاده از منشور 7" و در مرحله سوم هم تلاش برای وضع تحریم ها را در دستور کار خود قرار دهد .
این کارشناس مسائل هسته ای گفت: نکته اساسی این است که نگاه غرب به مذاکرات از ابتدا محروم کردن ایران از فن آوری هسته ای بود، پس از سه سال مذاکره اروپایی ها در نشست لندن با صراحت اعلام کردند که بهترین تضمین عینی این است که ایران کل فعالیت های هسته ای خود را کنار بگذارد؛ بنابراین وقتی طرف مذاکره از قبل مقصودش را می گوید و از آن کوتاه هم نمی آید دیگر مذاکره معنایی ندارد .
داوری در پایان اینگونه ابراز عقیده کرد که، باید به این نکته نیز اذعان کرد، در حال حاضر قطعنامه بیشتر جنبه عملیات روانی بر ایران داشته است بنابراین باید از احتمالات آینده در خصوص این مسئله پیشگیری کرد .
نظر شما