پیام‌نما

لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَ مَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ * * * هرگز به [حقیقتِ] نیکی [به طور کامل] نمی‌رسید تا از آنچه دوست دارید انفاق کنید؛ و آنچه از هر چیزی انفاق می‌کنید [خوب یا بد، کم یا زیاد، به اخلاص یا ریا] یقیناً خدا به آن داناست. * * * لَن تَنَالُواْ الْبِرَّ حَتَّی تُنفِقُواْ / آنچه داری دوست یعنی ده بر او

۴ دی ۱۳۸۵، ۱۰:۳۳

/ میزگرد " تحلیل انتخابات 24 آذر " / سلیمی نمین : شورای سوم موفق خواهد بود / امیری: مردم گروه های معتدل را ترجیح می دهند

/ میزگرد " تحلیل انتخابات 24 آذر " / سلیمی نمین : شورای سوم موفق خواهد بود / امیری: مردم گروه های معتدل را ترجیح می دهند

تا به امروز پرچم دار احزاب سیاسی کشور عناصر معقول و وزین نبوده اند و صحنه گردانها افرادی جنجالی بوده اند و این اولین دوره ای است که احساس می شود کشور بسوی اعتدال حرکت می کند.

به گزارش خبرنگار مهر، مهندس عباس سلیمی نمین رئیس موسسه تدوین تاریخ معاصر ایران که بعدازظهرروز یک شنبه در میزگرد بررسی و تحلیل نتایج انتخابات در محل خبرگزاری مهر سخن می گفت، اظهار داشت : خوشبختانه روند امور کشور به نوعی است که هر دور انتخابات نسبت به دور قبل شاهد نهادینه شدن انتخاباتی اصولی هستیم.

وی افزود: شاهدیم که در این انتخابات اصولی، به هیچ وجه دولتها قادر به کمترین تاثیرگذاری در روند انتخابات نیستند و این پدیده ای ارزشمند است که باید پاس داشته شود.

سلیمی نمین ادامه داد: از اینکه شاهد برگزاری انتخاباتی هستیم که هیچ گونه تمایل دولت در آن دخیل نبوده جای خرسندی است و در این خصوص شاخص هایی نیز وجود دارد که از آن جمله حضور افرادی بر خلاف نظر دولت در مجلس خبرگان و شوراها می باشد.

رئیس موسسه تدوین تاریخ معاصر ایران همچنین با بیان اینکه در قرن اخیر در ایران اصلا شاهد چنین پدیده هایی در عرصه انتخابات نبوده ایم، گفت : فکر می کنم نوع مشارکت مردم در سیستم سیاسی کشور به شدت قدرت یافته و مکانیسم های این سیستم درحال تقویت است.وی در ادامه با بیان اینکه باید به رای مردم احترام گذاشت اظهار داشت: اگر بتوانیم الگوی خوبی را در ترکیب جدید شورای شهر داشته باشیم گامی موثر و رو به جلو در عرصه تحولات سیاسی کشور برداشته ایم.

سلیمی نمین افزود: این دستاورد بسیار بالایی است چرا که در گذشته هرگز بین جریان های متعارض در عرصه سیاسی کشور تعاملی نداشته ایم و لذا درصورت موفقیت، این الگو می تواند گام جدید و ارزشمندی ارزیابی گردد و به عنوان الگویی برای اعتدال در جریان سیاسی کشور مطرح گردد.

وی با بیان اینکه ما تاکنون اعتدال را تجربه نکرده ایم ادامه داد : تا به امروز پرچم دار احزاب سیاسی کشور عناصر معقول و وزین نبوده اند وصحنه گردانها افرادی جنجالی بوده اند و این اولین دوره ای است که احساس می شود کشور بسوی اعتدال حرکت می کند.

در ادامه میزگرد خبرگزاری مهر، غلامحسین امیری قائم مقام جامعه اسلامی مهندسین تاکید کرد که پیروز اول این انتخابات، ملت عزیز ایران بودند که با حضور گسترده خویش هوشیاری، غیرت و پشتیبانی واقعی شان از نظام و حکومت را اعلام کردند.

وی افزود: اگر در مواقعی چالش هایی برای نظام ایجاد شده همواره ملت پاسخ متقضی را به آن داده اند و لذا باید از تک تک آحاد حاضر پای صندوق های رای که در این انتخابات شرکت کرده اند، تشکر نماییم.

امیری ادامه داد: همانگونه که مقام معظم رهبری فرموده اند مردم ما در این انتخابات مردم سالاری دینی واقعی را نشان دادند و اثبات کردند که شان مردم سالاری را دارند تا ازاین طریق خود را به نقطه اوج برسانند و درهمین چارچوب باید ازتمام گروههای سیاسی برای گرم کردن تنور انتخابات و برگزار کنندگان آن جهت تحقق انتخابات آرام و با ثبات تشکر کنیم.

قائم مقام جامعه اسلامی مهندسین با اشاره به اینکه در انتخابات اخیر توقع مردم مبنی بر برگزاری انتخاباتی سالم و قانونی عملی شد گفت : این انتخابات پیام های مختلفی برای مردم از سویی و جهانیان از دیگر سو داشت و مخصوصا در شرایط کنونی  که در عرصه هسته ای با چالش هایی مواجه هستیم مردم ما بدون اینکه از آنها دعوتی شود یا تبیلغاتی برای حضورشان صورت گیرد در عرصه حضور یافته و از منافع کشورشان حمایت کردند.

وی با بیان اینکه مجموع آرای شمارش شده درانتخابات این دوره در مقایسه با دوره های قبلی بسیار بالا رفته بود اظهار داشت: افرادی که در انتخابات شوراها تا رتبه پنجاهم شورای شهر را بدست آوردند، جزو اعضای لیست ها، ائتلاف ها و احزاب بودند و این به معناست که مردم ما از گروهها و احزاب سیاسی گریزان نیستند.

امیری خاطرنشان کرد : البته ادبیات احزاب نیزباید به گونه ای باشد مطالبات مردم را مطرح کند و این ازرموز موفقیت آنهاست. وی با بیان اینکه می توان با توجه به گرایشاتی که در رای اخیرمردم قابل مشاهده است، به بررسی جهت گیری سیاسی آنها پرداخت تصریح کرد: مردم ما در پی همان اصولگرایی هستند تا بر زندگیشان حاکم باشد و ازسوی دیگر شاهد این هستیم که مردم ما در پی نوعی تحول خواهی نیز می باشند.

در ادامه این میزگرد، دکتر عباس سلیمی نمین با اشاره به پیامی که مردم در این انتخابات به دولت داده اند، گفت: فکر می کنم پیام مردم در این انتخابات در تقابل با مشی دولت قرار داشته است. وی افزود: از جمله نقایص دولت عدم تمایل با نخبگان و استفاده از توانمندی های موجود درکشور است و قطعا این نقیصه نیزمورد توجه مردم قرار گرفته ومردم نظرشان دراین باره را درانتخابات شوراها و خبرگان به وضوح اعلام کردند.

وی تاکید کرد: به اعتقاد من، نوع عملکرد مردم در انتخابات با نوع عملکرد دولت خیلی همخوانی ندارد که امیدوارم دولت نیز به پیام مردم در این انتخابات توجه جدی داشته باشد.

به گزارش خبرنگار مهر، در ادامه این میزگرد مطبوعاتی از میهمانان خواسته شد در مورد ویژگی های مفهوم اعتدال به عنوان پیام و خواست مردم در انتخابات 24 آذر توضیح دهند.سلیمی نمین در این مورد اظهار داشت: نوع تعامل نیروهای سیاسی، چند گونه امکان پذیر است؛ می شود در مواجهه با ناملایمات، کشور را به سرعت بسوی بحران ببریم مثل شورای شهر اول یا مجلس ششم اگر عناصر جنجالی پیش قراول احزاب باشند کشور و گروههای سیاسی به سمت بحران می روند البته این به آن معنا نیست که مشکلی در کشور وجود نداشته باشد.

این صاحب نظر امور سیاسی افزود: اعتدال یعنی افراد و جریانهای سیاسی در عین در نظر گرفتن آرمانها و اصول کم هزینه ترین راهها و منطقی ترین و آرام ترین شیوه ها را انتخاب کنند.

غلامحسن امیری عضو جامعه اسلامی مهندسین نیز در تعریف اعتدال گفت: توصیه پیامبر(ص) همواره به اعتدال و میانه روی بوده است و ما هیچ جا سراغ نداریم که جریانی افراطی یا تفریطی به حال جامعه مفید باشد و مردم همواره مخالف افراط و تفریط بوده اند. نکته مهم این است که مردم همواره از تنش آفرینی جریانهای افراطی و تفریطی بیزار بوده اند و ترجیح می دهند جریانهایی معتدل و بدون درگیری در راس امور سیاسی باشند.

در ادامه این نشست خبرنگاران به طرح سئوالات خود از سلیمی نمین و امیری پرداختند.

خبرنگار مهر در مورد تجربه تجمیع انتخابات و ارزیابی پیامدهای این اولین تجربه سئوال کرد که امیری پاسخ داد: ما بعد از انقلاب هر سال یک انتخابات داشته ایم که این کشور را در تب وتاب خاصی قرار می داد و کلیه کارها تحت الشعاع قرار می گرفت و یک نوع بی ثباتی بوجود می آمد هزینه های زیاد مادی هم داشت ضمن اینکه وقت کشور را هم می گرفت. وی افزود: به نظرمن تجربه تجمیع انتخابات که با همدلی دولت ومجلس انجام شد موفق بود وآثارخوبی داشت و تجربه خوبی هم برای دستگاه های نظارتی ایجاد شد و نشان داد ظرفیت مناسبی برای دولت و دستگاه نظارتی وجود دارد ؛ به نظر من یکی از دلایل حضور گسترده مردم همین طرح تجمیع انتخابات است.

در همین حال، سلیمی نمین در پاسخ به این سئوال گفت: طرح تجمیع فقط مربوط به هزینه های اجرای انتخابات نیست، هزینه های ناشی از متوقف شدن امور کشور در دوران انتقال، بسیار بیشتر و آسیب زننده تر است. گاهی این دوره یک سال ونیم طول می کشد که پیامدهای منفی آن اصولا با عدد و رقم قابل مقایسه نیست.

این کارشناس امور سیاسی تصریح کرد: طرح تجمیع باید در بستر قانون انتخابات مورد توجه قرار گیرد. به نظر من، قانون انتخابات نیاز به اصلاحات دارد. زمان و مهلت تبیلغات انتخاباتی کافی نیست و مردم نمی توانند کاندیداها را در موقع تبلیغات بشناسند مشکل دیگر هم این است که شورای نگهبان نمی تواند فرصت کافی برای نظارت کاندیداها داشته باشد و گاها به عوامل خود اعتماد می کند که منشاء اشتباهات فاحشی می شود.

سلیمی نمین گفت: اما یک انتقادی که از جریان اجرایی انتخابات وارد بود مربوط به نحوه شمارش آرا بود به این معنا که اگر قرار بود نرم افزاری برای شمارش آرا عرضه شود باید خیلی زودتر از این ها و قبل از موعد انتخابات، توسط هیات نظارت ارایه می شد. این مسئله باعث برخی جنجال ها شد و برخی از گروههای سیاسی سعی کردند پیروزی ملت را با شایعات تلخ کنند.

وی دومین نکته قابل نقد در دستگاه اجرایی را برخورد وزیر کشور با یکی از خبرگزاری ها توصیف کرد و گفت: این برخورد به هیچ وجه درشان وزیرکشورنبود وهمکاران رسانه ای آن طوری که شایسته بود ازحقوق همکارشان دفاع نکردند. در انتخاباتی به این بزرگی باید سعه صدر و بزرگواری لازم را هم داشته باشیم.

در همین حال، امیری در ادامه ضمن اشاره به سخنان سلیمی نمین در مورد فرصت نداشتن شورای نگهبان در تایید صلاحیت ها اظهار داشت: به نظر من شورای نگهبان فرصت کافی را برای نظارت و تعیین صلاحیت ها دارد، سازوکار کافی را دارد و دفاتر نظارتی شورای نگهبان در استانها وجود دارد و این مختص به دوره انتخابات نیست.

عضو جامعه اسلامی مهندسین در مورد نحوه شمارش آراء و چالش های به وجود آمده در این مورد گفت: شمارش آرا توسط رایانه اعتمادآفرین تر وبهتر است ولی مقداری زود اجرایی شد. وی همچنین درپاسخ به خبرنگاری که نظر وی را در مورد ادعای اصلاح طلبان مبنی بر پیروزی در انتخابات جویا شد گفت : این ادعا درست نیست و طبق آمار اصولگرایان در کلانشهرها و مراکز استانها 45 درصد و اصلاح طلبان تنها 19 درصد کرسی ها را به دست آورده اند.

امیری افزود: کاندیداهای مستقل متمایل به اصولگرایان نیز 7 درصد کرسی را به دست آورده اند همچنین لیست مشترک اصولگرایان و رایحه خوش خدمت مجموعا 57 درصد کرسی های شورای شهر را به دست آورده اند.

به گزارش خبرنگار مهر، عباس سلیمی نمین در ادامه میزگرد سیاسی که در خبرگزاری مهر برگزار شد ترکیب شورای شهر را ترکیبی مناسب و عاری ازعناصرتند رو خواند و ابرازامیدواری کرد عملکرد ودیدگاه های مختلف سیاسی در شورای شهر تهران الگویی برای سایر نهاد های جمهوری اسلامی ایران شود.

وی با اشاره به اینکه گروه های منتخب  درشورای شهر تهران پیشتر نظرات خود را در خصوص شهردار ارائه کرده اند، گفت : علی رغم ناهمگونی سیاسی در ترکیب شورا به نظر می سد هیچ مشکلی درخصوص انتخاب شهردار وجود ندارد. 

این صاحب نظرسیاسی در پاسخ به خبرنگاری که پرسید چرا درتحلیل شورای شهربه مسائل سیاسی و حزبی استناد می کنید،  اظهارداشت : شورای شهر تهران به عنوان پایتخت کشور قطعا سیاسی است و عناصر انتخاب شده همگی چهره های سیاسی هستند هر چند نباید سیاسی کار کنند.

وی افزود : اساسا معنای شورا جمع شدن نظرات مختلف است و وقتی شورا مطلوبیت دارد که بتواند از برایند گروه های مختلف بهترین نتیجه را بگیریم . سلیمی نمین گفت : فکر می کنم با توجه به ترکیب و تخصص اعضای شورای شهر ، شورای سوم موفق خواهد بود .

سلیمی نمین درپاسخ به این سئوال که با توجه به عدم موفقیت فهرست رایحه خوش خدمت، پیام این انتخابات به دولت کنونی چه بود، گفت : یکی از پیام هایی که این انتخابات به دولت کنونی می دهد این است که راهی را که جبهه مشارکت طی کرد، نرود. 
این تحلیلگرسیاسی افزود : جبهه مشارکت درسال اول به قدرت رسیدن، خود محور شد و فکر کرد بدون آقای خاتمی نیز می تواند در دل مردم جای گیرد اما نتیجه انتخابات به آنان فهماند که چنین نیست .

وی در پاسخ به این سئوال که آیا نتیجه انتخابات اخیر "نه" گفتن به دولت بود؟ گفت : تعبیر " نه " گفتن به دولت یک سوء استفاده سیاسی از نتیجه انتخابات است اما آنچه مسلم است برخی شیوه های عملکرد دولت "نه" گرفت و امیدواریم دولت به نکات غلط کار خود پی ببرد و آن را اصلاح کند . 

سلیمی نمین دراین راستا به رای مردم به آیت الله هاشمی رفسنجانی درمجلس خبرگان اشاره کرد و افزود: این تصور که اگر مردم آقای هاشمی را به خاطر اطرافیانشان برای سمت اجرایی نپسندیدند ، برای مجلس خبرگان هم به ایشان رای نمی دهند، اشتباه بود و مردم این را به دولت فهماندند که نباید شخصیت آیت الله هاشمی رفسنجانی نفی شود.

وی با بیان اینکه ملت در این انتخابات پیام دیگری را نیز به دولت داد و آن همان پیامی بود که ملت ها به گرو ه های خود بزرگ بین می دهند گفت : رایحه خوش خدمت مانند جبهه مشارکت حزب نیست بلکه یک اندیشه است که مبتلا به همان آفات مشارکت شده است و فکر می کند حالا که به قدرت رسیده است می تواند در همه زمینه ها از دیگران بی نیاز باشد . 

سلیمی نمین اقدام این گروه را در خارج کردن شیبانی و چمران از فهرست انتخاباتی خود سبب سلب اعتماد رویگردانی مردم از فهرست آنان خواند . وی گفت : با این حال معتقدم اگر همین امروز بار دیگر انتخاباتی میان آقایان هاشمی و احمدی نژاد برگزار شود مردم بار دیگر آقای احمدی نژاد را برمی گزینند. 

به گزارش خبرنگار مهر، غلامحسن امیری عضو جامعه اسلامی مهندسین نیز در این میزگرد بر ضرورت توجه به گروه های مرجع درانتخابات تاکید کرد وگفت : درانتخابات شوراها اقبال مردم به ائتلاف ها و افراد شناخته شده بود وعلی رغم موفقیت زنان در برخی شهرهای بزرگ هنوز تا رسیدن به جایگاه واقعی این قشر از جامعه در اداره شهر فاصله زیادی وجود دارد .

وی نیز همچون سلیمی نمین تخریب شخصیت آیت الله هاشمی رفسنجانی را توسط حامیان دولت نادرست خواند و تاکید کرد : آقای هاشمی را به عنوان عضوی ازهیات امنای انقلاب می دانیم که همواره روشی میانه ومتعادل داشته است .امیری خود را از حامیان احمدی نژاد خواند و گفت: فهرست حامیان دولت به دلیل ناشناخته بودن افراد رای نیاورد هر چند وقتی آقایان چمران و شیبانی از فهرست آنان حذف شدند طبیعی است که مردم بد بین می شوند .وی گفت : مردم به رایحه خوش خدمت "نه" نگفتند بلکه آن را میوه نارسی دانستند که باید برای رسیدن آن صبر کرد.

سلیمی نمین در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: بعضی از هواداران دولت می گفتند اگر دولت قوی تر در انتخابات حاضر می شد، پیروز می شد در حالی که این تحلیل غلطی است و اگر دولت قوی تر وارد می شد، شدیدتر هم شکست می خورد. این کارشناس امور سیاسی با اشاره به رهنمودهای رهبر معظم انقلاب در مورد عدم ورود دولت به مباحث انتخاباتی، گفت: اگر دولت به رهنمودهای رهبری عنایت می کرد، امروز این بحث ها که عده ای می گویند نتیجه انتخابات "نه" به دولت احمدی نژاد است، مطرح نمی شد.

در ادامه این میزگرد تحلیلی، این سئوال مطرح شد که چالش های پیش روی شورای شهر سوم، چیست، امیری در پاسخ به این سئوال گفت: ارتقای منزلت شهروندی و ساختن تهران به گونه ای که در شان ام القرای جهان اسلام باشد، جزو اولویت های شورای شهر جدید است. وی ابراز امیدواری کرد که شورای شهر سوم، طرح جامع شهر تهران را اجرایی کنند و بوروکراسی در شهرداری را ریشه کنند.

سلیمی نمین در مورد مهمترین اولویت های کاری شورا جدید گفت: باید بدعتی که در زمان خاتمی گذاشته شد و به محض انتخاب شدن احمدی نژاد به شهرداری از حضور وی در جلسه هیات دولت، جلوگیری کردند، تکرار نشود و شهردار پایتخت بتواند در جلسات دولت شرکت کند تا کارها به سهولت انجام شود.

وی با ذکر این مسئله که "شهرداری همیشه وسوسه انگیز بوده است"، حضور کرباسچی در سمت شهرداری تهران و سپس حضور وی در کابینه هاشمی را تلاشی برای رئیس جمهور شدن وی توصیف کرد و افزود: رسانه ها باید از ایجاد چنین شائبه هایی در زمان حاضر خودداری کنند و جلوی این جو بایستند.

سلیمی نمین به شورای شهر جدید توصیه کرد که میدانداری را به عناصر تندرو و افراطی جریان خویش نسپارند. وی ازعملکرد شورای دوم تجلیل کرد و گفت: شورای دوم شیوه خشن شورای اول را نسبت به منتقدان نداشت.

امیری نیزدرپایان این نشست خبری اظهار داشت: باید مطبوعات و رسانه ها به شورای شهر کمک کنند تا بتواند وظایف نظارتی خود را انجام دهد.

کد خبر 426254

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha