مجلس‌ به بازگشت ساعت کار بانک‌‏ها به وضع سابق رای مثبت داد/ مشروح مذاکرات نمایندگان

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، ایرج ندیمی در دفاع از کلیات طرح دو فوریتی بازگشت ساعت کار بانک‌‏ها به وضعیت سابق گفت: اگر این ایراد مطرح شود که مجلس قصد دخالت در امور دولت را دارد، پاسخ این است که دولت در واکنش به گرانی و تذکرات مجلس چه پاسخی داده است.

وی افزود: هر آنچه موجب منفعت عمومی و پاسخ به نیاز مبرم باشد، مجلس آن را پیگیری می کند.

گرامی مقدم نماینده بجنورد نیز در مخالفت با این طرح گفت: برای اینکه اداره کشور دارای یک یکنواختی باشد، مجلس اقدام به تصویب قوانین می کند.

وی خاطرنشان کرد: شیوه اجرایی شدن مصوبات و قوانین بر عهده قوه مجریه است و اگر قرار باشد هر جا به دلخواه مجلس نبود، بتوان وارد شد و در امور دولت دخالت کند در واقع شأن مجلس کاسته شده است.

گرامی مقدم افزود: البته انتقاداتی به دولت وارد است ولی در این موضوع شکل و اساسی که وارد شده ایم درست نیست و باید از حوزه نظارتی نظیر سئوال کردن و تذکر وارد شد و باید با شیوه نظارتی خود به صورت تدریجی باعث اصلاح امور مورد نظر دولت شد.

نماینده بجنورد اظهار داشت: بحث ساعت کار بانک ها نیازمند مطالعه کارشناسانه دارد. بخش هایی اظهار نظر کرده اند که ترافیک به واسطه این اقدام دولت روان تر شده است بنابراین ما باید چنین تدابیری را حداقل در حد آزمایش اجرایی کنیم و اثار آن را مطالعه کارشناسی کرد.

رودکی نماینده شیراز نیز در موافقت با این طرح گفت: ما قصد تغییر ساعت کار بانک ها را به عنوان قانون نداریم . 27 سال است که ساعت کار بانک ها در کشور تجربه شده است، بنابراین تغییر آن به صورت ناگهانی و بدون کارشناسی یک تصمیم عجولانه بود و نارضایتی مردم هم موجب شد که ما نامه ای را به دولت بنویسیم.

رودکی تصریح کر: ما بارها با طرق مختلف نارضایتی مردم و خود را در این مورد به دولت منتقل کرده ایم اما هنوز ترتیب اثری داده نشده است.

وی خاطرنشان کرد: هم اکنون هم شنیده می شود دولت طرح جدیدی در خصوص ساعت کار مدارس دارد که در این مورد هم باید این کار با همکاری و همراهی مجلس باشد تا برکات آن برای مردم حاصل شود و وقت مردم در اجرا گرفته نشود.

امیررضا خادم نماینده تهران نیز در خصوص بحث نمایندگان مبنی بر کارشناسی تغیر ساعت کار بانک ها در مخالفت با این طرح گفت: اگر ما به کار کارشناسی استفاده می کنیم، آیا به واقع در صحن مجلس ، طرح دوفوریتی که همراه با سبقه و توان کارشناسی نیست، آیا می توانیم امیدار باشیم که این رای که داده می شود، سامان دهنده اتفاق عمده ترافیک تهران باشیم.

وی افزود: چرا اصرار داریم ساعت به 30/7 و زمان شهریورماه و قبل از آن برگردد، چرا پینشهاد ساعت 7 یا 30/6 داده نمی شود.

خادم تصریح کرد: ادله ما هم می تواند این باشد که زودتر باز شدن بانک ها باعث حضور تعدادی از مردم زودتر از ساعت 30/7 - 8 در سطح شهر است.

وی در خصوص اظهارات رودکی که گفته بود 27 سال است که این تغییر ساعت به ساعت 30/7 اتفاق افتاده، گفت: تغییر ساعت کار بانک ها به ساعت 30/7 از سال 78 اتفاق افتاد و قبل از آن ساعت کار بانک ها 80/8 بود. بنده نیز در جریان نگرانی مردم هستم اما آیا بهتر نبود در کمیسیون تخصصی این موضوع مطرح می شد و با نگاه کارشناسی بررسی می شد.

نماینده تهران در خصوص شأن و جایگاه مجلس نیز گفت: ما در ارتباط با زمان فعالیت یک بخش از یک وزارتخانه درست تصمیم گیری می کنیم آیا جایگاه مجلس این است اگر ما به دنبال رفع مشکلات عمده مردم هستیم چرا در بحث بنزین که مطرح بود اقدام انقلابی نکردیم.

وی افزود: چرا مجلس و دولت در خصوص بنزین توپ را به زمین هم می اندازند . اگر به دنبال رفع آلودگی و ترافیک هستیم آیا بهتر نیست که در ارتباط با بحث های کلان در سطح کشور که مهمترین آن بنزین است تصمیم گیری نمی کنیم.

خادم یادآور شد: هم اکنون در ارتباط با مسئله ای که ارتباط مستقیم با مجلس ندارد و شأن را مستقیما زیر سئوال می برد چرا وارد می شویم. البته اینکه دولت با تمامی اعتراضات پا در یک کفش کرده قطعا قابل توجیه نیست. اما بهتر نیست در یک فضای کارشناسی وارد بحث شده  و دولت را توجیه کند و اعتراضات مردم را منتقل کند  یا حداقل مردم و نمایندگان نسبت به اتفاقاتی که می افتد توجیه شوند.

کاظم دلخوش مخبر کمیسیون اقتصادی مجلس نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت: جایگاه مجلس و دولت در قانون اساسی مشخص است و واقعا کجا چنین اختیاراتی از مجلس سلب شده است که در مورد مشکلات مردم تصمیم گیری کند؟

وی افزود: کجا این اختیار به دولت داده شد که هر زمان خواست ساعت کار ادارات را تغییر دهد و یا کشور را تعطیل کند آیا ما می توانیم اجازه دهیم دولت کشور راتعطیل کند و مگر ما اینجا نیستم که از حقوق مردم دفاع کنیم.

نماینده صومعه سرا تصریح کرد: ما دولت را دوست داریم ولی اگر انتقادی می کنیم ، برای دفاع از حقوق ملت است. البته مجلس و  دولت هم باید  شأن خود را مراعات کند و اگر این شأن رعایت می شد کار به این جا نمی رسد. آیا هزینه و فایده این طرح تاکنون مطالعه شده و ارزش اجرایی شدن آن چقدر است.

در این حین زمانی نماینده ملایر درخواست کفایت مذاکرات داد و مجلس با آن موافقت کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، مصطفی پورمحمدی وزیر کشور نیز در این جلسه به عنوان نماینده دولت از تغییر ساعت کار بانک ها دفاع کرد و اظهار داشت: اگر اطلاع رسانی و  یافته های خود را منتقل می کردیم شاید اختلاف نظر چندانی با هم نداشتیم.

وی افزود: قرار بود در دی ماه در خصوص بحث تغییر ساعت بانک ها و آثار آن بحث کنیم و امروز قرار بود که بحث انجام شود اما به دلیل احترام به مجلس تصمیم گرفته شد، بحثی در این مورد در دولت نشود و هر تصمیمی امروز مجلس بگیرد ما مطیع آن هستیم.

پورمحمدی با اشاره به اظهارات رودکی گفت: ایشان گفتند بنده گفته ام 3 ماه دیگر هم می خواهیم تغییر ساعت بانک ها را تمدید کنیم که بنده این بحث را تکذیب می کنم و اگر مستندی دارند من درخدمت شما هستم و شاید این مطلب را خبرنگاران به این گونه منتقل کرده اند.

در این هنگام ، رودکی و علیخانی با تاکید بر پخش این خبر از شبکه خبر و اظهارات شخص وزیر که گفته است این مدت تمدید می شود، از زیر خواستند نوار ضبط شده را به مجلس آورد.

وزیر کشور گفت: ما قرار بود در تهران این موضوع را اجرا کنیم اما نظام بانکی مقاومت کرد و گفت باید یکپارچه باشد وما نیز آن را اجرایی کردیم ، ولی پس از چندین نامه از سوی مجلس،‌ این طرح فقط برای تهران اجرایی شد.

وی افزود: شورای ترافیک در سال 1370 طرح تغییر ساعت کاری نهادها را ارائه داده بود در حالی که این برای 15 سال پیش بود، بنابراین این طرح از آن زمان مطرح بوده است.

پورمحمدی در خصوص آثار این طرح نیز گفت: از مهرماه سال گذشته تا مهر امسال 450 هزار خودرو وارد ناوگان شده است و هر سال فاصله ترافیک اول مهرماه تا شهریور ماه مواجه با 30 درصد افزایش ترافیک بود ولی امسال برای اولین بار افزایش ترافیک مهرماه 8 درصد بوده است و این به دلیل تدابیر ترافیکی بوده است و سرعت خودروها 8 درصد افزوده شده است.

وی همچنین تصریح کرد: مصرف بنزین برای اولین بار در تهران علیرغم افزایش مصرف بنزین در سراسر کشور در مهرماه امسال در تهران با 500 هزار ماشین جدید 96/1 درصد بوده است.

پورمحمدی گفت: خوشبختانه تا امروز میزان آلودگی هوا در تهران به نسبت سالهای گذشته بهتر بوده است که این نشان از کنترل ترافیک دارد.

وزیر کشور با اشاره به نظر مخالفان طرح مبنی بر عملی نبودن و کارشناسانه نشدن آن ، اظهار داشت : مایل بودم سلب فوریت این طرح رای بیاورد تا این اقدام دولت در کمیسیون تخصصی بحث علمی شود. ما حاضریم در کمیسیون مورد نظر شما در مجلس بحث کارشناسی کنیم و هر چه نتیجه شد ما به آن تمکین می کنیم.

شیبانی رئیس بانک مرکزی نیز در دفاع از اقدام دولت در تغییر ساعت بانک ها گفت: هیچ طرحی فقط فاید و زیان نیست و هیچ طرحی نیز بدون هزینه نیست و اگر فواید طرحی بیش از هزینه ها باشد قابل اجرا است.

وی افزود: با توجه به سیستم اینترنت مراجعات به شعب بسیار کم خواهد شد اما در وضعیت کنونی این اقدام دولت برای تغییر ساعت بانک ها فوایدش بیش از هزینه های آن است و نتیجه این اقدام در نهایت مناسب است در این صورت باید طرح را ادامه دهیم.

محمد خوش چهره پس از اظهارات شیبانی طی تذکری گفت: رئیس بانک مرکزی در مورد مشکلات چرخه بانکی توضیح دهند وی در مورد چند آماری که همین امروز صبح دریافت کرده اند، توضیح دادند که این توهین به مجلس است.

پس از سخنان خوش چهره، تعدادی از نمایندگان با بیان "احسنت"، اظهارات وی را تایید کردند اما محمدرضا باهنر که ریاست جلسه را بر عهده داشت ، تذکر خوش چهره را وارد ندانست.

پس از اظهارات موافق و مخالف رای گیری انجام شد و نمایندگان به کلیات طرح بازگشت ساعت کار بانکها به وضعیت سابق رای مثبت دادند.

پس از آن نمایندگان وارد بررسی جزئیات طرح شدند و با تصویب جزئیات طرح مصوب کردند از تاریخ تصویب این قانون ساعت کار بانک ها در سراسر کشور به وضعیت منتهی به شهریور سال 1385 اصلاح و اقدام شود.