به گزارش خبرگزاری مهر، در نامه اعلمی به دکتر حداد عادل رئیس مجلس شورای اسلامی آمده است : چنانچه استحضار دارید به موجب اصل 88 قانون اساسی و ماده 193 آئین نامه داخی مجلس، در هر مورد که هر یک از نمایندگان از وزیر مسئول درباره یکی از وظایف آنان سئوال کنند وزیر موظف است در مجلس حاضر شود و به سئوال جواب دهد و این جواب در مورد وزیر نباید از 10 روز به تاخیر افتد. به این اعتبار به محض اینکه نماینده ای از وزیر مسئول درباره یکی از وظایف او سئوال می کند از تاریخ طرح سئوال برای نماینده "حق پرسشگری از وزیر مورد سئوال حداکثر ظرف ده روز و برای وزیر مورد سئوال" وظیفه پاسخ دهی به نماینده سئوال کننده ظرف حداکثر ده روز" ایجاد می شود.
وی افزود: لیکن به هر دلیلی سئوال نمایندگان زمانی در مجلس مطرح می شود که نوعا مصداق "سالبه با انتفاء موضوع" و نوش داروی پس از مرگ سهراب را پیدا کرده است. با این وصف نظر به اینکه اصل بر امکان استفاده نماینده از حق سئوال و دفاع از حقوق ملت می باشد و بند 11 ماده 23 آئین نامه داخلی مجلس مبنی بر الزام هیات رئیسه به دفاع از جایگاه و اقتدار مجلس و حقوق نمایندگان ایجاب می کند که ترتیبی اتخاذ نماید تا با رعایت نوبت نمایندگان، امکان طرح سئوال در حداقل زمان ممکن و مطابق با قانون اساسی و آیین نامه داخلی مهیا شود.
در طی حداقل 6 سال گذشته رویه بگونه ای بوده است که با فرارسیدن زمان و نوبت نماینده ای برای طرح سئوال خود از یک وزیر، نماینده سئوال کننده بدون آنکه با حقوق سایر نمایندگان تقابل یابد می توانست سئوال دیگر خود را که قبلا از همان وزیر ارائه شده، مطرح نماید تا بدینوسیله حداقل سئوال دوم او موضوعیت خود را از دست ندهد.
متاسفانه هیات رئیسه برخلاف آئین نامه و قانون اساسی اصرار دارد که هیچیک از سئوالات نمایندگان در موعد نزدیک به مهلت مقرر در قانون اساسی مطرح نشود و این درحالی است که از ابتدای مجلس ششم تاکنون رویه برخلاف تصمیم اخیر هیات رئیسه بوده است و به نظر می رسد که با تصمیم جدید هیات رئیسه، نمایندگان بیش از گذشته مسلوب الاختیار خواهند شد. لاجرم انتظار می رود، ترتیبی اتخاذ فرمائید که امکان طرح سئوال نمایندگان جهت دفاع از حقوق ملت مطابق با رویه جاری و با حداقل ضایعات قانونی میسر شود.
نظر شما