پیام‌نما

وَإِذْ تَأَذَّنَ رَبُّكُمْ لَئِنْ شَكَرْتُمْ لَأَزِيدَنَّكُمْ وَلَئِنْ كَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِي لَشَدِيدٌ * * * و [نیز یاد کنید] هنگامی را که پروردگارتان اعلام کرد که اگر سپاس گزاری کنید، قطعاً [نعمتِ] خود را بر شما می‌افزایم، و اگر ناسپاسی کنید، بی‌تردید عذابم سخت است. * * * گر سپاس خدا كنيد اكنون / نعمت خويش را كنيم افزون

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۱:۰۴

مقام ارشد سابق سازمان سیا:

جایگاه دموکراتیک آمریکا رو به افول است

جایگاه دموکراتیک آمریکا رو به افول است

مقام ارشد سابق سیا، عقیده دارد به علت سخت بودن دسترسی به پایگاه های رای دهی و کاهش مشارکت مردم در انتخاب ریاست جمهوری آمریکا، جایگاه دموکراسی این کشور به طور چشمگیری با افول مواجه شده است.

خبرگزاری مهر - گروه بین الملل: به نوشته «پل پیلار» کارشناس ارشد سابق سیا، دموکراسی در آمریکا رو به افول است. این مقاله که در «نشنال اینترست» به چاپ رسیده عقیده دارد به علت آنکه دادن رأی در نقاط مختلف با مشکلات عدیده ای رو به رو است جایگاه دموکراسی در آمریکا پایین آمده است. این در حالی است که کشورهایی با امکانات خیلی کمتر مانند هند در این زمینه موفق تر بوده‌اند.

در ادامه ترجمه این مطلب آمده است:

این که گزارش دقیق مولر در مورد تلاش‌های چند جانبه دولت‌های خارجی در انتخابات آمریکا را نادیده بگیریم کاملاً اشتباه است. به گفته بازرس ویژه، رابرت مولر، تلاش‌های روسیه نه تنها به تلاش برای به دست آوردن رأی و نفوذ در عقاید منجر شد بلکه به هک کردن اطلاعاتی نیز که در تلاش برای نفوذ به دفاتر انتخابات شهری و شرکت‌های فناوری انتخاباتی بودند نیز گسترش یافت.

هرچند هیچ شواهدی مبنی بر دخالت‌هایی که به طور کلی تغییراتی در آرا به وجود آورده باشد وجود ندارد اولین درسی که باید درباره دولتهای خارجی و انتخابات آمریکا آموخت روشن است: به عنوان تهدید احتمالی برای استقلال و درستی انتخابات کشور باید مواظب چنین دخالتهایی بود.

درس دیگری که باید آموخت این است: تنها اقداماتی که کشورهای خارجی انجام می‌دهند خطرناک نیست بلکه آنچه باید مراقب آن نیز بود این است که چگونه آمریکا می‌تواند انتخابات خود را به مراتب بهتر برگزار کند تا نتایج دقیق‌تری از انتخابات به دست آورد.

به راحتی می‌توان چنین مثال‌هایی را بین کشورهای پایدار که دموکراسی در آنها به خوبی نهادینه شده یافت. یا حتی در کشورهای غیر غربی که از دموکراسی قوی نیز برخوردار نیستند می‌توان چنین درس‌هایی را آموخت. دو مورد از این کشورها در ماه اخیر انتخابات داشته‌اند. یکی اسرائیل است که اخیراً انتخابات کنست (پارلمان) خود را برگزار کرد.

ادعای اسرائیل مبنی بر دموکراتیک بودن به علت در اختیار نگذاشتن حق قانونی در اختیار جمعیت زیادی از رأی دهندگانی که در کشور اقامت دارند تا حد زیادی زیر سوال است و ایرادتی نیز به آن وارد است.

مثال دیگر هند است که انتخابات آن در چند روز انجام می‌شود و چند هفته به طول می‌انجامد. هند با جدیت متعهد است که اطمینان حاصل کند که همه نهصد میلیون نفر که واجد شرایط رأی دادن هستند با وجود راه دور یا دیگر موانع موجود امکان رأی دادن مستقل را داشته باشند. لازمه این، تلاش بسیاری است که در آن بیش از یازده میلیون از افراد نظامی و دیگر کارمندان دولتی موقتاً به عنوان مقامات انتخاباتی مشغول به کار می‌شوند.

طبق قوانین انتخابات هند هیچ رأی دهنده‌ای نباید بیشتر از دو کیلومتر برای رأی دادن سفر کند. در مناطق دورافتاده سختی این کار بیش از آنکه بر عهده رأی دهندگان باشد بر عهده دولت است که شهروندان را به مکان‌های رأی دادن برساند. «واشنگتن پست» در مورد آمریکا حکایت آن را که چگونه یک تیم از کارمندان دولتی در قالب کسانی که برای انتخابات کار می‌کنند باید ضمن حمل صندوق اتوماتیک سیار باید برای ساعت‌های طولانی در کوه‌ها راهپیمایی کنند و این عملیات سخت برای این است که زنی در نقطه‌ای دور از شمال شرقی کشور بتواند رأی دهد.

چنین تعهداتی به دموکراسی فراگیر با موانعی که متأسفانه بسیاری از رأی دهنگان در آمریکا با آن مواجهند در تناقض است. راه‌های طولانی، ساعات کوتاه رأی گیری یا چالش‌های نامشخص برای واجد شرایط بودن آنها برای رأی دادن همه نمونه این مشکلات هستند. موانع تا حد زیادی به علت بی توجهی به خدمات عمومی است. ضربه‌ای که مشارکت کم به حزب حاکم می‌زند به مراتب کمتر از ضربه‌ای است که حزب مخالف متحمل می‌شود. منابع سر راه رأی گیری یکی از دلایلی هستند که ارزیابی اخیر دموکراسی، آمریکا را از نظر دموکراسی در حد متوسطی قرار داده است. در طول دو سال گذشته طبق ارزیابی سالانه واحد اطلاعات اکونومیست از کشورها، ارزش دموکراتیک آمریکا تنها ارزش دموکراتیکی بوده است که با افول مواجه بوده است.

کد خبر 4601775

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha