به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه واشنگتن پست در تحلیلی نوشت : جرج بوش رئیس جمهوری آمریکا اخیرا اعلام کرد که تفاوتهای زیادی بین جنگ کنونی در عراق و جنگ ویتنام وجود دارد.
"توماس ریکس" نویسنده این تحلیل خاطر نشان می کند: در حالی که جنگ در عراق وارد پنجمین سال خود می شود، تعداد رو به افزایشی از کارشناسان سیاست خارجی و استراتژی ملی می گویند که بزرگترین تفاوت ممکن است این باشد که جنگ عراق آسیب بیشتری را نسبت به جنگ ویتنام به منافع آمریکا وارد خواهد کرد.
"ویلیامز کوهن" وزیر دفاع اسبق آمریکا گفت :" با توجه به نتایج شکست، خطرات( شکست درعراق) در مقایسه با جنگ ویتنام بزرگتر است، نتایج ژئوپلیتیکی آن به طور بالقوه حوزه بیشتری دارد و حوزه آن در سطح جهانی است."
نویسنده این تحلیل خاطر نشان می کند: با وجود نارضایتی گسترده مردم از جنگ عراق ، بحث درباره آن تکانی را که در جریان جنگ ویتنام دیده می شد، در جامعه آمریکا ایجاد نکرده است. این در حالی است که ویتنام نفت ندارد و در میانه منطقه ای قرار ندارد که برای اقتصاد جهانی مهم است و تروریسم آنجا را آلوده کرده است.
در ادامه این تحلیل آمده است: این موارد بسیاری از کارشناسان را به این طرف سوق داده که اثرات درازمدت جنگ عراق برای آمریکا بدتر خواهد بود. اندرو کرپینویچ" افسر بازنشسته ارتش و مولف یکی از آثار بزرگ درباره شکست ارتش آمریکا در ویتنام گفت که عراق در بسیاری از موارد از ویتنام بدتر است.
وی افزود: دولت بوش با غفلت از دیپلماسی مردمی در جهان اسلام و نه با توسعه یک سیاست انرژی برای کاهش اهمیت نفت خاورمیانه، مشکلات عراق را بزرگنمایی کرده است.
این در حالی است که برخی کارشناسان هم می گویند که مسئولیت اخلاقی جنگ عراق برای آمریکایی ها بیشتر است. یک مقام وزارت امور خارجه آمریکا که در عراق خدمت کرده، اما خواست که نامش فاش نشود،گفت :" وقتی که آمریکا در ویتنام دخالت کرد؛ جنگ داخلی در آنجا وجود نداشت ؛ در حالی که جنگ داخلی عراق تا پس از مداخله آمریکا آغاز نشده بود.
این مقام وزارت امور خارجه آمریکا افزود :" این مسئله " مسئولیت" سنگین تری را از نظر اخلاقی بر دوش ما قرار می دهد تا حداقل خود را از جایی که نشسته ایم خلاص کنیم."
یکی از سربازان شرکت کننده در جنگ ویتنام نیز گفت:" به نظر من فریب و بی کفایتی در عراق بدتر بوده است. "
نظر شما