دلایل سیاسی متعددی در پشت فشارهای غرب علیه ایران وجود دارد / واشنگتن چاره ای جز کنار گذاشتن پیش شرط ها ندارد

به گزارش خبرگزاری مهر،"پل اینگرام" (Paul Ingram) از کارشناسان برجسته در شورای اطلاعات امنیتی انگلیس و آمریکا(BASIC) در پاسخ به پرسش خبرنگار بین الملل مهر درباره پیشنهاد " تایم اوت" غرب که برای حل این مسئله پیشنهاد شده، گفت : گروه 1+5 پیشنهاد " تایم اوت" را که یک پیشنهاد به شدت محدود از نظر زمانی به شمار می رود، به ایران ارائه کرده است که به موجب آن شورای امنیت بحث درباره دور سوم تحریم ها را برای چند هفته کوتاه تعلیق خواهد کرد و در عوض ایران نیز موافقت خواهد کرد تا گسترش تاسیسات غنی سازی اورانیوم خود را متوقف کند که در این مدت بحثهایی درباره " مدالیته"  ( نحوه) مذاکرات انجام خواهد شد.

وی افزود: باز شدن باب گفتگوها سپس با طرح "تعلیق در برابر تعلیق" همزمان خواهد شد که به موجب آن تحریم ها در ازای توقف غنی سازی تعلیق خواهد شد. این پیشنهاد از آنجایی که نشان دهنده تلاشی برای فکری خلاقانه است، سودمند است، اما به دلیل ماهیت کوتاه و محدود آن از نظر زمانی در مرحله اول، نشان دهنده تغییر مهمی نسبت به پیشنهاد اصلی تعلیق در برابر تعلیق نیست.

اینگرام تصریح کرد: مذاکره کنندگان ایرانی واقعا مطلع خواهند بود که به آنها بازگشت به موضعی پیشنهاد می شود که پیش از ازسرگیری غنی سازی اورانیوم در ژانویه سال 2006 اتخاذ کرده بودند. با یک برنامه غنی سازی توسعه یافته، آنها خود را در موضع محکم تری می بینند و به دنبال هویج های(مشوق ها) قابل توجه تری نسبت به حذف تحریم ها خواهند بود، تحریم هایی که تا کنون بیشتر جنبه سمبلیک داشته اند.

کارشناس بیسیک در ادامه گفتگو با مهر خاطر نشان کرد: یک پیشنهاد بدون پایان "تایم اوت" مسلما روی میز قرار ندارد، زیرا در حالی که مسلما پیشرفت را در ایجاد چرخه کامل سوخت هسته ای کند می کند؛ همچنان به دانشمندان ایرانی اجازه خواهد داد تا به تکمیل دانش و فناوری غنی سازی خود در استفاده از سانتریفیوژهای نصب شده (چیزی که آمریکا و انگلیس با آن مخالفت کرده اند)، ادامه دهد.

اینگرام درباره علل فشارها و تحریمهای آمریکا علیه ایران و ازجمله دلایل سیاسی گفت :"مذاکرات بین گروه 1+5 و ایران البته درعوامل سیاسی غوطه ورشده که ازهدف صرف محدود کردن دسترسی ایران به فناوری دومنظوره که می تواند برای توسعه سلاحهای هسته ای مورد استفاده قرار گیرد، فراتر می رود.

وی تاکید کرد: چارچوب این دلایل گسترده است و منافع کشورهای مختلف نیز متعدد. آمریکا و انگلیس به دنبال ممانعت از مشارکت زیاد ایران درعراق و افغانستان هستند، زیرا به طور مثال، چنین امری آب را برای آزادی عمل آنها در این کشورها گل آلود می کند. همچنین زمینه ذخایر نفت و گاز وجود دارد که ایران دارای هر دوی آن است و کشورهای همسایه آن نیز در شمال و غرب از این ذخایر برخوردار هستند.

کارشناس بیسیک در ادامه گفتگو با مهر اظهار داشت : دلایل سیاسی، دیپلماتیک و مالی که در عمق برنامه هسته ای ایران فرو رفته اند؛ به این معناست که خیلی بعید است دولت [ ایران] هر بخش کلیدی و مهمی را به جز شاید راکتورآب سنگین اراک که راه زیادی را تا تکمیل در پیش رو دارد و خطر بزرگی در گسترش سلاحهای هسته ای است، متوقف کند.

اینگرام خاطر نشان کرد: در نتیجه هم اکنون غرب تا حد زیادی این مسئله را پذیرفته که اقدام نظامی در حال حاضر یک گزینه نیست و فشار باید به تحریمها و عدم سرمایه گذاری محدود شود تا ایران تشویق شود که تحت شرایط خاص به میز مذاکره بازگردد. در نهایت ، من هیچ  چاره ای برای غرب جز کنار گذاشتن درخواستهای خود برای آنکه پیش شرطها محقق شوند، نمی بینم.

این کارشناس برجسته در امورهسته ای تاکید کرد: از سوی دیگر، دلیل اصلی برای پیش شرطها جلوگیری از ایران برای استفاده از گفتگوها به منظور توقف هرگونه اقدامی علیه آن و دادن زمانی برای مکث و توقف برای غنی سازی بود؛ اما این غنی سازی به هر صورتی ادامه پیدا می کند.

وی تصریح کرد: من این روال را برای برنامه هسته ای ایران به شکلی نا امیدکننده می بینم، زیرا بسیاری از مسائل واقعی مورد بحث و بررسی قرار نمی گیرند. به جای توجه به این مسئله که بهترین راهکار برای ایران چیست، بحث بر مبنای حقوق و دوگانگی کشورهایی که تلاش می کنند تا ایران را محدود کنند، چارچوب بندی می شود .

اینگرام بدون توجه به حق مسلم ایران در برخورداری از انرژی هسته ای ادعا کرد: در حالی که این تصورات درست و واقعی هستند، این مسئله هم وجود دارد که انرژی هسته ای ثابت می کند که برای ایران گران، خطرناک و بی ثبات کننده است. بهایی که باید  برای آن پرداخته شود چه با پاسخ جامعه بین المللی و جه بدون آن، بسیار سنگین خواهد بود. این انرژی همچنین پاسخهای منطقه ای را از سوی دیگر کشورها که به دنبال دستیابی به توانایی سلاح هسته ای برای متعادل کردن توان ایران هستند، در پی خواهد داشت.

وی در پایان گفتگو با مهر اظهار داشت : با اهمیت روزافزون امنیت انرژی برای ایران، همچون برای کشورهای دیگر، به جای آن می توان بر توسعه فناوریهای برترجهان در بخش انرژی خورشیدی، باد و انرژی حاصل از آب سرمایه گذاری کرد.