به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه فایننشال تایمز در تحلیلی نوشت: یک سال و اندی پیش قدرتهای بزرگ جهان برای ایران اولتیماتومی برای توقف بخشهایی از برنامه هسته ای ایران تعیین کردند، اما جمهوری اسلامی از همراهی با درخواستهای شورای امنیت سرباز زده است.
نویسنده این مطلب خاطر نشان می کند: این مسئله در اولین سالگرد ضرب الاجل اولیه ( 31 آگوست سال 2006) سه گزینه را پیش روی جامعه بین المللی قرار می دهد: اینکه جهان کاری را انجام ندهد، علیه ایران اقدام نظامی به راه بیندازد و یا تحریمهای خود را در کنار ادامه مذاکرات افزایش دهد.
در ادامه این مطلب آمده است : از آنجا که دو گزینه اول فاجعه بار خواهد بود، مسلما گزینه آخر - استفاده از چماق و هویج- بهترین گزینه است. درحالی که ایران به حرکت خود در مسیر هسته ای ادامه می دهد، اما اقدام نظامی کل منطقه را شعله ور خواهد کرد و تنها برنامه هسته ای ایران را به مدت چندین سال به تعویق می اندازد.
فایننشال تایمز با بیان این ادعا که در چنین شرایطی جهان باید جدیت بیشتری را برای تحریمها به خرج دهد ، زیرا اقدامات تحمیل شده تا کنون نتوانسته ایران را به تغییر مسیر خود وادار کند، به زعم خود راهکارهایی را پیشنهاد می دهد:
نخست آنکه شورای امنیت باید اقدامات جدیدی را بر ایران تحمیل کند که به مقامهای آن و همچنین برنامه هسته ای و موشکی آن آسیب وارد می کند. اما احتمال نمی رود که درباره این موضوع تا ماه سپتامبر هیچ بحث و تبادل نظری در نیویورک وجود داشته باشد. در صورت تردیدها از سوی چین و روسیه اگر شورای امنیت هر چه بیشتر وقت تلف کند، غیر قابل بخشودنی خواهد بود.
دوم آنکه وزارت خزانه داری آمریکا باید به تلاش خود برای متقاعد کردن موسسات مالی بین المللی در توقف تجارت خود با ایران ادامه دهد. این اقدام هم هزینه تجارت با ایران را افزایش داده است.
در بخش دیگری از این مطلب آمده است: پیشنهادهای مد نظر کنگره آمریکا به تجارت انرژی اروپا و آسیا که در ایران سرمایه گذاری کرده اند و در این اقدام آنها خطر ایجاد شکاف در جامععه بین المللی وجود دارد، آسیب وارد خواهد کرد.
فایننشال تایمز در پایان این مطلب خود در اظهاراتی که نشان دهنده نگرانی آن از شکاف جامعه غرب در مقابله با برنامه هسته ای صلح آمیز ایران است ، مدعی می شود: اگر قرار است تمایلات هسته ای ایران خنثی شود، اتحاد بین المللی یک مسئله واجب و ضروری باقی می ماند.
نظر شما