ابراهيم يزدي : من را به 5 دليل رد صلاحيت كرده اند ؛ متحصنين مماشات نكنند

ابراهيم يزدي رييس گروه موسوم به نهضت آزادي در گفتگو با خبرنگار سياسي"مهر" درباره تحولات اخير درصحنه انتخابات كشور با اشاره به اينكه پس از جنگ سرد و فروپاشي اتحاد جماهير شوروي در روابط بين الملل و اولويتهاي اقتصادي، سياسي تغييرات كليدي بوجود آمده است، گفت: در آن دوران حتي اگر در كشوري كودتا مي شد و كودتاگر روابط نزديكي با بلوك غرب داشت، درجامعه بين المللي پذيرفته مي شد، اما اكنون چنين چيزي امكان پذير نيست.
به گفته وي درحال حاضر حاكميت ملي به ميزان تحقق حاكميت ملت است كه از طريق فرايندهاي شناخته شده دموكراتيك از جمله انتخابات آزاد به دست مي آيد .
يزدي افزود: اگرحكومتها نتوانند از اين اصل برخوردار شوند قادر نخواهند بود بر اساس اصل حاكميت ملي در منشور سازمان ملل متحد مانع تاثيرات و توجهات جامعه بين المللي شوند.
يزدي در ادامه به انتخابالت آتي مجلس هفتم اشاره كرد و مدعي شد: جرياني بر كل فرايند انتخابات تسلط قاطع پيدا كرده  و براساس اصلي غيرقانوني بخش قابل توجهي از داوطلبان را رد صلاحيت كرده است. 
وي بااشاره به "اصل برائت" در آموزه هاي ديني و قانون اساسي گفت: همه داوطلبان صلاحيت دارند مگر آنكه در چارچوب شرايطي كه در قانون پيش بيني شده است عدم صلاحيت داوطلب احرازشود، اما شوراي نگهبان اصل را بر احراز صلاحيت قرار داده است يعني همه داوطلبان فاقد صلاحيت هستند، مگر اينكه شوراي نگهبان صلاحيت آنها را  احراز كند. چنين فرايندي كه عملي هم نيست نتيجه اش اين مي شود كه  2400 نفر به اين دليل كه صلاحيتشان احراز نشده است، رد مي شوند.
يزدي اظهارداشت : علاوه بر اين، اعضاي برجسته شوراي نگهبان با صراحت مي گويند آنچه از نهادهاي چهارگانه به ما مي رسد كافي نيست، ما به علم خود عمل مي كنيم، در واقع ما نسبت به قانون بي تفاوت هستيم. اين نوع نگرش اصل آزادي انتخابات را مخدوش مي سازد.
وي ادامه داد: متاسفانه نظام تصميم گيري به گونه اي است كه صداي معترضين به جايي نمي رسد، به عنوان مثال شوراي نگهبان در دوره ششم من را به بهانه نداشتن فوق ديپلم رد كرد، درحاليكه من كپي دكتراي خود را از دانشگاه تهران كه به فارسي بود براي آنها فرستاده بودم، هنگامي كه اعتراض كردم شوراي نگهبان به خود زحمت پاسخگويي و ارائه سند و دليل را نداد.
يزدي تاكيد كرد: اكنون نه تنها بيش از 50 درصد را رد صلاحيت كرده اند بلكه تعداد قابل توجهي از نمايندگان مجلس را به استناد بند 1 ماده 28 كه عدم اعتقاد و التزام به اسلام است، رد كرده اند. من را به 5 دليل رد صلاحيت كرده اند ، از جمله عدم اعتقاد والتزام به دين، سوء شهرت درحوزه انتخابيه و محكوميت به ارتداد. من نامه اي به شوراي نگهبان نوشتم و اعتراض كردم اما نامه را به من برگرداندند.
وي افزود: در چنين شرايطي من به كجا مي توانم تظلم كنم، من چگونه مي توانم به شوراي نگهباني كه خود در اين مورد غيرعادلانه رفتار مي كند، شكايت ببرم و انتظار رسيدگي عادلانه داشته باشم. درچنين شرايطي و در چنين وضعي، جامعه بين الملل به دلايلي كه گفتم نمي تواند نسبت به آنچه كه در ايران اتفاق مي افتد بي تفاوت باشد و چنين اجازه اي را به يك كشور جهان سومي نمي دهد.
يزدي با توصيه شوراي نگهبان به قناعت به همان تفسيري كه از قانون اساسي در دوره اول، دوم و سوم مجلس شوراي اسلامي داشت، گفت: درشش انتخابات پارلماني كه تاكنون داشتيم، در سه انتخابات نخست، شوراي نگهبان هرگز حق انحصاري به صورت نظارت استصوابي را كه به شكلي كه امروز ما شاهد آن هستيم نداشت.
يزدي تصريح كرد : شوراي نگهبان فقط بر فرايند انتخابات و اجراي انتخابات نظارت مي كرد كه تقلبي صورت نگيرد، راي باطل در صندوقها انداخته نشود، قرائت آرا درست باشد.
وي افزود:هنگام طرح اعتبارنمايندگان در مجلس اگر كسي به صلاحيت اخلاقي، ديني و سياسي كسي كه انتخاب شده بود ترديد و اعتراض داشت نسبت به اعتبارنامه او اعتراض مي كرد و اين اعتراض به كميسيون تحقيق خود مجلس مي رفت و كميسيون نظر نماينده معترض و دفاعيات فرد منتخب را مي شنيد، سپس گزارش خود را به جلسه علني مجلس ارائه مي داد و نمايندگان خود درباره آن مدارك، اسناد و اعتراضات رسيدگي مي كردند و به اعتبارنامه يك منتخب راي مي دادند يا نمي دادند. 
يزدي افزود: اين يك فرايند عقلاني، منطقي و دموكراتيك و قابل قبول بود و در سه دوره اول يك ساواكي، ضد انقلاب و سلطنت طلب  به مجلس نرفت و اگر به صلاحيت بعضي ها ابهاماتي بود خود مجلس رسيدگي مي كرد.
وي افزود: الان شوراي نگهبان و نظام جمهوري اسلامي ايران بر سر پيچ بزرگ تاريخي است. براي عبورازاين عقبه تعيين كننده سرنوشت ساز تاريخي هيچ راهي جز اين نمانده است كه شوراي نگهبان صلاحيت همه كانديداها را به جز آنهايي كه پرونده هاي قضايي جناحي و اخلاقي در مراكز چهارگانه دارند، بقيه را تاييد كنند.
يزدي اظهارداشت: اگر فكر مي كنند كسي درحوزه انتخابيه اي سوء شهرت دارد طبيعي است كه مردم به او راي نخواهند داد. چون مدعي هستند كه سوء شهرت دارند به عهده خود مردم گذارده شود چرا بايد نظام جمهوري اسلامي ايران هزينه اين گونه قضاوتهاي غيرعادلانه و غيرقانوني را بپردازد. بنابراين تنها راه براي منتفي كردن اين دخالت خارجي اين است كه به خود مردم تسليم شوند و غائله را ختم كنند.
وي با تذكر به نمايندگان متحصن گفت: اين افراد اگر بخواهند با مذاكرات پشت پرده و گرفتن امتياز براي بعضي و ختم تحصن به رد گسترده صلاحيتها بي توجهي كنند مردم نه تنها درانتخابات شركت نخواهند كرد، بلكه پايگاه خود را هم از در ميان مردم از دست خواهند داد.
يزدي تاكيد كرد: در وضع كنوني هيچ راهي براي محافظه كاران، اصلاح طلبان و حاكمان باقي نمانده است مگر اينكه بپذيرند مثل مجلس اول، دوم و سوم عمل شود. اگر اين گونه عمل شود سخنان مقامات آمريكايي و اروپايي درباره انتخابات موضوعيت ندارد.
يزدي درباره برخي خبرها در خصوص سخنان اعضاي نهضت آزادي كه اعلام كرده بودند اگر شوراي نگهبان به شكايات آنها رسيدگي نكند به نهادها و كشورهاي خارجي شكايت خواهند برد، گفت: نهضت آزادي اين خبر را به كلي تكذيب مي كند ممكن است بعضي افراد سخناني گفته باشند ولي موضع نهضت آزادي اين نيست. اما وقتي خود اتحاديه اروپا و احزاب مختلف اروپايي چنين موضعي دارند ديگر نيازي به درخواست از آنها وجودندارد.