اميرا سماعيلي منتقد و نويسنده سينما با ذكر اين نكته به خبرنگار سينمايي" مهر" گفت: الوند كارگرداني است كه تا به حال به هر حرفي كه زده عمل كرده است، اين فيلم ، فيلمي است كه براي مخاطب و گيشه ساخته شده است. ساختار آن يكدست و روان است تنها موضوع آن است كه با آن تاحدودي مشكل دارم. به جهت اينكه اين فيلم مانند بسياري از فيلمها كه اين روزها ساخته مي شود، آدم هاي مورد دار دارد. مگر تمام واقعيات و زندگي ما، آدم هاي مشكل دار و مسئله دارند، وي در ادامه گفت: تا به امروز هر فيلمي كه ديده ايم شخصيت هايش يا كلاهبردار بوده اند، يا دزد و قاچاقچي، اگر هم اينكاره نباشند حتما قرباني مسئله همچون اعتياد، كلاهبرداري، دزدي، فحشا و ... مي شدند.
صحبت من بر سر اين است كه آيا همه افراد جامعه ما درگير چنين مشكلاتي هستند، اصلا زندگي جريان دارد يا نه؟
وي در پاسخ خبرنگار" مهر" كه پرسيد آيا اينها همان واقعيت زندگي نيستند، گفت: در لابلاي همه تاريكي ها روزنه هايي هم هست. همه اش بنا نيست از تاريكي ها و سياهي ها و بدبختي ها فيلم ساخت.
اسماعيلي ادامه داد: تمام فيلم هاي جشنواره، اين دغدغه را دارند. البته چون آقاي الوند تجربه كافي دارند، فيلم از پختگي لازم برخوردار بود.
اين سينما معرف جامعه ما به دنيا، معرف اجتماع ماست، آيا وقتش نشده كه عميق تر به خود و فرهنگ و تاريخ و داشته هايمان نگاه كنيم و كمي بيشتر اهل خواندن و ساختن باشيم.
وي در ادامه در مقايسه اين فيلم يا فيلم هاي ديگر گفت: همين اتفاقي كه در اين فيلم مي افتد در فيلم "شكلات" آقاي شركت هم مي افتد آيا همه ما دستمان تو جيب اين و آن است؟ اين سينما به خود ما آزار مي رساند.
ما مشتاق به سينما مي آييم تا فيلم ها را ببنيم ولي دست خالي بر مي گرديم و دائما خودمان را دور مي زنيم. فيلم ها هم يكنواخت و عادي شده اند.
اسماعيلي در پايان گفت: سينما تصويري از زندگي واقعي است اما نه اين مسايل كه الان مي بينيم اينها واقعيات زندگي نيستند.
نظر شما