ترکیب هیئت مذاکره کننده ایرانی نباید "دوگانه" جلوه گر شود

دکتر علی خرم، کارشناس حقوق بین الملل در گفتگو با خبرنگار مهر به تشریح آخرین وضعیت پرونده هسته ای کشورمان، قبل از مذاکرات روز سه شنبه بین ایران و اروپا پرداخت.

وی با اشاره به استعفای دکتر لاریجانی اظهار داشت : در شرایط فعلی، آمریکایی ها و کشورهای اروپایی دنباله روی آمریکا به دنبال فرصتی بودند که بتوانند توافق ایران و آژانس را تحت تاثیر قرار دهند و آن را کمرنگ گنند، از رصد فضای خبری و رسانه ای غرب، می توان این گرایش را به خوبی احساس کرد.

خرم تصریح کرد: آمریکایی ها در بیانیه اجلاس گروه 1+5 پیش بینی کرده بودند که علاوه بر گزارش البرادعی، گزارش سولانا از مذاکره با لاریجانی هم در تصمیم گیری در مورد ایران موثر باشد. در چنین شرایطی با تعویض مذاکره کننده اصلی تا حدود زیادی این قسمت تحت الشعاع قرار می گیرد و زمینه برای بهانه جویی آمریکایی ها برای تشدید روند علیه ایران فراهم می شود.

این کارشناس حقوق بین الملل با بیان این نکته که غرب سعی می کند در این مقطع اینگونه تبلیغ کند که ایران وارد "موضع سخت" شده است، تصریح کرد:غربی ها تا دیروز می گفتند که لاریجانی اصولگرا بود، ولی امروز او را معتدل و میانه رو و اهل گفت و شنود توصیف می کنند.

خرم درمورد حضور لاریجانی در مذاکرات رم گفت : اگر حضور لاریجانی در مذاکرات با هدف "معارفه" جلیلی باشد، قابل قبول است و درقدم اول مشکلی ندارد. اگر هم جلیلی در این دیدار، خود را سیاستمداری منعطف و اهل گفتگو نشان دهد و حتی مواضعی نرم تر از لاریجانی اتخاذ کند، می توانیم بگوییم که از این گردنه عبور کرده ایم ولی اگر اینگونه جلوه داده شود که لاریجانی به عنوان نماینده رهبر معظم انقلاب در مذاکرات شرکت می کند و جلیلی به عنوان نماینده رئیس جمهور، این حالت اصلا مناسب نیست و بازتاب بسیار بدی در خارج خواهد داشت.

این کارشناس حقوق بین الملل خاطر نشان کرد: تیم مذاکره کننده باید وحدت کامل و هماهنگی مطلق داشته باشد تا حرف و نظرش، نافذ و موثر باشد.

خرم درمورد احتمال صدور قطعنامه سوم شورای امنیت علیه ایران گفت: صدور قطعنامه جدید بستگی زیادی به روسیه وبررسی پیشنهاد پوتین در ایران دارد، ممکن است شرایط طوری پیش رود که روسیه کار را در دست آمریکا رها کند.

وی درپاسخ به سئوالی در مورد علل تشدید حملات کلامی مقامات غربی علیه ایران گفت: این حرفهای تند و شدید به خاطر صدور قطعنامه جدید نیست، برای صدورقطعنامه، آنها به این حرفهای خشن و جنگ طلبانه نیازی ندارند، قطعنامه روندی حقوقی داردکه  طی می کند، در عین حال سخنان رادیکال و تند مقامات آمریکایی از جنس جنگ روانی هم نمی تواند باشد.