به گزارش خبرنگار مهر، دکتر "آرنولد لتهولد" تحلیل گر سوئیسی در سخنرانی خود در پانزدهمین همایش بین المللی آسیای مرکزی و قفقاز که با عنوان "گسترش ناتو به اوراسیا ؛ ابعاد و پیامدها" برگزار می شود ، اظهار داشت: باید بین فعالیت هایی که ناتو انجام می دهد و فعالیت هایی که به طور یکجانبه توسط برخی از اعضای ناتو انجام می گیرد تفاوت قائل شد.
وی با اشاره به لزوم وجود نیروی نظامی در قاره اروپا برای برقراری امنیت، تصریح کرد: شواهد نشان می دهد که مرزبندی برای این کار مسئله آسانی نیست ، گسترش ناتو در منطقه همواره بر اساس موافقت های دو جانبه بوده است و کشورها خود نیز خواستار این توسعه بوده اند، این مردم منطقه هستند که درباره چگونگی همکاری ها تصمیم می گیرند.
این تحلیل گر سوئیسی گسترش ناتو به شرق را معلول خواست مردم این مناطق توصیف کرد و گفت: اگر به نورم های ناتو در زمینه های صلح و امنیت نگاه کنیم نتیجه می گیریم از طریق همکاری می توان به این اهداف دست یافت ، این امر هم با منشور سازمان ملل سازگاری دارد و بر اساس آن باید حتی الامکان از استفاده از زور خوداری کرد.
وی در ادامه سخنان خویش به ساختار ناتو اشاره کرد و گفت: ناتو علیرغم چارچوب عمده اش تمرکز بیشتری برای مبارزه با تروریسم و منع اشاعه تسلیحات هسته ای دارد.
لتهولد خاطر نشان کرد: به نظر من در بسیاری از موارد همکاری ناتو از همکاری کشوری همچون ایران با سازمانی چون سازمان منع گسترش تسلیحات هسته ای متمایز نیست و این همکاری های مشترک منافع بسیاری از کشورها را از جمله در زمینه انرژی، مبارزه با تروریسم و قاچاق مواد مخدر تامین می کند.
این کارشناس سوئیسی در پایان سخنان خویش با تاکید بر نقش واهمیت ایران در ساختارهای امنیتی منطقه گفت: ایران به عنوان عضو مهم در منطقه می تواند نقش مهمی ایفا کند و باعث بهبود همکاری های منطقه ای شود، اگر هدف این است که یک ساختار پایدار امنیتی در منطقه دست یابیم نباید فقط به تهدیدات نگاه کنیم بلکه باید به مشترکات خود توجه کنیم.
به گزارش خبرنگار مهر، استفان صفریان نماینده پارلمان ارمنستان سخنران دیگر این همایش بود.
وی با اشاره به شرایط بعد از جنگ سرد گفت: پس از جنگ سرد ناتو در وضعیتی قرار گرفت که نزدیک بود منحل شود این پیمان باید به خاطر انحلال دشمن اصلی اش از بین می رفت اما دیدیم که این اتفاق نیفتاد.
صفریان افزود: پوشش گسترده منطقه ای ناتو در حال تحقق است و بهانه آن نیز مبارزه با تروریسم جهانی است.
وی افزود: آنچه که بیش از پیش آشکار می شود این است که آمریکا می خواهد رهبری فعالیت های ناتو در منطقه را بر عهده بگیرد و ظاهرا این سیستم در حال جایگزینی ناتویی است که ما سابقا می شناختیم.
صفریان خاطر نشان کرد: خلاء قدرتی که بعد از جنگ سرد به وجود آمد به ناتو امکان گسترش داد و به این سازمان اجازه داد حتی در مناطقی که تحت نفوذ ناتو هم نبودند و از اروپا دور بود هم گسترش پیدا کند.
به گزارش مهر ایراکلی اشوئیلی، وزیر خارجه اسبق گرجستان سخنران دیگر همایش گسترش ناتو به اوراسیا بود.
وی در سخنرانی خویش با تاکید بر تغییر ماهیت ناتو بعد از فروپاشی شوروی گفت: توسعه ناتو در سالهای بعد از جنگ سرد شدت زیادی گرفت و یک رویکرد نوین پیدا کرد.
رئیس سابق پارلمان گرجستان ادامه داد: بعد از سقوط پیمان ورشو خلاء استراتژیک در ناتو ایجاد شد و تهدیدات نظامی کاهش یافت اما ریسک برای امنیت اروپا همچنان باقی ماند.
اشوئیلی خاطر نشان کرد: اروپا برای تامین امنیت خود نیازمند ساختار جدید امنیتی بود که با همکاری اروپای شرقی این امکان را پیدا می کرد.
وی دلیل عمده الحاق گرجستان به ناتو را تمایل این کشور به نقش آفرینی در قفقاز جنوبی و گرجستان به عنوان پلی بین آسیا و اروپا توصیف کرد و گفت: پیوستن گرجستان به ناتو می تواند تحولات مثبتی برای این کشور به ارمغان آورد.
به گزارش خبرنگار مهر، شیرین اکینر، تحلیل گر مسائل استراتژیک از انگلستان در ادامه این همایش به بیان دیدگاه های خود پرداخت و گفت: بعد از فروپاشی شوروی کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز برای توسعه به این نتیجه رسیدند که باید به قدرتی وابسته باشند و این دلیل عمده گسترش ناتو به شرق بود.
وی گفت: پس از قضیه ازبکستان و اندیجان و اعمال تحریم های غرب علیه این کشور به نوعی اعتماد موجود به ناتو مورد خدشه قرار گرفت و کشورهای آسیا مرکزی به این نتیجه رسیدند که ناتو در مواقع حساس وجود ندارد.
اکینر تاکید کرد: ناتو از همان بدو پیدایش به فکر توسعه خود بوده است .
نظر شما