بايد بعد از انتخابات كساني را كه پشت شوراي نگهبان بودند محاكمه كنند

الياس حضرتي عضو "ائتلاف براي ايران" درگفتگو با خبرنگار سياسي "مهر"، با اشاره به اينكه مجالس دوره هاي مختلف با يكديگر تفاوتهاي زيادي دارند،  مشابه بودن مجالس چهارم و پنجم را يادآور شد و تصريح كرد: آنگونه كه عليه مجلس ششم تبليغ مي شود، بي انصافي و تبليغات ناعادلانه و حتي مغرضانه درحق اين مجلس است در حاليكه اين مجلس گره هايي را در موضوعات فرهنگي ، اجتماعي و اقتصادي باز كرده است كه در مجالس قبل نسبت به آن غافل بودند.
وي اضافه كرد: مجلس ششم مدتي به موضوعات توسعه سياسي و مطالبات اصلي مردم پرداخت كه البته از بخشهاي ديگر نيز غافل نبود البته مجلس ششم يك ضعف عمده اي داشت كه كاركرد خود را خوب تبيين نكرد و زبان گويايي نداشت و از مجلس ششم خوب دفاع نشده است در حاليكه كاركرد و عملكرد بهتري نسبت به آنچه بيان شده است دارد.
حضرتي با اشاره به اينكه نمي توان فرمول مشخص و واحدي را براي تمام مجالس مطرح كرد گفت: بخشي از وظايف مجالس مشخص است و بخش ديگري از وظايف به نيازهاي زمانه و اينكه مردم چه مطالباتي در آن مقطع دارند مربوط مي شود.
وي تصريح كرد در انتخابات مجلس ششم مردم به شعارها واهدافي كه راي دادند عمدتا بر فاز موضوعات سياسي حركت مي كرد و مردم به برنامه احزابي راي دادند كه شعارتوسعه سياسي مي دادند و طبيعي بود كه آن مجلس هم بايد طبق عهد و پيماني كه با مردم داشته بايد در اين سمت و سو تلاش مي كرد.
حضرتي گفت: در اين دوره بايد ديد كه مردم به چه گروه و به چه برنامه و سليقه اي راي مي دهند ، البته در اين دوره، انتخابات خاصي داريم به شكلي كه نبردي نابرابرموجود است و بخش زيادي از مردم گروههاي مورد نظر خود را در ليست ها پيدا نمي كنند، طبيعي است كه انتخابات اين دوره براي مردم زياد مطلوب نيست كه اين يك نقيصه است و شكل گيري مجلس نارس است.
وي اضافه كرد بخشي از اولويت هاي مجلس به سمت برنامه اي مي رود كه مردم انتخاب كردند ولي آنچه مسلم است هر گروهي كه بخواهد راي آورد بحث چشم انداز بيست ساله كشور و برنامه چهارم را بايد دنبال كند.
حضرتي همچنين گفت: بحث رفاه اجتماعي ، نظام تامين اجتماعي و سيستم عدالت اجتماعي بايد از موضوعات اصلي مجلس باشد .
وي متذكرشد كه رفتارهايي كه مجموعه هياتهاي نظارت انجام دادند باعث پايين آمدن انگيزه مردم شده است كه بايد بعد از انتخابات كساني كه پشت شوراي نگهبان بودند و به خصوص جناح محافظه كار كه دنبال اين قضيه بود كه كاري كند كه مشاركت كم شود و شعارش هم مشاركت كمتر و انتخابات مطمئن تر بود، دريك دادگاه، پاسخگوي اين سياست باشد كه چرا اقداماتشان به گونه اي شد كه مجموعه احزاب و كانديداها را از ميدان بدر كردند و انگيزه مردم را به حداقل رساندند.
اين عضو ائتلاف براي ايران در خصوص وظايف دستگاهها براي صيانت آراء مردم گفت: اقدامات هياتهاي نظارت و شوراي نگهبان فضايي را ايجاد كرد كه  انتخابات را به سمت انتخابات مديريت شده برد و چون مردم مي بينند كه در مرحله بررسي صلاحيت كانديداها با چالش بي سابقه اي مواجه شدند و مهره چيني ها به شكلي انجام شده كه سرنوشت انتخابات از قبل مشخص  است لذا حق دارند كه بدبين شوند به همين دليل به نتايج انتخابات نيز با بدبيني نگاه مي كنند.