به گزارش خبرگزاری مهر ، روزنامه آلمانی "تاگس اشپیگل" در این مقاله نوشت : کاخ سفید در سالهای گذشته بارها غول وحشتناک یک قدرت اتمی اسلامی ( ایران ) را نقاشی کرد و همگان را از این غول وحشتناک ترساند و البته خیلی از کشورها از به راه افتادن یک جنگ دیگر در خاورمیانه به واسطه برنامه هسته ای ایران به هراس افتادند.
این روزنامه آلمانی در ادامه نوشت : با انتشار گزارش مرکز برآورد اطلاعات ملی آمریکا درباره صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران، واشنگتن موضع خود را به یک باره برعکس نشان داد و حالا جای این سئوال باقی است که چرا؟ و چرا حالا؟
تاگس اشپیگل در ادامه یاد آور شد : انتشار چنین گزارشی همان طور که واشنگتن پست نیز به آن اذعان کرد ضربه عمیقی به سیاستهای خصمانه بوش علیه تهران وارد کرد.
این روزنامه در ادامه به نقل از "راند برس" رئیس انستیتو سیاسی شبکه امنیت ملی و عضو سابق شورای امنیت ملی دولت بوش درباره گزارش مرکز برآورد اطلاعات ملی آمریکا اظهار داشت : این ارزیابی جدید همانند یک دوش آب سرد بود برای آنهایی که مدافع یک حمله نظامی علیه ایران بودند.
این روزنامه در ادامه نوشت : نومحافظه کاران آمریکایی که در هر صورت به دلیل جنگ عراق در واشنگتن به حاشیه رفته اند خونشان از این گزارش به جوش آمده است .
به نوشته این روزنامه، "جان بولتن" سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل متحد در این باره می گوید : انتشار این گزارش به سود منافع عمومی نبود و از آنجایی که انسانها آن را درست متوجه نمی شوند و بد می فهمند عواقب بدی به دنبال خواهد داشت.
در ادامه این گزارش آمده است : این در حالی است که بوش با وجود انتشار چنین گزارشی، هیچ دلیلی برای تغییر رویه خود در برابر ایران نمی بیند و اعلام می کند که حکومتش از آنجایی که ایران مانند قبل یک خطر برای امنیت ملی قلمداد می شود همچنان یک گزینه نظامی علیه ایران را باز می گذارد.
به گزارش مهر، در قسمت دیگری از این گزارش آمده است : با وجود همه شاخ وشانه کشیدنهای واشنگتن علیه تهران، اما اظهار نظرهایی در آنجا وجود دارد که شک دارند که یک گزینه نظامی علیه ایران واقع بینانه باشد. خیلی ها شک دارند که بوش در آخرین سال ریاست جمهوری اش از آمریکایی های خسته از جنگ توقع یک ماجراجویی نظامی دیگر را داشته باشد. چنین حمله هدفمندی به تاسیسات هسته ای ایران برای منطقه عواقب بسیار وخیمی را به دنبال دارد.
تاگس اشپیگل در ادامه خاطرنشان کرد : برای دولت بوش، پس از انتشار این گزارش، راه برای یافتن حامی برای تصویب یک قطعنامه دیگرعلیه ایران دشوارتر شده است.
به گزارش مهر، تاگس اشپیگل ادامه داد:"بروسه ریدل" یکی از کارمندان بلندپایه سابق خدمات امنیت آمریکا و کارمند موسسه بروکینگز در واشنگتن در گفتگو با واشنگتن پست اظهار داشت : می توان پذیرفت که شانس تصویب قطعنامه سوم علیه ایران از بین رفت .
"مایکل روبین" از نومحافظه کاران موسسه" امریکن اینترپرایس" نیز اعتراف کرد که این گزارش به منزله یک پوزش نامه به پکن، برلین و مسکو بود که در تصویب یک قطعنامه دیگر علیه ایران مشارکت نکردند.
این روزنامه آلمانی در ادامه تاکید کرد که این گزارش، عواقب بدی را برای طرح سپر موشکی آمریکا در شرق اروپا که آمریکا آن را به عنوان مانعی در برابر تهدیدهای اتمی ایران توجیه می کرد به دنبال خواهد داشت .
به اعتقاد "براد شرمن" از نمایندگان دموکرات مجلس آمریکا بعد از انتشار این گزارش، سیاست آمریکا در برابر ایران یکبار دیگر تنظیم می شود و بیشتر بر راه حل دیپلماسی و ابزار فشار اقتصادی متمر کز می شود.
نظر شما