به گزارش خبرگزاری مهر، احمد ابوالغیط وزیر امور خارجه مصر اخیرا پیشنهاد داده بود برای آنچه توقف مناقشه اسرائیلی فلسطینی خوانده بود، نیروهای عربی به نوار غزه اعزام شوند؛ این پیشنهاد با مخالفت قاطع حماس و بیشتر گروههای فلسطینی روبرو شد.
اسماعیل هنیه نخست وزیر منتخب فلسطین با رد این پیشنهاد گفته بود: ما از نیروهای عربی برای آزادسازی قدس و کرانه باختری استقبال می کنیم اما غزه آزاد شده است و نیازی به نیروهای عربی ندارد .
درباره دلایل و اهداف و پافشاری مصر بر پیشنهاد خود مبنی بر اعزام نیروهای عربی به نوار غزه با چند کارشناس داخلی و خارجی، نماینده حماس در لبنان و نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران به گفتگو نشسته ایم.
حسن هانی زاده کارشنناس مسائل خاورمیانه درباره دلایل و اهداف مصر از پیشنهاد اعزام نیروهای عربی به نوار غزه به مهر گفت : حضور نیروهای عربی در غزه یکی از خطرناکترین اقداماتی است که آینده انتفاضه ملت فلسطین را تهدید خواهد کرد.
این طرح توسط عمر سلیمان رئیس سازمان امنیت مصر در جریان میانجیگری میان حماس و رژیم صهیونیستی مطرح شد، اما جنبشهای مبارز فلسطینی با آن مخالفت کردند.
دلیل مخالفت جنبشهای اسلامی فلسطین با اعزام نیروهای عربی به غزه این است که این نیروها در صورت ورود به غزه به ژاندارم اسرائیل برای تامین امنیت شهرکهای یهودی نشین و سرکوب مبارزان فلسطینی تبدیل خواهند شد.
دلیل دیگر مخالفت فلسطینیان با حضور نیروهای پاسدار صلح عربی در غزه این است که این نیروها بعدا ممکن است رو در روی نیروهای مبارز فلسطینی قرار گیرند و در نتیجه نوعی جنگ عربی فلسطینی شکل خواهد گرفت.
این کارشناس افزود : از سوی دیگر پافشاری مصر برای تشکیل چنین نیرویی، صرفا در جهت تلاش این کشور برای کمک به تشکیلات خودگردان و تقویت جایگاه ابومازن رئیس این تشکیلات در اراضی اشغالی قابل ارزیابی است.
وی تصریح کرد : در چنین شرایطی حضور نیروهای عربی نه تنها کمکی به آزادی اراضی اشغالی نخواهد کرد، بلکه اوضاع پیچیده غزه را پیچیده تر خواهد کرد.
هانی زاده ابراز عقیده کرد : به نظر می رسد اگر کشورهای عربی صادقانه بخواهند به یاری ملت فلسطین بشتابند باید با بهره گیری از ظرفیتهای اقتصادی و سیاسی خود، رژیم صهیونیستی را به خروج از اراضی اشغالی 1967 مجبور کنند.
حضور نیروهای عربی در غزه نه تنها سبب می شود تا از فرسایش هرچه بیشتر نیروهای رژیم صهیونیستی در منطقه غزه جلوگیری شود، بلکه چتر حمایتی مناسبی برای شهرکهای صهیونیست نشین ایجاد خواهد شد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه خاطر نشان کرد : آنچه مسلم است وظیفه مصر در شرایط فعلی کمک به شکل گیری نیروهای حافظ صلح عربی در غزه نیست، بلکه مصر باید گذرگاه های منتهی به رفح را بر روی ساکنان غزه بگشاید تا اهالی این منطقه از محاصره اقتصادی خارج شوند.
اسامه حمدان نماینده جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس) در لبنان درباره پیشنهاد مصر برای اعزام نیروهای عربی به نوار غزه و علت پافشاری کشورهای عربی در این زمینه گفت : اولا این پیشنهاد با استقبال کشورهای عربی روبرو نشده است و حماس هم قاطعانه با آن مخالفت کرده است.
وی تصریح کرد : حضور نیروهای عربی در نوار غزه در جهت مشروعیت بخشیدن به رژیم صهیونیستی و رو در رو کردن فلسطینی ها با اعراب و تشدید اختلافات داخلی فلسطینی صورت می گیرد.
نماینده حماس در لبنان گفت : ما از تشکیل نیروهای عربی برای آزادی سرزمینهای اشغالی فلسطینی حمایت می کنیم، اما با اعزام این نیروها به نوار غزه مخالفیم.
اسامه حمدان شکست مذاکرات ابومازن رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و نخست وزیر رژیم صهیونیستی را تاکیدی بر حقانیت مقاومت و اراده ملت فلسطین برای اعاده حقوق غصب شده خود و بیهوده بودن مذاکرات سازش دانست.
طلال عتریسی تحلیلگر مسائل خاورمیانه از لبنان نیز درباره دلایل و پافشاری کشورهای عربی بر اعزام نیروهای عربی به نوار غزه ابراز عقیده کرد : این ایده، با هدف سلب مشروعیت از جنبش حماس که بر نوار غزه مسلط است ، ارائه شده است تا کشورهای عربی قدرت جدا کننده میان حماس و تشکیلات خودگردان فلسطین و مسئول امنیت حتی در غزه باشند، به این دلیل، حماس این ایده را رد کرده است و معتقد است که مسئول اوضاع در نوار غزه، خود این جنبش است نه هیچ نیروی عربی و این موضوع علت علاقه کشورهای عربی به ایده اعزام نیروهای جدا کننده به غزه را بیان می کند.
عتریسی درباره پیامدهای چنین پیشنهادی اظهار داشت : حماس در حال حاضر یک مانع و مشکل در برابر تشکیلات خودگردان و روند سازش به شمار می رود، زیرا قدرت میان کرانه باختری و نوار غزه تقسیم شده است، تشکیلات خودگردان اکنون در موضع ضعیفی قرار دارد، نمی تواند بر تمام مناطق فلسطینی حاکم باشد، هدف از این ایده، بازگرداندن اعتبار به قدرت ابومازن و تضعیف حماس و رهایی از آن است، زیرا کشورهای عربی از تشکیلات خودگردان حمایت می کنند نه از حماس .
این تحلیلگر لبنانی درباره دلایل تشکیل نشدن ارتش عربی برای آزادی مناطق اشغالی فلسطینی و عربی به جای اعزام نیرو به غزه خاطر نشان کرد: این موضوع هنوز برای کشورهای عربی مطرح نشده است، موضوع اعزام ارتشهای عربی برای آزادی مناطق فلسطینی هنوز در دستورکار کشورهای عربی قرار نگرفته است، اعراب سالهای طولانی است که از چنین ایده ای فاصله گرفته اند، و تنها استراتژی آنها برای بازپس گیری سرزمینهای اشغالی، مذاکرات مستقیم با اسرائیل یا تکیه بر آمریکا یا قطعنامه های بین المللی است، اما آماده کردن ارتش برای جنگ در حقیقت در دستورکار این کشورها قرار ندارد.
وی درباره نقش رژیم صهیونیستی در ارائه این پیشنهاد به مهر گفت : طبعا صهیونیستها شاید مانع این کار نشوند، زیرا این موضوع سبب قرار دادن کشورهای عربی در تماس مستقیم با اسرائیل می شود و کشورهای عربی مجبور به انجام دیدارهایی با اسرائیلی ها و تنظیم فعالیتهای امنیتی می شوند و این عادی سازی میان اعراب و اسرائیل را مورد تاکید قرار می دهد و در عین حال اسرائیل با حضور چنین نیروهایی موافقت می کند، زیرا این رژیم نیز خواهان رهایی از جنبش حماس و دور کردن این جنبش از صحنه مبارزاتی است و به این دلیل، رژیم صهیونیستی به ایده اعزام نیروهای عربی به غزه اعتراضی نکرد.
ابوشریف نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین در ایران نیز درباره پیشنهاد مصر برای اعزام نیروهای عربی به نوار غزه و علت ارائه چنین ایده ای به مهر گفت : ما به شدت با استقرار هرگونه نیروی عربی در داخل فلسطین مخالف هستیم بنا به دلایل زیاد، اول اینکه ما دولت و کشوری نداریم، بلکه در حال مقاومت با اشغالگران هستیم، بنابراین حضور نیروهای عربی به معنای برخورد و درگیری با این نیروها به جای مقابله با اشغالگران است، و ما نمی توانیم چنین شکلی از درگیری یعنی درگیری عربی فلسطینی را بپذیریم،زیرا اصل درگیری و رویارویی ما با رژیم صهیونیستی است.
وی افزود : همانطور که می دانیم طرحهای زیادی ارائه شده است مانند الحاق نوار غزه به مصر و الحاق کرانه باختری به اردن که ما با این گزینه به شدت مخالفیم، که این مخالفت به سبب بحث وحدت نیست، زیرا ما به وحدت عربی و اسلامی ایمان داریم، اما این طرح با هدف تضییع حق ملت فلسطین ارائه می شود، اسرائیل غصب کننده این حق عربی و اسلامی است و در نتیجه باید تمام این حقوق به طور کامل به ملت فلسطین بازگردانده شود، نه اینکه بخشی از فلسطین به مصر و بخشی دیگر به اردن داده شود و وضعیت به گونه ای شود که گویی مشکل با کشورهای عربی است نه با رژِم غاصب.
ابوشریف درباره احتمال فشارهای اسرائیل بر مصر برای اجرای این طرح(اعزام نیروی عربی به غزه) اظهار داشت : شکی نیست که فشارهایی از سوی آمریکا و اسرائیل در این جهت وجود دارد، زیرا آنها نمی خواهند حماس بر اوضاع غزه مسلط باشد، حضور نیروهای عربی در غزه به معنای خارج کردن قدرت از دستان حماس است و در نتیجه از نگاه آنها، حضور مثلا افسران مصری در غزه، راه را برای انتقال مسئولیت امنیتی به نیروهای امنیتی فلسطینی به ریاست ابومازن رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین فراهم می کند که تلاشی برای خارج کردن قدرت از دستان حماس است که ما آن را به طور کامل رد می کنیم.
نماینده جهاد اسلامی در ایران درباره اینکه آیا اعزام چنین نیروهایی به غزه منجر به شعله ور شدن آتش درگیری داخلی فلسطینی نخواهد شد؟ به مهر گفت : ضرورتا منجر به این مسئله نمی شود، اما باید گفت اسرائیل و آمریکا و حتی کشورهای عربی با حاکمیت حماس بر غزه مخالف هستند و خواهان آن هستند که نیروهای آنها، کنترل غزه را به دست بگیرند .
وی درباره موضع جنبش جهاد اسلامی در قبال چنین پیشنهادی اظهار داشت : جنبش جهاد اسلامی قاطعانه با حضور نیروهای عربی در غزه مخالف است، زیرا ما خواهان درگیری با کشورهای عربی نیستیم، بلکه درگیری ما با رژیم صهیونیستی است، ما می توانیم در صورت سازماندهی اوضاع داخلی خود و تحکیم همبستگی و وحدت، اوضاع امنیتی داخلی خود را مدیریت کنیم، اما درگیری نمی تواند به سوی کشورهای عربی خواه مصر یا اردن متمایل شود، درگیری ما با اشغالگران صهیونیستی است و باید این گونه بماند، و اینکه اردن مسئول کرانه باختری و مصر مسئول نوار غزه شود، یک خدعه ونیرنگ بزرگ است که نباید در دام آن افتاد.
نظر شما