به گزارش خبرگزاری مهر، "هانس بلیکس" بازرس تسلیحاتی سابق سازمان ملل متحد در مقاله ای در روزنامه اتریشی "استاندارد" نوشت : در هر دو مورد برنامه هسته ای ایران و کره شمالی سیاست تهدید غیر سازنده است.
وی در بخش دیگری از این مقاله تهدیدهای آمریکا و اسرائیل علیه تاسیسات هسته ای ایران را سبب اجتناب بیشتر ایران از خاتمه دادن به برنامه غنی سازی اورانیوم خود که غرب خواهان آن است دانست.
بلیکس همچنین با تاکید بر اینکه سیاست تشویق و ترغیب در این مسیر می تواند خیلی موثرتر و کارآمدتر از سیاست تهدید عمل کند به برنامه هسته ای کره شمالی اشاره کرده و اظهار داشت : روی آوردن به فشار و تهدید، پیشرفتها برای محدود کردن فعالیتهای هسته ای کره شمالی را محدود کرد . برعکس گفتگوی مستقیم که در آنها روابط دیپلماتیک، تضمین های امنیتی و فعالیتهای اقتصادی مد نظر بود موفقیت به همراه داشت.
وی در ادامه بر لزوم گفتگوی بدون پیش شرط با ایران و برقراری روابط دیپلماتیک با این این کشور برای حل مسئله هسته ای آن تاکید کرد .
بلیکس در ادامه بر برداشتن قدمهای جدی از طرف قدرتهای دارنده سلاح اتمی برای نابودی این سلاحها تاکید کرده و اظهار داشت : یک امضای آمریکا و چین در زیر قرارداد توقف آزمایشهای هسته ای می تواند کشورهای دیگر را در این مسیر بیشتر تحت فشار قرار دهد.
این مقام سابق سازمان ملل متحد افزود : اما برعکس هر چقدر کشورهای دارنده سلاح اتمی زمان طولانی تری خود را در برابر مسئله خلع این گونه سلاحها بی تفاوت نشان دهند و حتی بدتر از این برنامه های تسلیحاتی خود را گسترش دهند، قرارداد خلع سلاحهای هسته ای به همان اندازه ضعیف تر می شود.
بلیکس در پایان این مطلب اظهار داشت : بعد از پایان جنگ سرد و روشن شدن این موضوع که در یک جنگ اتمی نمی توان پیروز شد و چنین جنگی نباید ادامه داده شود باید شرایطی فراهم می شد که جهان از این گونه سلاحها عاری شود.
نظر شما