تصويب بودجه طرح جامع ورزش در برنامه چهارم توسعه كشور كاملا غير تخصصي بود

* درخصوص طرح جامع ورزش چه ديدگاهي داريد؟ آيا اين طرح مي تواند خلاء هاي ورزش ما را پر نمايد؟
** با توجه به اينكه اشراف كاملي نسبت به طرح جامع ندارم، نمي توانم اظهار نظر قطعي ودرستي نسبت به آن داشته باشم وبه همين خاطرنمي دانم تا چه اندازه اين طرح عملياتي است. درعين حال سعي مي كنم نقد بي موردي را در اين خصوص انجام ندهم. درزماني كه من در فدراسيون كشتي حضورداشتم، پيشنهادم به مسوولان سازمان تربيت بدني اين بود كه تا نيروهاي متخصص تجربي بعنوان فدراسيونها بتوانند تاثيرگذاري بيشتري دراين زمينه داشته باشند تا اين كار با همفكري نيروهاي تجربي دركنار تفكرات تئوريك متخصصين دانشگاهي بتواند به اهداف مورد نظردست پيدا كند.
اما تا آنجا كه اطلاع دارم وسازمان هم تلاش داشت كه كاررا زود جمع كند، اين مساله بيشترتوسط نيروهاي تئوريك انجام شد كه قطعا وجودشان لازم، اما كافي نبود. ضمن اينكه درهمان ايام نيزمهندس مهرعليزاده به اين مساله كه بعد ازاتمام طرح نيروي انساني مجري اين كاررا ندارند، نگراني هايي داشتند. اينها از جمله موضوعاتي است كه تنها مختص ورزش ما نيست. مساله اينست كه درابتدا طرح بايد برروي كاغذ اجرايي باشد، اما درزمان عملياتي شدن مي بينيم كه قابل اجرا نيست وبه كتابخانه ها منتقل مي شود. به هرترتيب زماني كه وارد مجلس شديم وكارشروع شد، يا ازطريق خودم ويا پيشنهاد هايي را به اعضاء كميته ورزش دراين خصوص ارايه خواهم كرد. پيگيريهاي لازم را در حد پيشنهاد واظهارنظرهاي عملياتي ابراز خواهم كرد، تا با تلاش جمعي طرح قابل اجرا شود وانشاء الله كه اجرايي باشد. 

بااين وجود درحال حاضر نمي توانم پيش بيني منفي نسبت به طرح داشته باشم. با اينكه من درزمان حضوردرفدراسيون هم تحصيلات دانشگاهي داشتم وهم كارتخصصي ورزش را انجام داده بودم، هيچ اظهارنظري دراين زمينه ازبنده صورت نگرفت ومي توانم اين مساله را به بقيه فدراسيونها كه خيلي ازآنها كارعملي ورزش را نداشتند وبيشتر كارشان مديريتي بوده بسط بدهم. يادم هست درآن زمان به من گفتند كه درزمان خودش ازنظرات شما استفاده خواهد شد كه اين اتفاق هرگزروي نداد. بهرحال در برنامه چهارم اين طرح ديده شده وبودجه مناسبي هم براي آن درنظر گرفته اند واميدوارم اين بودجه كه تصويبش هم كاملا غيرتخصصي بوده ودرحد نشستن وبرخواستن درصحن مجلس انجام شده درمرحله عمل بتواند عملياتي شود.
* در طرح جامع توجه ويژه اي به ورزش قهرماني شده و نسبت به بودجه رشته هاي مدل آورتغييرات خوبي را شاهد بوده ايم. آيااين مساله را مي توان از نقاط قوت اين طرح بر شمرد؟
** من بطورريزاطلاعي ازاين مساله ندارم. اما اينكه چه رشته هايي قهرماني وچه رشته هايي عمومي هستند وبخواهيم آنها را مجزا كنيم، كاردشواري است. شما ببينيد واليبال ما تا 10 سال گذشته جايگاهي نداشت اما حالا قهرمان شده وشايد خيلي ازرشته هاي ديگرهم اگرسرمايه گذاري ومديريت صحيح درآن صورت بگيرد، بتوانند افتخار آفرين باشند. براي همين اين موضوع عملياتي كردن اين موضوع مشكل است وشايد نتوان ورزش قهرماني را از ورزش همگاني به همين راحتي جدا كرد.
* فكر مي كنيد امكان تشكيل كميسيون مستقل ورزشي در مجلس وجود داشته باشد ؟
** نه امكانش نيست. چون اگربه اين شكل باشد بايد كميسيون مستقل هنرهم داشته باشيم، كميسيون مستقل سينما هم داشته باشيم. چون اينها هم به اندازه خودشان فراگيري را دارند.
* امااينها به نوعي فرهنگي هستند و مي توانند در قالب كميسيون فرهنگي قراربگيرند. آيا مي شود در مورد ورزش نسبت به ايجاد كميسيون آن اقدام كرد ؟
** دراندازه طرح مي توانيم مطرح كنيم، اما اگر بخواهيم آن را جا بيندازيم تصورمن اين نيست كه بشود. چون تعداد كميسيونها به اين ترتيب زياد خواهد شد. درخيلي ازكميسيونها اين مساله وجود دارد كه نهادهايي كه چندان به هم ارتباط ندارند دريك زير مجموعه قرارمي گيرند. ضمن اينكه براي ما خيلي بهتر است كه اين اتفاق بيفتد وما كميسيون مستقل ورزش داشته باشيم، ولي اگر بخواهيم واقع بينانه نگاه كنيم اين مساله نمي تواند دراولويت اول قراربگيرد.
* اساسا بازگشت شما به كشتي به چه منظوري صورت گرفت؟ بهرحال مردم از شما بعنوان يك قهرمان ملي تصوراتي دارند و ما فكر مي كنيم بازگشت شما به كشتي واحيانا شكستهايي كه در پي آن وجود خواهد داشت به وجهه واعتبارشما ونيز حضورتان در مجلس لطمه وارد كند. اينطورنيست؟ 
* * به نظر من تمام اين مسائل نسبي است ومربوط به اين دوره زماني است كه ما درآن قرار داريم. ولي اگرنگاهي به ده سال ديگرداشته باشيم، اميرخادم ويا اميرخادم نوعي همان آدم است با همان ديدگان منفي يا مثبت كه درموردش بوده وقطعا يك مدال اضافه و يا كم تاثير روي اين ديدگاه كلي نخواهد داشت. اما اين زمينه واتفاقي كه دارد رخ مي افتد من هم قبول دارم.
ورزشكاراني كه مدتي ازورزش دورهستند ودوباره باز مي گردند واين بازگشت مي تواند با موفقيت هم همراه باشد، تفاوتي را براي آنها نسبت به ديروز بوجود نمي آورد. مساله اي كه دراين ميان وجود دارد اين است كه مردم ما خيلي زود از چهره ها خسته مي شوند وبدنبال چهره هاي نو مي گردند. ولي اين مساله بحث هاي مقطعي است كه وقتي همين چهره هاي خسته شده مدتي به علل مختلف دورمي شوند، دلتنگي هاي خاص خود را براي جامعه بوجود مي آورند. تصور مي كنم اين مساله را بايد كلان تر ودردراز مدت مورد توجه قرارداد. من همان موقع كه از فدراسيون بيرون آمدم وتمريناتم را با نيت حضوردرالمپيك پنجم آغازكردم. درآن روز براي خود من هم خنده داربود كه توانايي اين را داشته باشم كه درحد يك مدعي بتوانم خودم را مطرح كنم.

با توجه به دوري هشت ساله من از كشتي كه يك وقفه شش ماهه نيزدرآن وجود داشت، آن روزكه ازالمپيك سيدني بازگشتيم در ذهنم حضوردرالمپيك بعدي بعنوان يك لطيفه وجود داشت ونه يك واقعيت. بهرحال آنهايي كه نسبت به اين مساله و بازگشت من تفكرات منفي دارند افكارشان ازدوجهت قابل بررسي است: يكي اينكه اصلا تمايل ندارند اين اتفاق ازطرف فرد خاصي رخ بدهد وعده اي كه با ديد مثبت مانند شما به قضيه نگاه مي كنند، انتظار دارند افراد وافتخاراتشان همانطوردرذهنشان مانده باقي بماند.
به عقيده من ازديد هردوقشراگرده سال ديگر به اين مساله نگاه شود، ديگريك مساله شخصي نيست، بلكه افتخاري ملي است كه براي همه مانده است. آنهم بدوراز اتفاق و نتيجه اي كه درالمپيك ممكن است روي دهد. ضمن اينكه اگر نتيجه با كسب مدال هم همراه باشد وتثبيت كننده كار مقطعي انجام شده اما بازهم تغييردرشخصيت افراد بوجود نخواهد آمد واگرهم با شكست همراه باشد شايد درابتدا بعنوان يك ضربه مطرح شود، اما دردرازمدت بعنوان يك كار ملي كه اتفاق افتاده وفردي كه توانسته درپنج المپيك حضور پيدا كند، نمود خواهد يافت. ازسوي ديگر مي توان اينگونه نيزبه مساله پرداخت كه حضورمن بعنوان يك ورزشكار در پنجمين المپيك نشان دهنده آن است كه كشورما تا چه اندازه كارمناسب وبا برنامه اي روي ورزشكارخود انجام داده كه توانسته او را تا پنج المپيك حفظ نمايد. اين درحاليست كه واقعا اين كار صورت نگرفته، اما ازديد جهاني چنين تصوري هست. اينها را اگر كنارهم قرار دهيم مي توانيم به جمعبندي خوبي دست پيدا كنيم. هرچند كه من امروز ديگرروي اين مساله اصرار ندارم، چون اين كارشايد مي توانست تاثيرات شخصي مقطعي براي من داشته باشد، اما تصور من واقعي اين است كه اين مساله دراز مدت مي توانست براي ورزش ما داراي اهميت و ارزش باشد.
من يقين دارم در ورزش ايران تا 20 سال آينده ورزشكاري نمي تواند چنين كاري را انجام دهد، چون به فرض اگرهم قرارباشد كه انجام شود، بايد 18 سال سن داشته باشد و بتواند تا 35 سالگي المپيك پنجمش را تجربه كند كه درحال حاضر فكر نمي كنم چنين فردي وجود داشته باشد. به هر روي اين برنامه اي بود كه مي شد روي آن كار كرد ودردرازمدت اثراتش را ديد. حالا هم اصراري برآن نيست ودليلي نيزبرانجامش نمي بينم. اما در خصوص تفاوت وتقابل بين بحث ورزش ومجلس را اين را كاملا نفي مي كنم. چون همانطور كه يك روحاني و يا يك نظامي اگر قرار باشد وارد مجلس شوند، هيچگاه لباسشان را عوض نمي كنند يك ورزشكارنيزكارخطايي را انجام نداده كه وقتي وارد كارجديد وداراي شخصيت حقوقي شد، بخواهد روي آن را بپوشاند. چون شايد الان كه من انتخاب شده ام ويكي ازبالاترين آراء را به خود اختصاص داده ام بخاطر شخصيت سياسي من نبوده، بلكه بخاطر وجهه ورزشي ام بوده است ومن نه تنها موظفم اين شخصيت را حفظ كنم، بلكه بايد آن را رشد بدهم.
يكي از دلايلي كه من بعد ازحضوردر مجلس اين تقاضاي كوچك را داشتم، اين بود كه نگويند جنجالهايي كه بخاطرحضورخادم در المپيك بوجود آمده فقط براي سر زبان انداختن امير خادم آنهم براي حضوردرمجلس است، بلكه بخاطراين است كه به نظرش مي آيد يك ورزشكار تيم ملي شخصيتي را دارد كه يك نماينده دارد ومن هميشه اين مساله را درزمان حضوردرفدراسيون به كشتي گيران توصيه مي كردم كه شما شخصيتي هم پاي يك نماينده كشور وسفير نظام را داريد وحالاهم با اين تفكراين راه را ادامه مي دهم.
تصورمي كنم اين مساله يك هجمه پرفشاري بود كه حمل آن به تنهايي براي من قابل تحمل نيست، چون اگربخواهم ازديد شخصي براي خودم افتخاري را كسب كنم وهم يك ديدگاه منطقي ملي داشته باشم وهمه اينها را به تنهايي به دوش بكشم كار دشواري بود. براي همين هم در حال حاضر همه چيز دارد زير سوال مي رود و من خودم را كنار كشيده ام. ولي به شخصه حمايت مي كنم از كاري كه فدراسيون فوتبال براي علي دايي انجام داد وبا همه هجمه هاي مطبوعاتي يك تنه ايستاد ودايي را حفظ كرد تا بتواند يك ركوردي را ثبت كند واين ركورد در سالهاي آينده وزماني كه دايي نبود ودل جامعه براي اوتنگ شد، آنوقت بعنوان افتخاري كه كسب شده هميشه در يادها خواهد بود. من هم به علي دايي تبريك مي گويم كه توانست اين مقاومت را داشته باشد وهم به فدراسيون فوتبال كه اين همراهي را كرد كه بازيكن روپا و به روزي مانند وحيد هاشميان را با آن شرط خاصي كه داشت بخاطرعلي دايي وارد نكرد تا دايي را دردرازمدت را حفظ كند.

* چه راهكاري را براي رشد ورزش كشور بويژه در كشتي پيشنهاد مي كنيد ؟
** من تنها مي توانم دراين زمينه پيشنهاد دهنده باشم. تصورشخصي من اين است كه اگرزمينه سازي براي توجه خاص به قشر مربي صورت بگيرد، آنهم بعنوان قشري كه هميشه مظلوم واقع شده وبعنوان افرادي كه درزمان شكست ها تنها مرجعي هستند براي زير سوال بردن توسط مديران غيرورزشي، اگردرسطح زيربنايي واستعداد يابي توجه خاص هم ازنظرمادي وهم معنوي به آنها توجه شود خيلي سريع ودرحد4، 5 سال تاثيرات شگرفي را شاهد خواهيم بود. چون درفدراسيون اين مساله را تست كردم كه زود جواب داد. بهرحال بحث قهرمان سالاري را كه ما امروزداريم مطرح مي كنيم وايراد مي گيريم را بايد توجه كنيم كه خود ما آن را دامن زده ايم.
ما با تفكرات غيرتخصصي درسطح مديران وبه تعداد اندكي كه با توانايي هاي خودشان توانسته اند، رشد كنند. توجهات غير متعارف وخاص كرده ايم ونه تنها باررواني زيادي را براي آنها ايجاد كرده ايم بعلاوه باعث تضعيف جايگاه نفراتي شده ايم كه باعث رشد اين افراد شده اند.
اين مساله باعث مي شود آن مربي كه درشهرستان براي رشد ورزشكارزحمت متحمل شده آن جايگاه مطلوب را نزد ورزشكار نداشته باشد، چرا چون كه اوهم كه با توجه به تلاشي كه كرده ، دوست دارد رشد كند ورشد خودش را در قبل چسبيدن به  ورزشكار اسمي مي داند وزماني كه اين اتفاق افتاد مجبورمي شود شخصيت خودش را ازدست بدهد تا جواب زحماتش را بگيرد. ضمن اينكه ايجاد ارتباط منطقي بين دانشگاه وورزش نيزمي تواند دراين زمينه تاثير گذارباشد. براي حصول بهاين مقصود آنها نيازبه مديران درد آشنا ازدوطيف دارند تا آنها را به هم نزديك كنند تا دوستي ساختاري وزيربنايي بيان آنها شكل بگيرد. دربخش سوم هم كه بازمي گردد به نظام كلي بودجه ريزي كشورمان و مديريت بودجه است كه نحوه استفاده درست آن را بكار بگيرند.
* اولويت شما در مجلس هفتم كدام گزينه خواهد بود ؟
** در بحث اولويتها نمي توانم اولويت اول را مطرح كنم. چون يكي ازايراداتي كه مجلس ما دردورانهاي مختلف داشته اين بوده كه توجه ويژه به يك موضوع خاص صورت گرفته است. بطورمثال دراوايل مسايل فرهنگي وتهاجم فرهنگي مطرح بود، بعد در مجالس بعدي اين موضوع به پستورفت ومسايل اقتصادي مطرح شد. درابتداي مجلس ششم هم اصلاح ساختار سياسي وتوسعه سياسي واين مسايل مطرح شد وبا اقبال عمومي روبروشد وامروزاين مساله تحت الشعاع عدم كارايي قرارگرفته است. من قبل از انتخابات هم اعلام كردم مجلس پويا مجلسي است كه بتواند زمينه هاي مختلف جامعه را كنارهم مورد توجه قراربدهد. چون زماني كه اينها دركنارهم مورد توجه قرار بگيرند، مي توان يك برآيند خوب براي آنها متصور بود وثبات وايجاد اطمينان عمومي را خواستارشد. اگر به اين مساله توجه نشود من مطمئن هستم در پايان مجلس هفتم هم ما اين خلاء را جدي تر خواهيم داشت وبه هيچوجه حساسيت نبايد درجامعه بوجود بيايد تا تنها به مسايل خاص پرداخته شود.
* به عنوان آخرين سوال چه قولي مي توانيد به جامعه ورزش بدهيد كه با حضور شما در مجلس شاهد تغييرات اساسي در ورزش كشور باشند ؟
** زماني كه بحث انتخابات مطرح بود، من به كسي قول ندادم، اما مردم اين مساله را بايد درنظر داشته باشند كه چارچوب وظايف وشرح شغلي يك نماينده مجلس چيست. تاثيرات كوتاه مدت درمديريت هاي اجرايي صورت خواهد گرفت، اما درمجلس چون كار جمعي است، به تنهايي نمي توان كارخاصي كرد وبايد نظرهمه را نسبت به موضوعات خاص جلب كرد. اما بهرحال چون جامعه ما هميشه بيگانه پرست بوده است، من فكرمي كنم اگرما باعث اين نشويم كه يك نفرازورزش به مجلس رفته به صورتي عمل شود كه فراري ازورزش درآيد، اين قول را مي توانم بدهم وآن اينست كه هركاري كه در شرح وظايفم هست درجهت قانونگذاري، اولويتها، حمايتها ومشورت با نظام ورزش انجام خواهم داد.