به گزارش خبرگزاری مهر، " یوسف محمود بوت" از دانشگاه کمبریج در نامه ای به این روزنامه آمریکایی نوشت که برای برخورد مناسب با ایران باید تلاش کرد تا محرکهای ایران را درک کرد .
وی به عنوان نمونه به نتایج بررسی دانشگاه دفاع ملی آمریکا در" فورت مک نیر" در سال 2005 اشاره کرد که درآن بدون توجه به ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران ادعا شده بود:" ایران خواستارسلاحهای هسته ای است و دلیل عمده آنهم این است که احساس می کند از نظر استراتژیکی منزوی است و داشتن این سلاحها به آن مشروعیت ، احترام و محفاظت می بخشد."
در بررسی دانشگاه دفاع ملی آمریکا آمده است: " ما به این نتیجه رسیده ایم و تقریبا همه کارشناسانی که با آنها رایزنی کرده ایم با این ایده موافقند که ایران کنترل این سلاحها را در اختیار سازمانهای تروریستی قرار نخواهد داد و خطر اقدام تلافی جویانه مستقیم آمریکا یا اسرائیل را ایجاد نخواهد کرد."
در قسمت دیگری از این بررسی در یک موضع گیری خصمانه وتحریک آمیز آمده است : آمریکا گزینه های دیگری به جز جنگ دارد که می تواند از آنها برای جلوگیری از ایران هسته ای استفاده کند.
به گزارش مهر، ادعاهای دامنه دار غرب در حالی است که اولا "محمد البرادعی" مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی تاکنون بارها در گزارشهایش اعلام کرده که برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است و ثانیا تهران هم با اقدامهای اعتمادسازی و شفاف سازی خود تلاش برای ساخت سلاح هسته ای را قاطعانه رد کرده است .
نظر شما