به گزارش خبرنگار مهر، میزگرد " بررسی ریشه های و پیامدهای جنگ غزه" با حضورعباس خامه یار، مهدی مطهرنیا و دکتر احمد بخشایشی اردستانی در خبرگزاری مهر برگزار شد.
خامه یار با تحلیل ریشه های آغاز جنگ غزه، گفت: نکته اساسی این بود که اسرائیلی ها بعد از جنگ 33 روزه از یک شکست تاریخی خارج شده بودند و نیاز به بازسازی چهره خود داشتند و دو سال را صرف بازسازی نیروهای اطلاعاتی و نظامی خود کردند.
وی ارتقاء جایگاه حکومت خودگردان به رهبری محمود عباس را یکی از ریشه های پنهان جنگ غزه توصیف کرد و گفت: اسرائیل می خواست حماس را بعد از دو سال از غزه بیرون کند و آن را به دست ابومازن بسپارد.
این کارشناس امور بین الملل در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به هوشمندی سیاسی جنش حماس گفت: حماس یکی از نمودهای نفوذ ایدئولوژی اسلام انقلابی ( که متاثر از ایران است) در بین اهل سنت می باشد. وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به ناکامی پروژه ایران هراسی و شیعه هراسی در جریان جنگ غزه، گفت: زمینه سازی هایی شده بود که قبل از جنگ غزه شکاف بین ایران و اعراب و شکاف بین شیعه و سنی را زنده کند اما جنگ غزه باعث شد قطب بندی جدیدی در منطقه حاکم شود که به ضرر غرب تمام شد.
خامه یار ایجاد صف بندی جدید درخاورمیانه را یکی ازمهمترین دستاوردهای جنگ غزه توصیف کرد وگفت: امروز ایران هسته اصلی اردوگاه مقاومت در خاورمیانه است باید قبول کرد گفتگوی احتمالی ایران وآمریکا بعد ازجنگ غزه سرنوشت ساز خواهد بود و تحولات بزرگی را در آینده خاورمیانه رقم خواهد زد.
خامه یار تصریح کرد: رسانه ها نقش بسیار تعیین کننده ای در شکست اسرائیل در جنگ غزه داشتند.
مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل نیز در این میزگرد ابراز عقید کرد که چرایی تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی را باید در پهنه تاریخی و گذشته زمان جستجو کرد و هویت این واقعه را از منظر لایه بندی های منطقه ای مورد توجه قرار داد.
وی افزود: حقیقت این است که غزه به عنوان منطقه ای در دامان رژیم صهیونیستی و برخوردار از بخش های استراتژیک اهمیت جدی برای این رژیم داشته است؛ از سال 1970 به بعد نیز که دکترین رژیم صهیونیستی نوشته شد مسئله مرزهای امن و قابل دفاع یکی از مقوله های بسیار مهم این مسئله به شمار می آمد که بر مبنای آن مرزهای این رژیم یا باید ایمن می بود و یا از قابلیت دفاعی برخوردار می گشت.
این کارشناس مسائل بین الملل جنگ غزه را کوششی پر هزینه برای هدایت بازی مذکور و جهت وارد کردن حماس به این روند توصیف کرد و گفت: دقیقا مشابه این اقدام را در جریان جنگ 33 روزه از ورود حزب الله به قاعده بازی شاهد بوده ایم. نباید از یاد برد که نگاه آمریکایی ها به رژیم صهیونیستی از قرن بیستم میلادی، نگاهی جهت نوعی عملکرد نیابتی برای توسعه قدرت بوده و بر همین اساس آمریکا موجودیت رژیم صهیونیستی را تثبیت می کند.
مطهرنیا با اشاره به مشکلات بی شمار رژیم صهیونیستی در عرصه های مختلف تصریح کرد: از زاویه ای دیگر و در صورت مشاهده موضوع از دریچه نظر رژیم صهیونیستی به این نتیجه می رسیم که امروز اسرائیل دچار بحران های سنگین درونی است و گویا اگر از بیرون برایش بحران سازی نشود از درون می گندد. بر این اساس تل آویو محتاج نوعی فرافکنی فوری بود چرا که ساختار اسرائیل، ساختاری تکوینی نبوده بلکه این رژیم رژیمی تاسیسی در منطقه ما می باشد و لذا به چنین دعواهایی نیاز دارد.
وی یادآور شد: به نظر می رسد آمریکا قصد دارد همان بلایی که در جریان جنگ جهانی اول و دوم بر سر آلمان و ژاپن آمد با مدل سازی جدید در خصوص حماس و نیروهای مقاومت نیز تکرار شود بر این اساس باید این نوع مقاومت را وارد بازی کرد و لازمه این مسئله نیز کاستن از درگیری های مداوم با اعراب از یک سو و رژیم صهیونیستی از دیگر سو خواهد بود.
این کارشناس مسائل بین الملل ابراز عقیده کرد که اسرائیل تا پیش از نبرد غزه در منطقه خاورمیانه به منزله عقربی در تاریکی بود که در فضای تاریک به هر سو حرکت می کند اما امروز این عقرب در روشنایی حرکت می کند و لازمه این حرکت نیز حرکت با احتیاط از کنار دیوار و شناسایی دشمن احتمالی است تا در موقع لزوم او را مورد حمله قرار بدهد.
در ادامه این نشست دکتر احمد بخشایشی اردستانی استاد دانشگاه و صاحبنظر امور استراتژیک به بیان دیدگاه خود پیرامون ریشه های جنگ غزه پرداخت.
وی با بیان اینکه جنگ غزه را از سه منظر کلان، منطقه ای و خرد می توان تحلیل کرد گفت: از نظر بسیاری از کارشناسان جنگ غزه به نوعی ادامه تقابل ایران و آمریکا بود. چون غزه درحقیقت نماینده فکر ایران (یعنی مقاومت) و اسرائیل هم نماینده فکری و سیاسی غرب به خصوص آمریکا بود.
بخشایشی اردستانی با اشاره به ریشه های مستقیم جنبش حماس از انقلاب اسلامی ایران گفت: برپا ماندن انقلاب اسلامی در ایران با وجود همه فشارها در طول سی سال اخیر موجب شده است هلال مقاومت و مفهوم بیداری اسلامی به عنوان دو دستاورد الهام بخش انقلاب اسلامی به سایر نقاط خاورمیانه سرایت پیدا کند.
وی گفت: مطمئن باشیم اگر آمریکایی ها درعراق زمین گیر نمی شدند به ایران حمله می کردند و حتی اگر در جنگ 33 روزه اسرائیل موفق می شد آنها باز به ایران حمله می کردند. بنابراین می توان گفت قطع کردن بازوهای استراتژیک ایران در خاورمیانه یکی از اهداف جنگ غزه بود.
این کارشناس امور استراتژیک، اسرائیل را در حال ورود به فاز واگرایی توصیف کرد و گفت: پست صهیونیست ها از جنگ خسته شده اند و آن نسل ابتدایی اسرائیلی ها مثل موشه دایان و شارون و ... به تاریخ پیوستند. تداوم تنش ها با فلسطینیان، اسرائیل را فلج خواهد کرد.
بخشایشی تفکیک مردم غزه از حماس را یکی از اهداف ناموفق اسرائیل در جنگ اخیر توصیف کرد و گفت: جنگ غزه بار دیگر بر این حقیقت صحه گذاشت که حل مسئله خاورمیانه بدون حل موضوع فلسطین ممکن نیست.
بخشایشی اردستانی نیز در بخش دیگری از سخنانش در مورد دستاوردهای طرفین در این جنگ گفت: هدف بلند مدت اسرائیل از جنگ غزه مقابله با حوزه نفوذ رو به گسترش ایران در منطقه خاورمیانه بود چون زمانی قهرمان فلسطین یار عرفات بود اما امروز قهرمان فلسطین حماس است که این تغییر بسیار مهم است.
وی تاکید کرد: در بعد میان مدت تقویت دولت ابومازن هدف اسرائیلی ها بود چون ابومازن فردی سازشکار است و اسرائیل امید داشت که بتواند با او مسئله فلسطین را حل کند. در بعد کوتاه مدت تضعیف حماس از جمله اهداف اسرائیل بود البته اسرائیل الان گمان می کند که در این هدف آخری موفق شده است در صورتی که گذشت زمان عکس این مسئله را اثبات خواهد کرد.
بخشایشی در مورد تاثیر ریاست جمهوری باراک اوباما و مسئله فلسطین گفت: اوباما شخصا مایل است کاری را در این مورد انجام دهد اما چون کارگزار یک ساختار مشخص است این توان را ندارد.
نظر شما