به گزارش خبرنگار مهر در شیراز، روابط عمومی شهرداری شیراز با ارسال نمابری به دفتر خبرگزاری مهر در شیراز با این تیتر که "دیکته نانوشته بی غلط است" عنوان کرد که آنچه در گزارش منتشر شده در تاریخ 27 خرداد ماه با عنوان "بزرگداشت حافظ بدون حافظ شناسان/وقتی نویز بلندگوها احساس را از حافظ خوانی می گیرد" در خبرگزاری مهر نظرات شخصی خبرنگار بوده که بدور از هرگونه تحقیق و پرس و جو پیرامون برنامه های اصلی و چند و چون کار عنوان شده است.
در این نمابر آمده است: "مراسم بزرگداشت حافظ و گوته در شیراز در شرایطی برگزار شد که حاشیه ها در حال غلبه بر متن مراسم بود" این جمله آغازین گزارش خبرگزاری مهر است از مراسم حافظ خوانی که بعد از ظهر روز سه شنبه 26 خرداد ماه سال 88 به همت شهرداری شیراز و با حضور هیئت 30 نفره آلمانی و جمع کثیری از شهروندان شریف شیرازی در حافظیه برگزار شد.
اما حاشیه هایی که به استناد این گزارش، بر متن مراسم غلبه کرد تاخیر 30 دقیقه ای آغاز مراسم، صحبتهای طولانی مجری برنامه، عدم حضور حافظ شناسان مطرح شیرازی، عدم دعوت شهرداری از مسئولان فرهنگی شهر و صدای گاه دل آزار بلندگوهاست. اگر فرض کنیم تمام مراسم و برنامه های رسمی و غیر رسمی نهادهای مختلف تاکنون به موقع و بدون دیرکرد آغاز می شده است، تاخیر 30 دقیقه ای این مراسم دلیل استثنایی دارد که تمایل میهمانان آلمانی به گردش بیشتر در فضای معنوی آرامگاه و دیدن مکانی بود که تاکنون شنیده اند و خوانده اند که "گوته هنگام ورود به آنجا پابرهنه و با ارادت خاص وارد شده است" بنابراین نمی توان به ذوق و اشتیاق میهمان خرده شروع به موقع برنامه را گرفت.
و اما صحبتهای طولانی مجری برنامه! باید یادآور شد متن قرائت شده توسط مجری برنامه با همکاری سرپرست و مترجم همان هیئت آلمانی تهیه و تنظیم شده که به دلیل ترجمه همزمان، طولانی به نظر می رسید و قطعا نمی توانست موجب کسالت میهمانان شود.
مهمترین حاشیه مراسم، عدم حضور حافظ شناسان مطرح شیرازی بود، تاکید می کنیم که هیئت 30 نفره آلمانی، میهمانان ویژه شهرداری شیراز بودند که برنامه ریزیهای مختلف به منظور خوشامد گویی به آنها و فراهم آمدن زمینه لذتشان از این سفر بوده است، چه آنکه نه در تقویم ، روز سه شنبه 26 خرداد روز بزرگداشت حافظ و گوته است و نه شهرداری متولی برگزاری چنان برنامه های تخصصی فرهنگی با موضوع حافظ شناسی که این امر، خود متولی جدا دارد.
البته در این مراسم نیز اکثر مدیران ارشد فرهنگی و غیر فرهنگی شهر و استان، اساتید ادبیات فارسی دانشگاه و شاعران پیشکسوت شهر شیراز رسما با ارسال کارت، دعوت به عمل آمد که گویا بنا به پاره ای مشکلات (که شاید همجواری حافظیه با دانشگاه ادبیات و مسائل اخیر باشد) موفق به حضور نشدند در عوض حضور جمع زیادی از شهروندان علاقمند که از اول تا آخر مراسم را همراهی کردند، اهمیت حضور مسئولان را کم رنگ تر کرد چراکه حافظ متعلق به مردم شیراز، ایران و حتی جهان است نه مسئولان!.
جیغ گاه به گاه صدای بلندگوها هم که با کمی اندیشه و منطق مستدل می شود: اجرای برنامه ای که نیاز به صدای سیار آنهم در فضای باز دارد همواره با مشکلات عمده روبروست چه رسد به اینکه این فضای باز، جاذبه تاریخی و فرهنگی باشد و بازدید کننده ها مدام بخواهند از روی سیم و تجهیزات صوتی رد بشوند. موسیقی نیز نشد که پخش شود یعنی نگذاشتند که پخش شود، گفتند قداست فضای روحانی و معنوی آرامگاه خدشه دار می شود و این شد که حتی گروه موسیقی سنتی که برای اجرای برنامه دعوت شده بود هم نتوانست برنامه پیش بینی شده اش را اجرا کند.
به هر حال این برنامه با همت شهرداری و حمایت شورای اسلامی شهر شیراز برگزار و با استقبال خوب شهروندان شیرازی و خوش آمد میهمانان آلمانی روبرو شد. به نظر می رسد اگر زمانی مجموعه ای خارج از حیطه وظایف خود در راستای اعتلای فرهنگ شیراز قدمی بر می دارد و همتی می کند نیاز به پشتیبانی دارد و چشم پوشی برخی اتفاقت ناخواسته که ناگزیر مراسم آنچنانی است نه آنکه چوب به دست دنبال غلطهای دیکته نوشته شده باشیم که همیشه دیکته نانوشته را بی غلط گفته اند.
پاسخ مهر
خبرگزاری مهر از ابتدای طرح مسئله خواهرخواندگی شیراز و وایمار همواره با استقبال از این چنین اقداماتی فرهنگی در کلانشهر شیراز طی این مدت بارها اخبار این برنامه ها را منتشر کرده و طی چهار روز اخیر نیز در راستای ورود این گروه وایماری تاکنون هفت خبر و گزارش از این مراسم و برنامه را انتشار داده است و این نشان از توجه به این اتفاق فرهنگی دارد. البته در تمام این گزارشها و اخبار از اقدام ابتکاری شهرداری شیراز از سوی خبرگزاری مهر تقدیر شده اما در این بین برای اعتلای بیشتر اینگونه مراسم نیز به نظر نمی رسد انتشار یک گزارش و نقد برنامه ها به اصل کار خدشه ای وارد کند.
- در متن جوابیه شهرداری شیراز آمده است که خبرنگار نظرات شخصی خود را مطرح کرده در صورتیکه تمام نکات ذکر شده اظهارات خود حاضرین در جلسه بود که از آنجمله می توان به سخنرانی طولانی مجری و یا گلایه حضار از وقت ناشناسی در اجرای برنامه اشاره کرد و خبرنگار مهر فقط منعکس کننده نظرات مردمی بود که شهرداری شیراز آنها را در متن جوابیه خود مورد تقدیر قرار داده است.
- در ادامه جوابیه شهرداری به تاخیر در اجرای مراسم اشاره شده که در این خصوص نیز باید گفت که اشتیاق گروه وایماری برای بازدید از آرامگاه قابل درک است اما برنامه ریزی برای بازدید آنها از حافظیه چند دقیقه قبل از شروع مراسم چندان کار برنامه ریزی شده ای به نظر نمی رسد، ضمن اینکه بنا به گفته سرپرست این گروه وایماری که خود شرق شناس است "گوته هیچگاه به شیراز سفر نکرده است" که این گروه اندیشمند وایماری قصد داشتند جایی را ببینند که گوته با پای برهنه وارد آن شده، ضمن اینکه توجیه تاخیر در مراسم مذکور با ارائه این دلیل که سایر ارگانها نیز مراسم خود را با تاخیر برگزار می کنند چندان شایسته نیست.
- در ادامه این جوابیه از عدم حضور متخصصان و حافظ شناسان سخن به میان آمده که در این خصوص نیز باید در نظر داشت که به هر حال مراسمی با این سطح از اهمیت بسیار ضروری است که چندی از حافظ شناسان و گوته شناسان نیز در مراسم سخنرانی و حداقل حضور داشته باشند و این موضوع نقدی نیست که صرفا به شهرداری بازگردد بلکه این انتقاد به خود فرهنگیان شهر نیز وارد است.
- همچنین در متن این نمابر به مسئله عدم وجود موسیقی متن برنامه حافظ خوانی اشاره شد و اینکه اجازه پخش موسیقی داده نشده بود در حالیکه قبل از اجرای برنامه از بلندگوهای خود حافظیه موسیقی پخش می شد.
به هر حال خبرگزاری مهر در ایام سفر این گروه اندیشمند با استقبال از اجرای چنین برنامه هایی اخبار کامل سفر را منتشر کرده و در عین حال آنچه در این مراسم به چشم می خورد موضوعاتی بوده که خود مردم و حضار در جلسه از آن گلایه داشته و مطرح کرده اند.
نظر شما