به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه البیان امروز در مقاله ای به قلم "ممدوح طه"با لحنی انتقاد آمیز از انتخاب باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا به عنوان برنده جایزه صلح نوبل سال 2009 نوشت : این انتخاب، سبب حیرت و غافلگیری شد و همچنین واکنشهای مختلفی را به دنبال داشت.
در این مقاله آمده است : اما سئوال اینجا است که با وجود ادامه اشغالگری آمریکا در عراق و تداوم جنگ در افغانستان و پاکستان که وی به مرد جنگ موصوف شده ؛ چطور به عنوان مرد صلح به جایزه دست یافته است؟
باید این نکته را به خاطر داشت که رئیس جمهوری آمریکا در سخنانش وعده برقراری صلح را در سراسر جهان داد، اما در حقیقت، هنوز صلح نه در عراق و نه در افغانستان برقرار نشده و حتی مقدمات درستی برای مذاکرات صلح در سرزمینهای اشغالی فراهم نشده است.
این درحالی است که حتی رئیس جمهوری آمریکا اقدامات وحشیانه اسرائیلی ها در نوارغزه بر ضد مردم تحت محاصره آن را محکوم نکرده و حتی اسرائیل را برای توقف روند شهرک سازی در کرانه باختری و حتی برای امضای معاهده منع گسترش سلاحهای هسته ای تحت فشار قرار نداده است.
و اینجا این سئوال مطرح می شود که جایزه صلح نوبل آیا به علت تقدیر از عملکرد باراک اوباما به وی اعطا شد یا به عنوان جایزه ای برای سخنانی که حتی به مرحله عمل نرسید، به وی تعلق گرفت؟
"ممدوح طه" نویسنده این مقاله در ادامه تاکید می کند : درست است که فضای بین المللی پس از اوباما که جهانیان را به برقراری صلح وعده داد و هنوز وعده هایش محقق نشد، نسبت به زمان جرج بوش رئیس جمهوری سابق آمریکا که جهان را به جنگ هشدار می داد، تغییر مثبتی داشت و درست است که بسیاری از اصطلاحات با مفاهیم بشردوستانه مانند عدالت، آزادی و صلح در زمان اوباما رایج شد و شمار زیادی از تابلوهای مذاکره به جای جنگ و دیپلماسی به جای عملیات نظامی و همچنین مانند جهان عاری از سلاح هسته ای بالا رفت، اما همچنان بین قول و عمل فاصله زیادی وجود دارد، زیرا رئیس جمهوری آمریکا توان به کرسی نشاندن سخنان خود را ندارد،زیرا سازمانها و گروه های فشار آمریکا همچنان با سیاستهای پیشین خود به پیش می روند و در جنگ هم منافع اقتصادی خود را دنبال می کنند.
با این همه باراک اوباما را نمی توان به عنوان منادی صلح و خلع سلاح هسته ای و مستحق دریافت جایزه صلح نوبل خواند.
این درحالی است که اخیرا فاش شده است که باراک اوباما به نتانیاهو وعده داده تا بر برنامه هسته ای اسرائیل سرپوش گذارد و از این رژیم برای امضای معاهده منع گسترش سلاحهای هسته ای همانگونه که نیکسون به گولدا مائیر وعده داده بود، درخواستی نداشته باشد، بنابراین چنین مسئله ای با وعده های اوباما درباره جهان بدون سلاح هسته ای، همخوانی دارد.
حتی با توجه به اینکه اوباما، اسرائیل را از قوانین بین المللی مستثنی می کند و این رژیم را به عنوان مجرم از بازخواست فراری می دهد نمی توان وی را مرد قانون خواند، همچنانکه بر جنایتهای جنگی صهیونیستها علیه مردم تحت محاصره غزه سرپوش می نهد و در عین حال به نتانیاهو جلوگیری از انتقال گزارش گلدستون از ژنو به نیویورک ( مقر سازمان ملل متحد) را وعده می دهد و حال این سئوال مطرح می شود که چگونه بدون عدالت، صلح برقرار شود؟
نظر شما