به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس مهدی سنایی در مخالفت با وزیر پیشنهادی رفاه و تامین اجتماعی بیان داشت: عدم تخصص آقای محصولی در وزارت رفاه نخستین دلیل مخالفت من با ایشان است و توجه داشته باشید در اوایل انقلاب نیز تخصص شرط بود اما آقای محصولی با مدرک مهندسی عمران و کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی حتی یک روز نیز سابقه کار در وزارت رفاه ندارد.
این نماینده مجلس با بیان اینکه علت استقبال مجلس از دو وزیر پیشنهادی نیرو و آموزش و پرورش تخصص وزیران پیشنهادی است، خاطر نشان کرد: من وارد موضوع ثروت آقای محصولی نمی شوم و در دین ما کسب و تولید محترم شمرده شده است و انشاء الله کل ثروت ایشان از شکل مشروع به دست آمده اما توجه کنید در خرداد ماه رهبری در دیدار نمایندگان فرمودند: " جمهوری اسلامی به دنبال ایجاد طبقه جدید مدیریتی نیست."
وی تاکید کرد: چگونه ممکن است دهها میلیارد تومان در اقتصاد بیمار ما به دست آمده باشد.
سنایی همچنین به مسائل مطرح شده بعد از انتخابات اشاره کرد و گفت: وزارت کشور می توانست با اعتماد سازی از بسیاری از مسائل بوجود آمده بعد از انتخابات جلوگیری کند.
نماینده نهاوند با بیان اینکه محصولی پیش از این یک بار به عنوان وزیر نفت و یک بار به عنوان وزیر کشور به مجلس معرفی شده است گفت: وحی منزل نیامده که حتما محصولی باید وزیر باشد ، یک بار به عنوان وزیر نفت و یک بار به عنوان وزیر رفاه مگر ایشان تخصصش چیست؟ متخصص نفت است، یا سیاست یا تامین اجتماعی؟ ضمن اینکه وزارتخانه سرقفلی هم نیست که بخواهد به کسی داده شود.
وی در پایان گفت: محصولی در زمان تصدی وزارت کشور از ضعیف ترین وزیران در تعامل با مجلس بود.
نظر شما