پیام‌نما

إِنَّ‌اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي‌الْقُرْبَىٰ وَ يَنْهَىٰ عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ * * * به راستی خدا به عدالت و احسان و بخشش به خویشاوندان فرمان می‌دهد و از فحشا و منکر و ستمگری نهی می‌کند. شما را اندرز می‌دهد تا متذکّر [این حقیقت] شوید [که فرمان‌های الهی، ضامن سعادت دنیا و آخرت شماست.] * * * حق به داد و دهش دهد فرمان / نيز انفاق بهر نزديكان

۱۷ آذر ۱۳۸۸، ۱۱:۴۵

هری گولد در گفتگو با مهر:

کشورهای رو به رشد در آینده نظریه‌پردازی نقش دارند

کشورهای رو به رشد در آینده نظریه‌پردازی نقش دارند

استاد دانشگاه فلوریدا معتقد است نفوذ سنت فکری قاره‌ای در نظریه‌پردازی رو به افول است و کشورهای در حال توسعه در آینده نظریه‌پردازی نقش ایفا خواهند کرد.

هری گولد از اندیشمندان روابط بین الملل و مطالعات سیاسی بین‌الملل است. حوزه تخصصی وی نظریه‌های روابط بین‌الملل، حقوق بین‌الملل و اخلاق و سیاست است.

گولد در گفتگو با خبرنگار مهر و در پاسخ به این سوال که مهترین مناظره کنونی در نظریه‌پردازی چیست، گفت: به نظر من در حال حاضر مناظره میان نئورئالیسم و نئولیبرالیسم مهمترین مناظره کنونی در عرصه نظریه‌پردازی است.

نظریه روابط بین‌الملل نمی‌تواند بحران اقتصادی را پیش بینی کند

وی در مورد اینکه چرا نظریه روابط بین الملل نتوانسته بحران اقتصادی کنونی جهانی را پیش بینی کند، اظهار داشت: نظریه‌های روابط بین‌الملل قادر به پیش‌بینی بحران اقتصادی نیستند چرا که این نظریه‌ها، نظریه‌های مربوط به سیاست هستند و نه مربوط به حوزه اقتصاد.

استاد دانشگاه فلوریدا افزود: البته باید در نظر داشت نظریه‌های روابط بین‌الملل این قابلیت را دارند که موضوعاتی متفاوت از حوزه‌های گوناگون را مورد بررسی قرار دهند.

عصر مناظرات کلان در نظریه‌پردازی به اتمام نرسیده است

وی در این خصوص که ریوس اسمیت اعتقاد به پایان مناظرات کلان در نظریه‌پردازی دارد، خاطر نشان کرد: پروفسور ریوس اسمیت بر اساس این موضوع که، در حال حاضر در نظریه‌پردازی، نظریه‌ای به وضعیت هژمون و مسلط نرسیده، استدلال می‌کند و نظر او از این جهت درست و صحیح است. اما به نظر من هنوز مناظره میان نئورئالیستها و نئولیبرالها ساری و جاری است.

گولد تصریح کرد: این مناظره ممکن است در یک شکل یا اشکال مختلف وجود داشته باشد و این مناظره بر ادبیات موضوع  در این حوزه سیطره دارد.

سازه‌انگاری قابلیت زیادی برای تحلیل موضوعات بین المللی را دارد

وی در پاسخ به این سؤال که مزیتهای رویکرد سازه‌انگاری در چیست، افزود: اصول و مبانی سازه‌انگاری این قابلیت و توانایی را دارند که تحلیل عمیق‌تر و منسجم‌تری از موضوعات در مقایسه با سایر نظریه‌ها ارائه دهند.

استاد دانشگاه فلوریدا یادآور شد: نظریه سازه‌انگار توجه خاصی به "معانی" دارد. این توجه ویژه به "معنا" در این رویکرد، آنرا قادر می‌سازد که بتواند در مورد مفاهیم مطرح در این حوزه به مفهوم‌سازی بهتر و منسجم‌تر دست بزند. این در حالی است که توان نظریه‌های دیگر برای مفهوم‌سازی موضوعات محدود است.

کشورهای در حال توسعه در آینده نظریه‌پردازی دخیل خواهند بود

"گولد" در پاسخ به این سؤال که برخی معتقدند رشته روابط بین‌الملل رشته‌ای آمریکایی و انگلیسی است و ریشه در سنت فکری این کشورها دارد، اظهار داشت: به لحاظ تاریخی اندیشه سیاسی قاره‌ای نفوذ زیادی بر حوزه مطالعات سیاسی و روابط بین‌الملل داشته است ولی در 50 سال اخیر این نفوذ رو به کاهش گذارده است.

وی تصریح کرد: کاری که در کشورهای دیگر صورت می‌گیرد این است که شرایط و مسائل مطرح در حوزه‌های سیاسی و بین‌المللی را بر اساس نظریه‌های آمریکایی و انگلیسی تحلیل می‌کنند. به عبارت دیگر این نظریه‌ها را ترجمه به اوضاع و احوال موجود خود می‌کنند.

گولد یادآور شد: من خیلی امیداوار هستم و معتقدم که در دهه‌های آینده ما نظریه‌هایی از سوی کشورهای در حال توسعه خواهیم داشت و این کشورها نیز نظریه‌هایی برای تحلیل مسایل بین‌المللی ارائه خواهند کرد.

کد خبر 996301

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha