به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، محمد ابراهیم نکونام رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس، در جلسه علنی روز سه شنبه در تذکری اظهار داشت: مسئله موجود در خصوص انجام یا عدم انجام استیضاح وزیر راه یک بحث حقوقی است و در سرنوشت جامعه و وزیر موثر است.
وی گفت: در آغاز 22 نفر از نمایندگان این طرح را امضا کردند اما در چاپ دوم این طرح اکثرشان انصراف دادند. تنها یکی از نمایندگان همانطور که شما اشاره کردید مشروط امضا کرده و اگر چنین باشد امضای مشروط در مجلس اعتبار ندارد بلکه امضا باید قاطع در تصمیم گیری باشد.
وی خطاب به لاریجانی گفت: اگر این ابهام را بپذیرید قوانین را آنجا که به نفع جامعه است باید تفسیر به مضیق کرد.
لاریجانی در پاسخ به نکونام گفت چنین برداشتی درست نیست که اگر تعداد امضاها اضافه شد خلاف آیین نامه باشد از نظر آیین نامه این طرح بیش از 10 امضا دارد حتی اگر آن امضای مشروط هم حذف شود باز هم تعداد امضاها خیلی بیشتر از 10 امضا است.
ستار هدایتخواه در تذکری دیگر با استناد به مواد 17، 23،182، 219 و 220 آیین نامه داخلی خطاب به رئیس مجلس گفت: شما سوگند خورده اید آیین نامه را رعایت کنید،همچنین شما موظف به حفظ شان مجلس هستید.
هدایتخواه ادامه داد: در بحث استیضاح ظرف 10 روز، 3 بار متن استیضاح چاپ شده و هر بار این طرح با امضاها متفاوت به چاپ رسیده است با این روند حتما تعمدی در کار بوده که این استیضاح انجام شود. این در حالی است که طبق ماده 219 و 220 آیین نامه داخلی مجلس امضا کنندگان حداقل باید 10 نفر باشند. حال سئوال این است که آیا یک طرح پس از اعلام وصول امکان تغییر دارد یا خیر؟
وی خاطر نشان کرد: افزودن به طرحی که اعلام وصول شده به هیچ عنوان جایز نیست طرحی که دیروز چاپ شده 22 امضا داشت و تا آنجا که شنیده شده 13 نفر انصراف داده اند و این طرح به 9 امضا رسیده است. طبق آیین نامه از وجاهت قانونی افتاده و اگر کسان دیگری امضای جدیدی کرده اند باید طرح به عنوان یک طرح جدید مجددا اعلام وصول شود و 10 روز بعد استیضاح انجام شود.
هدایتخواه گفت: اینکه درهرشرایطی اجازه داده شود امضا به طرح اضافه شود جعل های جدیدی است که خلاف آیین نامه است.
وی درادامه گفت: حیثیت مجلس به این نیست که این طرح به هرصورت مورد بررسی قرار گیرد بلکه حیثیت مجلس به آن است که پایبند به قانون باشد.
لاریجانی در پاسخ به هدایتخواه تذکر وی را وارد ندانست و گفت: تمام این مسائل در جلسه غیر علنی مورد بحث قرار داده شد.
وی گفت: اینکه می فرمایید طرح چند بار چاپ شده به این دلیل است که هیئت رئیسه قصد داشته آخرین تغییرات به نمایندگان اعلام شود. این خبرهم که دیروز 9 نفر امضای خود را پس گرفتند درست نیست هرجور که حساب کنید تعداد انصراف دهندگان دیروز 9 نفر نشدند.
لاریجانی گفت: وقتی هیئت رئیسه قسم خورده است آیین نامه را رعایت کند نمی تواند اختیارات نمایندگان را محدود کند شما هم می توانید تفسیر خود را داشته باشید.
وی در انتقاد به هدایتخواه در این خصوص که چرا گفته می شود اصرار بر استیضاح وجود دارد، گفت: تمام تلاش هیئت رئیسه این بوده که این طرح در مسیر قانونی بررسی شود. این اتهام زدن درست نیست زیرا تلاش شد آنچه ضوابط می گوید اجرا شود این تذکرات وارد نیست.
رئیس مجلس خاطر نشان کرد: همانطور که آقای هدایتخواه می گوید مهمترین چیز برای رعایت شان مجلس اجرای قانون است که این هم متد خود را دارد.
اسدالله عباسی نماینده رودسر نیز در تذکری خطاب به لاریجانی نسبت به چاپ مجدد طرح استیضاح انتقاد کرد و گفت: تا کنون شاهد چنین موردی نبوده ایم.
وی گفت: آقای ابوترابی زحمت کشیده و یک بار با تعدادی از امضا کنندگان استیضاح و وزیر راه جلسه گذاشت عده ای بعد از شنیدن استدلالها امضای خود را پس گرفتند اما با این وجود طرح استیضاح چاپ شد نباید این روش به عنوان رویه پایه گذاری شود.
لاریجانی در پاسخ به عباسی گفت: این تذکرات حرف های تکراری است همانطوری که گفتم موضوع طرح استیضاح تغییر نکرده است همانطور که عده ای پس از اعلام وصول امضای خود را پس گرفتند عده ای هم مجددا امضا کردند.
اسماعیل کوثری نماینده تهران نیز درتذکری اظهار داشت چقدر خوب بود که در روز 12 بهمن مجلس شورای اسلامی کار خود را جور دیگری آغازمی کرد.وی خطاب به لاریجانی گفت من به عملکرد هیئت رئیسه سوء ظن ندارم اما معتقدم که هیئت رئیسه هم به این نتیجه نرسیده بود که استیضاح انجام شود.
نماینده تهران گفت: طبق روال گذشته حتی نام نویسی موافق و مخالف انجام نشد بنابراین هیئت رئیسه به این نتیجه رسید که باید استیضاح به روز بعد موکول شود.
لاریجانی در پاسخ به کوثری گفت: ما در بحث استیضاح نام نویسی موافق و مخالف نداریم همانطور که آیین نامه تصریح کرده صرفا استیضاح کننده و نماینده دولت می توانند در این خصوص صحبت کنند بنابراین این تذکر وارد نیست.
یوسف نجفی نماینده مراغه نسبت به شیوه مجلس در بررسی طرح استیضاح خطاب به لاریجانی، گفت: براساس صحبتی که با شما داشتم می دانم که دغدغه این را دارید که دربررسی این طرح شان مجلس حفظ شود وبه دنبال این هستید که راهکارقانونی پیدا کنید که به نفع جامعه و اداره مجلس باشد.
وی گفت: طبق ماده 222 وزیر راه موظف است پس از 10 روز در مجلس حاضر شود و تعیین روز استیضاح به عهده هیئت رئیسه است اما دولتی ها معتقد هستند زمان انجام استیضاح به صورت کتبی به دولت انجام نشده است.
نجفی گفت: حتی اگر 10 روز هم مد نظر ما باشد تاریخ چاپ طرح استیضاح 3 بهمن ماه است و هنوز 10 روز نشده بنابراین پیشنهادی که دارم این است که یک رای گیری استمزاجی از مجلس شود تا ما وارد بحث استیضاح بشویم و از آنجا که وزیر راه و رئیس جمهور در جلسه حضور ندارند ادامه بحث به جلسه دیگری موکول شود.
لاریجانی گفت: بهتر است وارد بررسی استیضاح شویم و ببینیم آیا می شود از تبصره 2 ماده 223 استفاده کرد.
به گزارش مهر، تبصره 2 ماده 223 تصریح دارد که بیانات استیضاح کنندگان و پاسخ آنها در یک یا چند جلسه باید به طور متوالی صورت گیرد.همچنین ماده 226 آیین نامه مقرر می دارد درصورتی که وزیریا هیئت وزیران مورد استیضاح درمجلس حاضر نشوند، استیضاح کنندگان مطالب خود را بیان می کنند و رئیس اعلام اخذ رای عدم اعتماد می کند.
پس ازاین تذکرات عزیز اکبریان به عنوان اولین موافق استیضاح بهبهانی پشت تریبون قرار گرفت واظهارات خود را بیان کرد.
نظر شما