پیام‌نما

إِنَّ‌اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي‌الْقُرْبَىٰ وَ يَنْهَىٰ عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ * * * به راستی خدا به عدالت و احسان و بخشش به خویشاوندان فرمان می‌دهد و از فحشا و منکر و ستمگری نهی می‌کند. شما را اندرز می‌دهد تا متذکّر [این حقیقت] شوید [که فرمان‌های الهی، ضامن سعادت دنیا و آخرت شماست.] * * * حق به داد و دهش دهد فرمان / نيز انفاق بهر نزديكان

۲۶ فروردین ۱۳۹۰، ۱۰:۵۱

بازنگری در آراء-15/

آگاهی محقق از نظرات دیگران آزمونی متواضعانه است

آگاهی محقق از نظرات دیگران آزمونی متواضعانه است

استاد فلسفه کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا با اشاره به اینکه آگاهی محقق از نظرات دیگران در مورد اثری که به نگارش در آورده، آزمونی متواضعانه است، گفت: برای اینکه احتمال انتشار یک اثر با کیفیت بد پایین بیاید باید توسط متخصصان مورد مطالعه قرار گیرد.

دکتر چارلز تالیافرو استاد کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا و فیلسوف دین معاصر در مورد ارائه تحقیقات و آثار خود پیش از انتشار به صاحبنظران برای بازنگری به خبرنگار مهر گفت: همواره آثارم را پیش از انتشار در اختیار صاحبنظران و متخصصان قرار داده‌ام. حداقل ده نفر یا بیش از این تعداد و حتی دانشجویانم آثارم را پیش از انتشار مطالعه و نظرات خود را ارائه می‌دهند.

وی افزود: هر یک از آثارم حداقل پنج بار مورد بازبینی و اصلاح قرار می‌گیرند. داشتن دیدگاه دیگران در مورد آثار پیش از انتشار امری مهم و ضروری است چرا که من آثارم را برای دیگران می‌نویسم و نه برای خودم.

مؤلف "راهنمایی مقدماتی بر زیبایی شناسی" در ادامه تصریح کرد: البته هر اثر و کار پژوهشی توسط خودم نیز مورد بازبینی و اصلاح مکرر قرار می‌گیرد و این البته برای این است که اثری مناسب و درخور در اختیار دیگران قرار گیرد. یک نویسنده معروف آمریکایی در جایی گفته بود که نوشتن به معنای "بازنوشتن" است.

تالیافرو افزود: این حرف دلالتهای مفیدی برای من داشته و دارد و همواره دانشجویانم را تشویق می‌کنم این اندیشه را با خود داشته و چنین بیندیشند. این بازبینی و بازخوانی دوباره آثار باعث می‌شود تا نکات و جنبه‌های جدیدی که پیش از آن به ذهن متبادر نشده بود، به ذهن آید.

وی در مورد این موضوع که آیا این روش، شیوه و استراتژی مناسبی برای بهبود کار تحقیقاتی و اصلاح اشتباهات آن است نیز گفت: شاید هیچ شیوه و روشی بهتر از این شیوه برای رفع اشتباهات یک اثر تحقیقاتی وجود نداشته باشد.

مؤلف "راهنمای آکسفورد درباره الهیات" با اشاره به اینکه هیچ چیز بدتر از این نیست که از گوشزد کردن اشتباهات خود توسط دیگران ترس و هراس داشته باشیم، گفت: برای اینکه احتمال انتشار یک اثر با کیفیت بد پایین بیاید پیشنهاد می‌کنم که آن اثر پیش از انتشار میان متخصصان دست به دست شود تا نقطه نظرات گوناگون درباره آن شنیده شود.

تالیافرو تصریح کرد: در پایان باید بگویم که هیچ نویسنده بزرگی عاری از خطا نیست. این یک آزمون متواضعانه است که آرای دیگران در مورد آثارمان را بشنویم و آنها را مورد بررسی و توجه قرار دهیم. حال سؤال این است که که این تواضع نوعی فضیلت به شمار می‌رود یا نه؟

کد خبر 1288672

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha