رسائی خطاب به نماینده ها:عکس خاص شما را به رقبایتان میفروشند/نوباوه:این چه رفتاری است با خبرنگاران دارید

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس بررسی جزئیات طرح اصلاح موادی از قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی را در دستور كار داشتند.

ماده 1 این طرح به فعالیت عكاسان خبری و فیلمبرداران مربوط می شد كه طراح اصلی آن مهدی كوچك زاده نماینده تهران است.

در بررسی های كمیسیون آیین نامه مجلس پیشنهاد حضور 15 دقیقه ای عكاسان و تصویربرداران در آغاز جلسه علنی به یك ساعت افزایش یافت.

در بررسی این طرح كوچكی نژاد نماینده رشت پیشنهاد حذف عباراتی از این تبصره را داشت كه در صورت تصویب نهایی عبارت "تصویربردار اعم از فیلم و عكس از جلسات مجلس مجاز می باشد" در تبصره 1 باقی می ماند.

در تبصره 1 این ماده آمده است: تصویربرداری اعم از فیلم و عكس در جلسات مجلس فقط در یك ساعت شروع جلسات علنی مجاز می باشد و در موارد خاص و با تشخیص رئیس جلسه این مدت قابل افزایش است.

رسایی نماینده تهران در مخالفت با این پیشنهاد گفت: هم اكنون هم تصویربرداری در جلسات مجلس مجاز است.

وی خطاب به نمایندگان گفت: آگاه باشید گاهی اوقات عكس های شما در حالت های خاص به رقبای شما فروخته می شود و هیچكس نمی داند چه كسی این عكس را گرفته است این فرق می كند با اینكه خبری منتشر شود. شما می توانید خبر را رد و یا تكذیب كنید اما در مورد عكس فقط یك لحظه است و نمی توان آن را ثابت كرد كه واقعی بوده یا خیر.

نوباوه نماینده تهران در موافقت با این پیشنهاد گفت: من از رسالت خبرنگاری حمایت می كنم لازم است واقعیتی به عرض شما برسانم و آن این است كه هیچكدام از پیشنهادات ارایه شده در این ماده تضمین كننده خاص برای حفظ حریم خصوصی نمایندگان نیست و نخواهد بود.

وی گفت: وقتی صحبت از انعكاس جلسات علنی می شود حق ندارید یك ثانیه را هم نادیده بگیرید امروز رسانه فقط خبرنگار نیست اشخاص فیلمبردار و جراید هم شامل آن می شوند. بزرگترین دستاورد نظام این بود كه همه مذاكرات مجلس را بشنوند و این مذاكرات منتشر شود چرا باید این دستاورد بزرگ را مخدوش كنیم. آنچه نمایندگان را نگران می كند مورد نگرانی همه ماست.

نوباوه تاكید كرد: مشكل ما حفظ حریم خصوصی افراد حقیقی و حقوقی است كه این موضوع در تدوین طرح جامع رسانه ها آمده است. آیا امكان ندارد كه حریم خصوصی ما در خیابان مخدوش شود؟ بنابراین مشكل حضور عكاسان در صحن مجلس نیست حتی در 5 دقیقه فعالیت آنها در صحن مجلس هم می تواند این نوع اتفاقات رخ دهد مشكل ما نبودن قانون برای حفظ حریم خصوصی است.

وی گفت: خبرنگاران با ما و همزمان با ما در مجلس كار می كنند و بعد از پایان جلسه علنی هم به دنبال ما برای انجام مصاحبه هستند زمانی كه ما در كمیسیون ها هستیم پشت در می ایستند تا خبر بگیرند. این چه رفتاری است كه با خبرنگاران دارید.

وی گفت: مشكل این نیست كه فیلمبردار و عكاس چه میزان و تا چه زمانی در صحن مجلس حضور داشته باشند كار آنان فضای زیبای رسانه را موجب می شود حال ممكن است برخی اتفاقات هم برای برخی از افراد بیافتدكه آن هم جزو بدرفتاری هایی است كه در جامعه خبری داریم اما بهتر است این بزرگترین دستاورد انقلاب كه فضای آزاد رسانه ای است را از بین نبریم.

وی از نمایندگان مجلس خواست با تصویب این بند آن را به پای مجلس نهم نگذارند و با پیشنهاد كوچكی نژاد مبنی بر حذف این بند موافقت كند.

عباس مقتدایی نماینده اصفهان نیز با استناد به اصل 69 و 67 و 24  قانون اساسی گفت: نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزاد هستند مگر آنكه مخل مبانی اسلام و حقوق عمومی باشد.

وی گفت: بخش عكس هم شامل حال همین موضوع است اگر كسی یا مطلبی منتشر شود قابل پیگیری است. به خاطر یك تخلف احتمالی نباید بخشی از حقوق مردم نادیده گرفته شود.

نماینده اصفهان گفت: در اصل 69 قانونا ساسی آمده است مذاكرات مجلس شورای اسلامی باید علنی باشد علنی بودن متفاوت از گزارش در رسانه ها است. این حق ملت در مطبوعات باید دیده شود. ما به عنوان نمایندگان مردم قسم خورده ایم كه نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی و مبانی جمهوری اسلامی باشیم و حقوق ملت را مراقبت كنیم. باید بین تخلف یك نفر و حقوق ملت تفاوت قائل شویم. تقاضا می كنم در این مصوبات حقوق ملت را مد نظر قرار دهیم.

ابوترابی اخطار را وارد ندانست اما خطاب به مقتدایی گفت: نطق شما در مخالفت خوب بود اما اخطار وارد نیست.