آئين پرست در گفت و گو با خبرنگار سياسي "مهر" با اشاره به كارنامه سياسي دولت سيدمحمد خاتمي افزود: برخي مخالفت ها از سوي جناح ها و جريانات سياسي و پاره اي تفكرات حاكم در ايران در رابطه با فضاي سياسي كشور صورت گرفت كه باعث شد توسعه سياسي لازم در كشور شكل نگيرد.
وي ادامه داد: اگر روند توسعه سياسي ادامه پيدا مي كرد، از نظر فضاي باز سياسي مي توانستيم ديدگاه هاي مردم را در يك برنامه علمي استوار كنيم و در آن صورت مردم هم دلگرم تر از سابق برنامه ها و اهداف دولت را تعقيب مي كردند.
اين نماينده طرح گفت و گوي تمدن ها از سوي سيدمحمد خاتمي در صحنه بين المللي و ايجاد رابطه دوستانه با كشورهاي دنيا را از جمله دستاوردهاي مثبت دولت وي در زمينه سياست خارجي دانست.
آئين پرست در بخش ديگري از گفت و گو، اقداماتي از قبيل راه سازي، مدرسه سازي توسعه بيمارستان ها و توسعه راه ها را از جمله اقدامات مفيد دولت دانست و گفت: در كنار همه اين مسائل يك مديريت برخوردار از ضابطه و قانون در دولت آقاي خاتمي وجود نداشت و دستگاه اجرايي نتوانست آنطور كه بايد مديريت داشته باشد.
اين نماينده افزود: در برخي موارد ما با انباشت مشكلات و كمبود نارسايي ها مواجه بوديم و در مجموع ميزان پيشرفت و رضايت مردم در نقاط مختلف متفاوت ارزيابي مي شود.
"در استان هاي مركزي كشور توجه بيشتري به امكانات رفاهي صورت گرفت اما استان هاي شمالي غربي هنوز در خدمات رساني و امكانات فاهي دچار مشكلات عديده هستند، با وجود آن كه خواست آقاي خاتمي اين بود كه بر همه مشكلات فائق آيند، اما به دليل مديران ضعيف در بخش اجرايي اهداف دولت ايشان در خيلي از موارد تحقق پيدا نكرد".
آئين پرست ادامه داد: مديراني كه در بخش اجرايي با آقاي خاتمي كار مي كردند، نتوانستند از غالب سنتي بيرون آمده و با قرار گرفتن در يك ساختار مطالعه شده با يك برنامه ريزي دقيق بر مشكلات فائق آيند. آنها به همين دليل در بودجه بندي هم نتوانستند يك نظام فني - علمي را ترسيم كنند، بلكه بر اساس فرمول هاي سنتي و چانه زني لايحه بودجه كل كشور را تدوين كردند.
نظر شما