مهدی فضائلی کارشناس مسائل سیاسی صبح امروز در نشست «مشق غیرت، بازرسی و بازجویی ممنوع» که در سالن اجتماعات خبرگزاری مهر برگزار شد با اشاره به اینکه این روزها با نام مقاومت پیوند خورده است، گفت: این روزها تداعی کننده دوران دفاع مقدس است و همزمانی موضوع این نشست با این روزها می تواند برای ما الهام بخش باشد.
وی افزود: باید متوجه این مسئله باشیم که چه روزهای سختی را در گذشته سپری کرده ایم و نتیجه آن ایستادگی و سربلندی برای ما بوده است و نباید اجازه دهیم با ساده اندیشی ها به این دستاوردهای بزرگ آسیب وارد شود.
فضائلی با بیان اینکه آنچه که به عنوان موضوع هسته ای با آن روبرو هستیم یک پیشینه ۱۳ ساله دارد اظهار کرد: ما در این ۱۳ سال فراز و فرودهایی را سپری کردیم که امروز می خواهیم براساس آن تصمیم مناسبی اتخاذ کنیم.
وی افزود: باید تحلیل درستی از شرایط داشته باشیم و یک رفتار دقیقی را در نظر بگیریم باید به این ۱۳ سال مراجعه کنیم و نباید بگوییم گذشته ها گذشته است چراکه آنچه که امروز اتفاق می افتد همانند آن چیزی است که در گذشته تجربه کرده ایم.
فضائلی تاکید کرد: ما در سال ۸۲ تا اوایل سال ۸۴ یعنی حدود دو سال با سه کشور اروپایی گفتگوهای مفصلی را داشتیم و آن گفتگو ها تقسیم به دو بخش شد یک بخش فنی و حقوقی و یک بخش نیز مذاکرات هسته ای و این تحلیل وجود داشت که موضوع هسته ای ایران تنها فنی و حقوقی نیست بلکه بهانه ای برای بخش سیاسی است و ماهیت آن تنها فنی و حقوقی نبود.
این کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: به موازاتی که در بخش فنی و حقوقی پیش می رفتیم مسئله ما حل نمی شد و در دوره های بعد هم این اتفاق نیفتاد یعنی در زمان آقای لاریجانی که مدالیته ای تعریف شد و مقرر شد که آژانس همه مسائل اختلافی را به ما اعلام کند و هر کدام به صورت جداگانه حل شود و در نهایت مسئله هسته ای ایران به یک مسئله عادی تبدیل شود.
وی تصریح کرد: آژانس ۶ مسئله به ما اعلام کرد که مسئولین باور نمی کردند حل شود، اما حل شد ولی بعد از آن یک مرتبه در آخرین گزارش البرادعی مطالعات ادعایی مطرح شد و دوباره پرونده ما بدون حل مسئله در آژانس باقی ماند.
فضائلی افزود: امروز هم به مانند گذشته طرف مذاکره را آمریکایی ها در نظر گرفتیم و سراغ کدخدا رفتیم و مذاکرات چهره به چهره را انجام می دهیم که وضعیت آن را امروز شما مشاهده می کنید.
این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: ما در ارتباط با مذاکرات آنچه که محور سخن منتقدین است رویگردانی از اصل مذاکرات نیست ما هیچگاه از اصل مذاکره رویگردان نبودیم و در این ۱۳ سال هیچ وقت میز مذاکره را ترک نکردیم و امروز هم معتقد به ترک مذاکرات نیستیم.
وی تصریح کرد: تیم هسته ای بر اساس آنچه که رهبر معظم انقلاب فرمودند از فرزندان انقلاب هستند و باتجربه هستند اما ما به همان میزان که به مذاکره کنندگان خود اعتماد داریم به طرف مقابل بی اعتماد هستیم و نگران حیله و مکر دشمن هستیم و نباید این موضوع را فراموش کنیم و بدانیم که با دشمن فریبکار مذاکره می کنیم و لازم است که براساس تجربه های قبلی خود اقدام کنیم.
فضائلی با اشاره به توافق پاریس در سال ۲۰۰۴ اظهار کرد: بعد از آن توافق قرار بود تمام مسائل ما حل شود اما آن سه کشور اروپایی طرحی را دادند که محتوای آن طرح با طرح امروز آنها شباهت ها و تفاوت هایی دارد.
وی افزود: آن طرح در سال ۲۰۰۴ آنقدر بد بود که آقای روحانی پاسخی را آماده می کنند که هم برای رهبر معظم انقلاب و هم برای آقای احمدی نژاد می فرستند؛ چرا که این قضیه مربوط به مرداد ماه سال ۸۴ می شود و در نهایت پاسخ آقای روحانی بدون هیچ تغییری از سوی رهبری و رئیس جمهور به مقامات سه کشور اروپایی ارسال می شود . در کتاب خاطرات آقای روحانی این پاسخ ها موجود است و من خواهش می کنم خبرنگاران و رسانه ها این کتاب را مرور کنند.
فضائلی با اشاره به صفحه ۵۹۳ کتاب خاطرات آقای روحانی، متن پاسخ وی را به سه کشور اروپایی قرائت کرد و گفت: بر اساس این متن، من می خواهم بگویم که آقای روحانی امروز عقب تر از آن روزی است که این پاسخ را به مقامات اروپایی داد. روحانی در این پاسخ می گوید «این طرح درصدد مرعوب سازی ایران برای بازجویی های غیر حقوقی و فراتر از تعهدات پروتکلی است که قبلا چنین طرحی توسط شورای امنیت سازمان ملل در مورد عراق نیز انجام شده است».
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه تعابیر امروز مقامات آمریکایی باید مورد توجه باشد، تاکید کرد: آنها در تعابیر خود مکررا می گویند که بازرسی ها در مورد جمهوری اسلامی بی سابقه ترین بازرسی ها است. ما از این سخنان مقامات آمریکایی نمی توانیم به سادگی عبور کنیم، به خصوص مستندی که در لوزان اتفاق افتاد و فکت‌شیتی که توسط آمریکایی ها منتشر شد موید همین ادعای آنهاست.
وی ادامه داد: یعنی آمریکایی ها حداقل به دنبال این هستند که بازرسی های فراپروتکلی را به ما تحمیل کنند.
فضائلی در ادامه گفت: ما در آن زمان نسبت به این مسئله واکنش جدی نشان دادیم و حاضر به پذیرش آن نشدیم و گفتیم این طرح شما برای ما قابل پذیرش نیست زیرا متضمن بازرسی های فراپروتکلی است.
وی با اشاره به پاسخ دیگر روحانی در سال ۲۰۰۴ به سه کشور اروپایی تصریح کرد: روحانی در پاسخ خود تاکید می کند «در زمینه همکاری و فناوری این پیشنهاد حتی دربرگیرنده تمامی سه کشور اروپایی برای کنار گذاشتن یا کاهش تخلفات خود بر اساس حقوق بین الملل و ان پی تی در رابطه با دستیابی ایران به فناوری هم نیست چه برسد به اینکه بخواهند تضمینی در این زمینه ارائه کنند. به عنوان مثال در حالی که بر اساس ان پی تی ۳ کشور اروپایی متعهد به دستیابی به فناوری هسته ای هستند. این طرح پیشنهادی مشروط و مبهم ارائه می دهد. در مجموع پیشنهاد مذکور در زمینه تقاضاها از ایران بسیار طولانی ولی در خصوص پیشنهادات ارائه شده به صورت مضحک، کوتاه و نارسا است و فقدان هر گونه تلاش برای ایجاد ظاهری متوازن، این پیشنهاد را به دستور استعماری کاپیتولاسیون شبیه می سازد. پیشنهاد یاد شده توهینی به تمام ملت ایران است، چیزی که ۳ کشور اروپایی در قبال آن باید از ملت ایران پوزش بطلبند.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه تاکید کرد: ما در آن زمان در چند محور به معاهده ان پی تی تاکید داشتیم، چیزی که امروز هیچ جایی در توافق ندارد و شرایطی که به ما تحمیل می شود ما را به عنوان یک کشور مستثنی بر اساس سخنان آمریکایی ها تا مادام العمر قرار می دهد ولی بر اساس تایید تیم مذاکره کننده هسته ای، این شرایط ۱۰ تا ۲۰ سال است.
فضائلی تاکید کرد: سئوال من این است که شرایط امروز آقای روحانی با آن روز ایشان چه تفاوتی کرده است. آن روز در برابر زیاده خواهی ۳ کشور اروپایی واکنش می دهند و زیر بار آن نمی روند و آن را شبیه کاپیتولاسیون می دانند ولی امروز چرا این اتفاقات نمی افتد.
وی تصریح کرد: متاسفانه حیثیتی کردن ماجرای توافق هسته ای و پیوند زدن این توافق به برخی مسائل سیاست داخلی و ارتباط دادن غیرمنطقی بین این توافق با شرایط اقتصادی و معیشتی باعث شده است که نسبت به این زیاده خواهی ها توجه خوبی نداشته باشیم و حساسیتی که در آن زمان نشان داده شد را بروز ندهیم.
این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: اتفاقی که می افتد و درخواست هایی که آمریکایی ها دارند و بازجویی هایی که می خواهند از دانشمندان و مقامات سیاسی ما انجام دهند نه تنها از زیاده خواهی آن زمان چیزی کم ندارد بلکه نکات بیشتری هم در آن وجود دارد.
وی افزود: اگر آن روز در مقابل آن زیاده خواهی واکنشی ملی و انقلابی وجود داشت باید امروز هم همان اتفاق بیفتد.
فضائلی تاکید کرد: اگر طرف مقابل پذیرفته است امتیازاتی را در خصوص تاسیسات هسته ای به ما بدهد، دلیلش هیچ چیزی جز این نیست که شرایط امروز ما با گذشته تفاوت پیدا کرده است. در آن زمان روحانی می گفت اگر ما حتی بحث ۲۰ سانتریفیوژ را در مذاکرات مطرح کنیم شرایط به هم می خورد و مذاکرات دچار اختلال می شود و سپس وی در جلسه سران می رود و می گوید اجازه بدهید بحث ۲۰ سانتریفیوژ را حتی مطرح نیز نکنیم.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: رهبر معظم انقلاب زمانی فرمودند ما تعداد سانتریفیوژهای خود را از ۲۰ سانتریفیوژ به ۵ سانتریفیوژ در مذاکرات آن زمان تقلیل دادیم ولی آنها نپذیرفتند و حتی آنها حاضر به پذیرش یک سانتریفیوژ هم نبودند.
فضائلی با بیان اینکه چرا امروز آنها زیر بار ۶ هزار سانتریفیوژ می روند و موضوع فردو و آب سنگین اراک را نیز قبول می کنند، گفت: علت این موضوع آن است که اولا در این حوزه ها ما پیشرفت های چشمگیری داشتیم و رئیس جمهور آمریکا می گوید که اگر دست من بود تمام پیچ و مهره های تاسیسات هسته ای ایران را باز می کردم.
وی در پایان با تاکید بر اینکه مقاومت ملت ایران و مسئولان باعث تحقق این موضوع شده است، گفت: وقتی شرایط امروز را با شرایط دیروز مقایسه می کنیم از آن درس می گیریم و اگر این مسیر را با عزت ادامه دهیم می توانیم دستاوردهای بیشتری را داشته باشیم.
نظر شما