پیام‌نما

وَآتِ ذَا الْقُرْبَى حَقَّهُ وَالْمِسْكِينَ وَابْنَ السَّبِيلِ وَلَا تُبَذِّرْ تَبْذِيرًا * * * و حقّ خویشاوندان و حقّ تهیدست و از راه مانده را بپرداز، و هیچ گونه اسراف و ولخرجی مکن.* * * ز مسكين بكن دستگيرى تو چند / بده حق ابن السبيل نژند

۱ بهمن ۱۳۸۴، ۱۲:۵۰

گزيده اي از نظرات مخاطبان بي.بي.سي در سراسر جهان درباره فعاليت هاي هسته اي ايران:

ايراني ؛ مقتدر باش/ غرب از فريب جهان دست بكشد / وقتي اسرائيل بمب اتم مي ساخت، شوراي امنيت كجا بود؟! / آمريكا نيات خود را تبديل به نگراني هاي بين المللي مي كند

ايراني ؛ مقتدر باش/ غرب از فريب جهان دست بكشد / وقتي اسرائيل بمب اتم مي ساخت، شوراي امنيت كجا بود؟! / آمريكا نيات خود را تبديل به نگراني هاي بين المللي مي كند

آيا كسي هست كه بتواند دليلي براي تحريم ايران ارايه كند؟ آيا ايران روستاهاي كشور ديگري را بمباران كرده است؟ آيا خانه هاي كساني را ويران كرده است؟ آيا به همسايگانش حمله كرده؟ يا در كشورهاي ديگر زندانهاي مخفيانه براي خارجيان بنا كرده ؟ آنها مي گويند ايران از تروريزم حمايت مي كند، اما آيا مي توانند ادعاي خود را ثابت كنند؟

به گزارش خبرنگار سياسي "مهر" ، شبكه خبري بين المللي "بي.بي.سي" انگلستان در پايگاه اينترنتي خود موضوع بحران هسته اي ميان ايران و غرب را به قضاوت خوانندگان خود در سراسرجهان گذاشته است. هرچند گردانندگان زيرك "بي.بي.سي " سعي كرده اند در لفافه طرح نظرات خوانندگان خود درباره فعاليت هاي صلح آميز هسته اي ايران ،  با تبليغ " حق ايران براي داشتن  تسليحات اتمي "  افكار عمومي و دولتمردان ايراني را دچار وسوسه كنند - همان سياستي  كه خبرنگار بي.بي.سي در كنفرانس مطبوعاتي احمدي نژاد با طرح اين سئوال كه وقتي اسرائيل سلاح اتمي دارد، چرا شما داشتن سلاح را حق خود نمي دانيد،  آن را پي مي گرفت -  اما صرف نظر از اين شيطنت رسانه اي ؛ مجموعه و برآيند كلي اين نظرات، " تنها" بودن آمريكا و انگليس و رسانه هاي آنان را در دنياي امروز به خوبي نشان مي دهد.

 خبرگزاري "مهر" در اين راستا  منتخبي از نظرات مخاطبان "بي.بي.سي" در هند و چين و اروپا و آمريكا و كانادا را منتشر مي كند:

-من يك شهروند ايراني هستم كه با بسياري از سياست هاي دولت ايران مخالف هستم. بسياري از حرفهاي آقاي احمدي نژاد را هم قبول ندارم. با اين وجود ايمان دارم كه كشورهاي اروپايي و آمريكا در قضيه انرژي اتمي بطور آشكار زورگويي مي كنند و اميدوارم كه دولت ايران به شدت در مقابل اين خواسته هاي زورگويانه مقاومت كند. در اين مورد اگر دولت ايران خواهان پشتيباني باشد بايد مردم ايران با هر طرز فكر و عقيده اي پشتيباني كنند. اين يك قضيه ملي است و ربطي به ايدئولوژي و مرام فكري ندارد. علي احمدي - تهران

-آمريكا، اتحاديه اروپا، چين و روسيه هر كدام به فكر منافع ملي خود هستند. چه اشكالي دارد كه ايران در داخل خاك خود تحقيقات اتمي انجام دهد؟ در چنين شرايطي بر اساس قوانين بين المللي دليل محكمي براي مداخله خارجي وجود ندارد. بزون - چين

-شوراي امنيت سازمان ملل متحد كه مثل عروسكي در دستان آمريكاست، وقتي اسراييل بمب اتمي مي ساخت كجا بود؟ ايران براي اينكه اجازه فعاليت هسته اي دريافت كند بايد اول خواسته يا ناخواسته تسليم آمريكا شود، در حالي كه اين حق ايران است كه تا وقتي كه از بودجه و توانايي فني لازم برخوردار است، اين برنامه ها را ادامه دهد. عماد الصديق - مصر

- همه مي دانند كه غرب براي تامين منافعش از معيار هاي دوگانه استفاده مي كند. بوش سعي دارد با تهديد ايران اين كشور را مرعوب كند، اما تهديدهاي او هرگز عملي نخواهد شد. اگر ايران به بمب اتمب مسلح شود آنوقت ميان كشورهاي عرب و غرب نوعي تعادل برقرار مي شود. سلما العبد - عربستان سعودي

ايران براي اينكه اجازه فعاليت هسته اي دريافت كند بايد اول خواسته يا ناخواسته تسليم آمريكا شود، در حالي كه اين حق ايران است كه تا وقتي كه از بودجه و توانايي فني لازم برخوردار است، اين برنامه ها را ادامه دهد. عماد الصديق - مصر

-واقعا هيچ اشكالي ندارد كه ايران توانايي هاي هسته اي خود را تقويت كند. ايران مي گويد كه برنامه هاي اتمي اش صرفا مقاصد صلح آميز دارد. اگر ايران تصميم بگيرد برنامه اش را در جهت توليد سلاح منحرف كند، دنياي غرب را بايد به خاطر آن سرزنش كرد. سانجوگ كومار- هند

-من با هرگونه اقدام جهت كنترل برنامه هسته اي ايران مخالفم. همه اش تقصير آمريكاست. همه مي دانند كه آمريكا اهداف و نيات مخفيانه خود را دنبال مي كند و بعد هم آنها را به نگراني هاي بين المللي تبديل مي كند. ماهندرا ميشرا - هند

-آمريكا اروپا و ساير كشورها بايد درك كنند كه توسعه هسته اي براي هيچ كس تهديدي به شمار نمي رود. هند و پاكستان نمونه اين مسئله هستند، از وقتي كه توانايي هسته اي خود را توسعه داده اند هرگز به جنگ هم نرفته اند. اين درست نيست كه انحصار تسليحات اتمي در اختيار غرب باشد. راويش وايشا - كانادا

-آمريكا اول بايد تسليحات كشتار جمعي خود را تحويل بدهد. ديگه وقت آن رسيده كه اين گونه كشورها از فريب دادن جهان دست بكشند. جاود اعظم - هند

من يك شهروند ايراني هستم كه با بسياري از سياست هاي دولت ايران مخالف هستم. بسياري از حرفهاي آقاي احمدي نژاد را هم قبول ندارم. با اين وجود ايمان دارم كه كشورهاي اروپايي و آمريكا در قضيه انرژي اتمي بطور آشكار زورگويي مي كنند و اميدوارم كه دولت ايران به شدت در مقابل اين خواسته هاي زورگويانه مقاومت كند

-من فكر مي كنم تداوم حمايت مصرانه آمريكا از برنامه هسته اي اسراييل عامل پافشاري ايران براي داشتن برنامه اتمي مستقل خود است. محمد شيمي - مصر

-به عقيده من در اين برهه حساس همه با هم بايد از اين هدف ملي پشتيباني كنيم كه اين خود يك نمونه بارز مبارزه با زورگويي است. ايراني همواره مقتدر باش. اميرهوشنگ - تهران

به گزارش "مهر" در ادامه اظهار نظرهاي شبكه بي بي سي مي خوانيم:

-بايد بگم اگر چه شخص من و شايد بخش مهمي از مردم ايران با اكثر سياستهاي تندروها موافق نباشند اما در مورد اين قضيه و انرژي هسته اي و بخصوص چرخه سوخت با احمدي نژاد هم راي هستيم. بدون ترديد ايراني ها اين فناوري را كه خواست همه هست بدست مي آورند چون ملت خواستار پيشرفت و بدست آوردن آزادي هستند براي آزادي و دموكراسي اول بايد پيشرفت اقتصادي داشت و فن آوري نوين تا امنيت ملي تامين شود و بعد دولت در راستاي اين امنيت درها را باز مي كند به اميد مجد و عظمت ايران بزرگ. حسن پور - امارات متحده عربي ابوظبي

-اين مسئله بايد از طريق مذاكراتي ميان ايران و سازمان ملل متحد حل و فصل شود. چين و روسيه هم مي توانند براي كمك به حل مسئله نقش خود را ايفا كنند. طاهر حسين - كانادا

 آيا كسي هست كه بتواند دليلي براي تحريم ايران ارايه كند؟ آيا ايران روستاهاي كشور ديگري را بمباران كرده است؟ آيا خانه هاي كساني را ويران كرده است؟ آيا به همسيگانش حمله كرده؟ يا در كشورهاي ديگر زندانهاي مخفيانه براي خارجيان بنا كرده ؟ آنها مي گويند ايران از تروريزم حمايت مي كند. اما آيا مي توانند ادعاي خود را ثابت كنند؟

كاستوس - بلاروس

-اعمال تحريمهاي سختگيرانه عليه ايران تنها باعث تقويت مقامات بنيادگراي اين كشور خواهد شد. جنگ دوم عراق يا جنگ اول ايران هيچگونه توجيهي نداشت مگر براي آمريكا كه مي خواهد رئيس بودن خود را ثابت كند. سيدور - روسيه

-آيا كسي هست كه بتواند دليلي براي تحريم ايران ارايه كند؟ آيا ايران روستاهاي كشور ديگري را بمباران كرده است؟ آيا خانه هاي كساني را ويران كرده است؟ آيا به همسيگانش حمله كرده؟ يا در كشورهاي ديگر زندانهاي مخفيانه براي خارجيان بنا كرده ؟ آنها مي گويند ايران از تروريزم حمايت مي كند. اما آيا مي توانند ادعاي خود را ثابت كنند؟ كاستوس - بلاروس

-روش ديپلماسي هميشه ارزش امتحان كردن دارد. اظهارات تحريك آميز رئيس جمهور ايران بر مبناي منطق است. اگر پرونده (اتمي ايران) به شوراي امنيت ارجاع شود، جنگ ناگزير خواهد بود. ايوگني نيكيتين - ليتواني

-از لحاظ ژئوپوليتيك، سربازان آمريكا ابتدا افغانستان و سپس عراق را اشغال كردند و واضح است كه حالا آنها مي خواهند از دو طرف به ايران حمله كنند. اما من به شدت با اشغال ايران مخالفم و معتقدم كه بريتانيا بايد موضع بي طرف خود را حفظ كند. شولون - تايوان

-چين نياز حياتي به نفت ايران دارد و به اندازه كافي تلاش كرده است كه احيانا تحريمي عليه ايران وضع نشود. در صورتي كه جنگ در بگيرد چين حداكثر مي تواند با نشان دادن اعتراض و مخالفت خود، به ايران - شريك انرژي مهم خود - كمك رواني كند. گ.گ. - چين

-ايران حق دارد آزمايشهايي را كه ضروري مي داند انجام دهد. البته واضح است كه بايد نظارتهايي صورت بگيرد تا اطمينان حاصل شود كه اين كشور قصد توليد سلاح ندارد. اما پيش از همه مهم است كه بررسي شود آيا ادعاهاي آمريكا اصلا پايه و اساسي دارد يا اينكه مثل ادعا هاي مربوط به عراق دروغ است. لوئيس اومبرتو تخدا تايبو - مكزيك

کد خبر 280209

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha