اقدام نظامي عليه ايران يك گزينه پوچ و بي معني است/ روس ها درباره كارآمد بودن تحريمها ترديد دارند

به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از روزنامه اينديپندنت،"يوري فدوتف" Yury Fedotov سفير روسيه در لندن گفت كه "كشورش مخالف فصل 7 قطعنامه پيشنهادي انگليس و فرانسه است، چون يادآور قطعنامه هاي گذشته سازمان ملل درمورد يوگسالاوي و عراق است كه به اقدام نظامي آمريكا منجر شد، در حالي كه چنين اقدامي از سوي شوراي امنيت مجاز نشده بود."

وي خاطر نشان كرد كه"شركاي روسيه در شوراي امنيت سازمان ملل درگذشته توافق كرده بودند تا يك زبان قاطع براي آن ( قطعنامه) در نظر گرفته شود، اما پس از آن متقاعد شدند كه اين قطعنامه به طور يكجانبه عملي شود. مثلا در مورد يوگسلاوي در ابتدا به ما گفته شده بود كه  ارجاع به فصل 7 براي فرستادن علائم سياسي الزامي است و بالاخره با بمباران ناتو پايان يافت."

فدوتف تصريح كرد:" روسيه از تصميم حمايت كنندگان مبني بر قرار دادن اين قطعنامه روي ميزبدون مشاوره و رايزنيهاي بيشتر،  متاثر شد، چرا كه مي دانست ايران مي تواند از جدايي بين قدرتهاي بزرگ در شوراي امينت به سود سياسي دست پيدا كند."

سفير روسيه در لندن افزود:" موضع ما خيلي نسبت به انگليس و آمريكا متفاوت نيست. ما خواستار آن هستيم كه برنامه هسته اي ايران در چارچوب صلح آميز باشد و نياز به شفاف سازي در برنامه هاي گذشته آن داريم كه درسوالات  آژانس بين المللي انرژي اتمي مطرح شده است، اما در مورد تاكتيكها بر مبناي تجربه گذشته در مورد عراق و يوگسلاوي، ما ديدگاههاي خود را داريم."

وي اظهار داشت:" ما بسيار ترديد داريم كه اين تحريم ها كارآمد باشد. آنها راه را براي يك اقدام نظامي هموار كرده اند . گزينه نظامي يك گزينه پوچ و بي معني است. اين اقدام يك ماجراجويي است كه مي تواند اين منطقه و فراتر از آن را تهديد كند."

به گزارش مهر، روسيه و چين به عنوان دو عضو دائم شوراي امنيت همواره با اعمال تحريم عليه برنامه هسته اي صلح آميز ايران مخالفت كرده اند.