تصميم هيات نظارت بر مطبوعات را منصفانه نمي دانيم / توقيف شرق پايان يك دوره طلايي در حوزه اطلاع رساني است

محمد عطريانفر در گفتگو با خبرنگار سياسي مهر، در خصوص تذكراتي كه به روزنامه شرق در اين مدت از سوي هيات مركزي نظارت بر مطبوعات ارئه شده است، گفت: از اين هيات مي خواهيم از باب صداقت رفتاري، از مجموع 70 مورد تذكري كه تا كنون به شرق داده اند، تنها چند مورد را اثبات كنند.

وي افزود : در مدت 3 سال فعاليت اين روزنامه ، تنها يك يا دو مورد تذكر شفاهي و يك يا دو مورد نيز تذكر كتبي آن هم در خصوص  موضوع هسته اي دريافت كرده ايم كه در همه اين موارد سعي كرديم به حساسيت هاي موجود واكنش مثبت نشان دهيم اما به نظر مي رسد درباره ادعاي 70 تذكر از صيغه مبالغه عدد 7 بهره گرفته شده است.

عطريانفر ادامه داد : حداقل انتظاري كه از نهادهاي ناظر كه شان داوري و مرجعيت پيدا مي كنند اين است كه سخن به صواب بگويند به گونه اي كه توان اثبات آن را داشته باشند. صرفا ادعاي رعايت نكردن مفاد ماده 6 قانون مطبوعات در اين خصوص كفايت نمي كند و در مراجع قانوني بايد استدلال و بينه ارايه شود و شاهد هم آورده شود.

وي گفت : به صرف جمع بندي غير حقوقي نمي توان با حقوق يكسري انسان در يك مجموعه فرهنگي بازي كرد و دلبستگي هاي جمع كثيري از كساني كه در روزنامه شرق بودند را ناديده گرفت، لذا انتظار اين گونه رفتار از هيات مركزي نظارت بر مطبوعات نمي رود.

رئيس شوراي سياستگذاري روزنامه شرق با بيان اينكه در هر روزنامه اي ممكن است كار اشتباهي صورت بگيرد ولي هر جرمي در قانون موضوعه كشور در هر زمينه اي كه باشد عنصر معنوي، ركن پايدار براي احراز يك تخلف است و اين شيوه نگاه و برخورد با روزنامه شرق به نظر ما يك نگاه غير حقوقي است و مي شود تعابيري را براي اين تصميم درست كنيم. چرا كه كمي محل ايراد است.

عطريانفر تصريح كرد: با توقيف روزنامه شرق، كاري كه درحق مديران، مخاطبان و همكاران اين روزنامه شده ذبح مظلومانه يك نهاد موفق و محروم كردن آنان از يك كار فرهنگي است و اميدوارم اين اقدامات با ساير روزنامه ها صورت نگيرد.

وي تصريح كرد: تعابيري كه براي كاريكاتوري كه روز پنجشنبه گذشته در اين روزنامه چاپ شده تعابير باطلي است و تا كنون حتي يك واكنش هم از مخاطبين و يا ساير افرادي كه در جامعه اين روزنامه را مطالعه مي كنند به ما واصل نشده است و توقيف روزنامه شرق بيشتر به زاويه نگاه خاص برخي افراد باز مي گردد، لذا حداقل انتظار اين بود كه پاسخ كساني كه در شرق فعاليت مي كنند و مي توانند منشاء اطلاع رساني درست و دقيق باشند را هم كسب ميكردند و بعد تصميم مي گرفتند.

رييس شوراي سياستگذاري روزنامه شرق خاطر نشان كرد: دراين مواقع بايد سخن متهم هم استماع كنند و با اين شرايط حرفي براي گفتن ندارم. 

عطريانفر در باب كاريكاتور نيز توضيح داد كه كاريكاتور در كار مدرن و طنز نبايد معطوف به يك دريافت خاص باشد چرا كه هر فردي مي تواند از آن برداشت خاصي داشته باشد. فردي كه اين كاريكاتور را به تصوير كشيده ، در حوزه ورزش كار مي كند و از نظر ما بيشتر يك طنز ورزشي است.

رئيس شوراي سياستگذاري روزنامه شرق افزود: كساني كه اين طنز را در ساحت سياسي بردند و از آن تعابير سياسي كردند تعبير درستي نداشته اند و اين فرد جزء علاقمندان به روزنامه شرق است و كسي است كه در جشنواره كاريكاتور هولوكاست برگزار شده بود شركت كرد و هيچگونه وابستگي فكري به مسئولان روزنامه شرق نداشته و ما تلاش كرديم تا اين توضيحات را به مسئولان اعلام كنيم ولي ظاهرا فايده اي نداشته است.

وي توقيف روزنامه شرق را پايان يك دوره طلايي و بسيار شرافت مندانه از سر صداقت و صميميت درحوزه اطلاع رساني دانست و گفت: ما وظيفه وتكليف تاريخي اعتقادي و سياسي خود را در بحراني ترين دوران به پايان رسانديم و صداقت خود را به مسئولان ثابت كرديم و در بحراني ترين اوضاع در جهت اعتماد آفريني درميان نخبگان و روشنفكران اين اعتماد را فراهم كرديم و يك پل ارتباطي بين حاكميت و مردم بوده ايم.

عطريانفر افزود : با توقيف روزنامه شرق اول حاكميت از اين توان و اعتبار محروم شد و سپس مردم و مخاطبين!

وي خاطر نشان كرد : آنچه مسلم است روزنامه مانند ماشيني نيست كه در جاده حركت مي كند بلكه مثل حركت يك هواپيما در فضا است كه اگر موتور آن خاموش شود سقوط مي كند و توقيف روزنامه شرق درست به مثابه خاموش شدن موتور هواپيما در فضا است و يك توقيف در روزنامه مشابه ايست قلبي است و ممكن است دوباره موتورش به كار بيفتد اما از لحاظ عقلي خيلي بعيد است كه مانند روز اولش شود و كار مجدد آن مانند يك قلب ضعيف با هزاران هزار، دغدغه خواهد بود.