به گزارش خبرگزاری مهر، علی محمد سعادتی مدیر بافت و بناهای تاریخی شهر تهران در واکنش به وضعیت کنونی ابنیه میراثی و تاریخی در شهر تهران گفت: اگر امروز سرنوشت بسیاری از ساختمانهای تاریخی و ارزشمند تهران مشابه سرنوشت خانه حسام لشگراست، این رخداد محصول فقدان توجه کافی دستگاه های مرتبط با میراث فرهنگی شهرمان، ضعف در معرفی ارزشهای فرهنگی و تاریخی تهران به شهروندان و غفلت از قدرت مردم در پاسداری از ارزشها و بروز زمینه مناسب برای معدودی فرصت طلب است که با سوداگری، ریشه های هویتی و فرهنگی این شهر را پایمال می کنند و روز به روز در این مسیر فربه تر و دغدغه ای غیر از سود و منفعت مالی ندارند.
وی با بیان این که اظهار نظرها و ابراز نگرانی ها نسبت به سرنوشت خانه حسام لشگر را باید فرصتی برای بیان مطالبات اجتماعی و فرهنگی شهروندان عزیز تهرانی قلمداد کرد، افزود: نباید از نظر دور داشت که متاسفانه حال و روز بسیاری از دیگر ساختمانهای تاریخی شهر تهران چه ساختمانهایی که بواسطه آرایه های معماری و فرهنگی شان ارزشمند تلقی می شوند و چه ساختمانهایی که به ثبت آثار ملی در آمده اند، اینگونه بوده و در معرض اینگونه مخاطرات هستند.
سعادتی در ادامه افزود: خرید یک یا چند اثر تاریخی توسط شهرداری و یا دولت راه نجات بافت تاریخی تهران نخواهد بود و در این خصوص باید به چگونگی جایگاه مردم بعنوان صاحبان شهر و همچنین وظایف سایر نهادهای عمومی و نیمه عمومی در قبال مردم نیز دقت کرد.
وی با اشاره به لزوم اقدامات مقدماتی در زمینه صیانت از ابنیه تاریخی تهران از سوی سه عنصر کلیدی «دولت و مجلس شورای اسلامی»، «شهرداری ها و سایر نهادهای خدمات رسان در شهرها» و «مردم و جامعه شهری»، گفت: به واقع اگر این آثار به عنوان میراث فرهنگی و تاریخی کشور قلمداد می شود، دولت نیز در خصوص حفاظت و صیانت از آنها سهم داشته و مسئول است و به دور از انصاف است که صرفاً مسئولیت های متعدد و هزینه های سنگین مالی نگهداری از این آثار را متوجه مالکین این ابنیه کنیم چرا که می توان یکی از نقش های مقدماتی دولت را تزریق منابع مالی و ریالی بصورت اعطاء وام های حمایتی(با نرخ ۴ درصد) بمنظور حفاظت و بهسازی از این آثار دانست و همچنین معافیت های مالیاتی و بخشودگی جرایم نیز از دیگر راهکارهای تشویقی قلمداد می شود.
مدیر بافت و بناهای تاریخ شهر تهران با اشاره به لزوم اصلاح نظام درآمدی شهرداری ها و سایر نهادهای خدمات رسان در شهرها، افزود: اصلاح نظام درآمدی این نهادها و عدم انتظارکسب درآمد (بویژه درآمد های غیرپایدار) در کوتاه مدت و میان مدت از بافت و بناهای تاریخی شهر تهران ساده ترین وظیفه و کمترین انتظار خواهد بود و از سوی دیگر صدور مجوزهای لازم جهت بهره برداری های بلند مدت با تعیین فعالیت های مجاز به استقرار و متناسب با بافت تاریخی می تواند به تولید یک چرخه اقتصادی کارا و پایدار در محدوده های تاریخی بی انجامد.
وی در ادامه افزود: شورای اسلامی شهر و شهرداری باید با هدف اقتصادی کردن چرخه حفاظت و بهسازی از بناهای تاریخی درکوتاه مدت منتخبی از فعالیت های اقتصادی، فرهنگی، اقامتی، خدماتی متناسب با بافت تاریخی را مشخص کرده و به مالکان اجازه بهره برداری انتفاعی از بناهای تاریخی را به شرط استقرار فعالیت های مجاز برای دوره های میان مدت و بلند مدت اراِیه کند.
سعادتی با اشاره به نقش و جایگاه مردم و جامعه شهری در این خصوص افزود: بدون شک مردم مهمترین نقش در پاسداری از این میراث گرانبها هستند. در واقع افزایش آگاهی عمومی نسبت به ثروت های فرهنگی شهر و افزایش حساسیت نسبت به اقداماتی که این دارایی های عمومی را حفظ خواهند کرد بسیار اثر بخش خواهد بود .
سعادتی در خاتمه توجه بیش از پیش رسانه ها در معرفی و بازتاب ارزشهای هویتی را بسیار مهم قلنداد کرد و گفت: رسانه های عمومی با اطلاع رسانی، فرهنگ سازی و شفافیت سازی می توانند نظارت و کنترل اجتماعی را ایجاد و از این طریق نهادهای مسئول را در پاسداری از میراث فرهنگی شهر مان یاری کنند.
نظر شما