به گزارش خبرگزاری مهر،"پل اینگرام" (Paul Ingram ) در گفتگو با گروه انرژی هسته ای مهر در پاسخ به این سئوال که آیا با توجه به گزارش اخیرآژانس و تاکید آن برحل همه مسائل باقیمانده در موضوع هسته ای ایران، توجیهی برای اعمال تحریمهای بیشتر علیه تهران وجود دارد یا خیر، گفت : توجیه ارائه شده برای دور جدید تحریمها این است که ایران به بی اعتنایی خود به قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد برای تعلیق برنامه غنی سازی ادامه داده و هر یکی از کشورهای عضو تعهدی برای پیروی از فصل 7 قطعنامه های شورای امنیت دارند .
وی افزود: گزارش آژانس یک سند سلامت بهداشتی نیست، اما مطمئنا نسبت به بیانیه های قبلی مثبت تر است و اطلاعات ارائه شده ازسوی مقامهای ایران را هماهنگ با یک برنامه غیرنظامی توصیف می کند. مطمئنا این گزارش به نفع ایران است. بسیاری از تردیدها که جامعه بین المللی را به سوی اعمال تحریمها سوق داد به نظر می رسد که در مرحله اول بی اساس بوده است.
اینگرام اظهار داشت: این نگرانی (احتمال انحراف به سمت مقاصد نظامی) مشکلی است که ایران آن را ایجاد نکرده ( بلکه در ماهیت این فناوری قرار دارد) اما در نتیجه موضعی که مبنای آن حقوق ایران بوده نه اعتراف به نگرانی گسترده تر بین المللی بدتر شده است. بخشی از جامعه بین المللی نگران است که گسترش چرخه سوخت هسته ای به طور اجتناب ناپذیری به گسترش ظرفیت برای تولید سلاحهای هسته ای ارتباط دارد . ادامه موضع ایران و حتی همکاری بیشتر آن با آژانس به بخش اعظم این نگرانی کمک خواهد کرد.هر چند این امر بهانه کسانی را که همواره مخالف حق ایران در ادامه فناوری سطح بالا بوده اند، رفع نخواهد کرد.
پل اینگرام از کارشناسان ارشد بیسیک (BASIC)
وی درباره دوگانگی در رویکرد آژانس و غرب و نوعی تناقض بین آنها به مهر گفت : راهبرد غرب زیانبخش بوده و کارساز نیست. استفاده غرب از موسسات بین المللی از جمله آژانس، معاهده "ان پی تی" و سازمان ملل متحد در تلاش برای حفظ توسل آن به قدرت بین المللی، تنها نگرانیها را برای آینده افزایش می دهد؛ یک نگرانی بزرگ. غرب باید سهم خود را در افزایش حمایت برای اقدام در جهت امنیت مشترک جهانی ایفا کند. اکنون زمان دنبال کردن منافع شخصی ملی کوتاه مدت نیست.
اینگرام درباره اهداف غرب در سیاسی کردن مسئله هسته ای ایران خاطر نشان کرد: مسلما تفسیر جنبه های سیاسی موقعیت در دستور کار محمد البرادعی نیست، هر چند این وظیفه آژانس است که نقش خود را در جلوگیری از گسترش سلاحهای هسته ای ایفا کند. هدف سیاسی غرب در جلوگیری از گسترش سلاحهای هسته ای برای امنیت آینده جهان امری قابل انتقاد و نکوهیده است. با این وجود، راهبرد آنها در استفاده از تهدید و انکار زیانبخش است، زیرا این راهبرد آنها را تشویق می کند تا کشورهایی که تحت این تهدیدها هستند، ظرفیتی را برای پاسخ به آنها ایجاد کنند. مسلما غرب باید حقوق ایران را در توسعه فناوری هسته ای به رسمیت بشناسد، اما باید درباره مکانیسمهایی در جهت اعتمادسازی مبنی بر اینکه این فناوری برای اهداف نظامی منحرف نمی شود، نیز با تهران مذاکره کند.
نظر شما