عماد افروغ در گفتگو با خبرنگار مهر، با تاکید بر اینکه رئیس مجلسی موفق است که قانون اساسی و روح حاکم بر آن را به خوبی درک کرده باشد، اظهارداشت: رئیس مجلس باید جایگاه جمهوریت را در جمهوری اسلامی و مردم سالاری را در نظام مردم سالاری دینی درک کرده و این فرمایش امام را نیز که برخاسته از مبنای انقلاب اسلامی و فلسفه سیاسی او و همچنین قانون اساسی است با عمق جان باور داشته باشد که "مجلس در راس امور است".
وی افزود: ریاست مجلس باید در همه حال از شان مجلس و جایگاه نمایندگی دفاع کند و تحت هیچ شرایطی از این جایگاه مبنایی دور نشود. به نظرمی رسد فهم این معنا درشرایط کنونی ازضرورتی مضاعف برخورداراست، زیرا به تدریج جایگاه جمهوریت که جایگاه مردم و جایگاه نقادی است بنا به دلایلی تضعیف شده و متاسفانه بنا به دلایلی هئیت رئیسه مجلس هفتم در این تضعیف جایگاه نقادی، نقش موثری داشته است.
عضو شاخص فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس تصریح کرد: اگر قرار است حضور پررنگ مردم را بخواهیم و تن به قواعد و ملزومات این حضور پررنگ بدهیم باید همواره بکوشیم تا مجلس در راس امور باشد و به سمتی حرکت کنیم که قوه مجریه و قضائیه تابع قوه مقننه باشند.
افروغ در باره ویژگی ها وخصوصیات بارز این جایگاه گفت: حضور یک فرد ملاحظه کار و مصلحت گرا و متمایل به باقی ماندن در قدرت به هر قیمتی، در راس مجلس پسندیده نیست و توصیه نمی شود. بنابراین رئیس مجلس در وهله اول باید شخصیتی جسور، شجاع، آگاه به قاون اساسی و روح آن داشته باشد. اینکه سابقه نمایندگی یا کار اجرایی در سوابق رئیس مجلس باشد در فرع این نکته اساسی قرار می گیرد.
وی آگاهی به آئین نامه داخلی مجلس را شرط لازم اما کافی برای ریاست قوه مقننه ندانست و اظهار داشت: رئیس مجلس می تواند با مطالعه دقیق و با مشورت دیگران و با وجود یک هئیت رئیسه قوی خلاء عدم آگاهی به آئین نامه را پوشش دهد و لذا این موضوع پذیرفتنی نیست که به نام عدم سابقه نمایندگی یا عدم عضویت در هئیت رئیسه شرایطی حاکم شود تا روال سابق تداوم باید، روالی که به ویژه در دو سال آخر ما را از جایگاه اصلی مجلس که جایگاه حضور با نشاط در صحنه های مختلف اجتماعی، فرهنگی و سیاسی است دور کرده است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: اگر قرار است برای انتخاب رئیس مجلس از بیرون از آن تصمیم گرفته شود یا دخالتی در این روند صورت گیرد، بدون شک این دخالت نافی جایگاه مردم، مردم سالاری و تفکیک قوا و ساختار شناخته شده قانون اساسی است و اختیار این انتخاب صرفا از آن نمایندگان مردم است.
نماینده تهران وجود برخی لابی ها در این انتخاب را طبیعی دانست و خاطرنشان کرد: البته وجود رایزنی و لابی از بیرون یک واقعیت است اما در نهایت این نمایندگان هستند که انتخاب می کنند و مسئولیت این انتخاب متوجه خود نمایندگان است. این مردم هستند که باید به دلیل انتخاب ضعیف نمایندگان را مورد مواخذه قرار دهند و اگر نمایندگان تشخیص دادند این لابی ها آنقدر شدید و سنگین است که مسئولیت این انتخاب را از دوش آنها خارج می کند باید فریاد بزنند و این فریاد، فریاد انقلاب است، فریاد یک حضور پررنگ مردمی است.
وی افزود: در شکل گیری مجلس هفتم بنا به دلایلی متاسفانه شاهد این حضور پررنگ مورد انتظار نبودیم و علاوه بر این مدتی است که حضور پررنگ مردم در برخی صحنه ها نیز مشاهده نمی شود که بدون شک برای این مسئله باید فکری کرد و چاره ای اندیشید. این عدم حضور پررنگ یا عدم کاندیداتوری برخی چهره های شایسته یا به برخوردهای انقباضی و به دور از سعه صدر ازسوی مراجع تعیین و تشخیص صلاحیت برمی گردد یا متوجه برخی خط دهی ها و بی تفاوتی مردم می شود که باید برای آن چاره ای اندیشید.
افروغ تاکید کرد: فکر می کنم یکی از این چاره اندیشی ها این است که مجلس هشتم حضوری مقتدر از خود نشان دهد و در برابر این تنگ نظری ها و لابی ها از سوی کانون های متفاوت و متراکم قدرت و ثروت ایستادگی کند و مسیر را برای حضوری پررنگ و چشم گیر در انتخابات بعدی فراهم آورد.
این عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مستقل گفت: رئیس مجلس باید در نظر داشته باشد که در تعامل با دولت از یکسویه نگری پرهیز کند و متوجه باشد که تعامل بر وزن تفاعل است و تفاعل دوسویه است. ما مخالف ارتباط یک سویه به نام تعامل هستیم مخالف این هستیم که مجلس زیر مجموعه قوه مجریه قرار گیرد، درحالی که هیچ کدام زیرمجموعه دیگری نیستند و هردو خرده سیستم یک سیستم کلان هستند.
وی تصریح کرد: اگر قرار شود قوه ای زیر مجموعه قوه دیگر قرار گیرد، علی القاعده قوه مجریه به لحاظ ساختاری استعداد بیشتری برای زیرمجموعه قرار گرفتن دارد زیرا قوه مجریه باید مجری مصوبات مجلس باشد هرچند که این حالت هم مطلوب ما نبوده و نیست. این سخنان را گفتم که برخی متوجه شوند که در دو سال آخر مجلس هفتم چه تفسیری از مجلس به دست آمده و به یک معنا مجلس زیر مجموعه قوه مجریه قرار گرفته بود که با توجه به روح قانون اساسی این استعداد در قوه مجریه برای زیر مجموعه شدن به مراتب بیشتر است.
این استاد دانشگاه یاد آور شد: ما مدافع تفکیک قوا هستیم، هر کدام از قوا کار ویژه و خاص خود را دارند اما قوه مقننه در راس امور است و درک این معنا یکی از ضروری ترین مسائل امروز ماست و ای کاش اندیشمندان و اصحاب قدرت بیشتر متوجه این معنا بودند و جلوی تضعیف فزاینده حضور مردمی و وجهه جمهوریت فلسفه سیاسی را می گرفتند.
افروغ در پایان تاکید کرد: وجهه جمهوریت نظام به یک معنا وجهه حضور مردم و وجهه نقادی و نظارت است اگر برای مردم و به ویژه جوانان امید می خواهیم این امید با نقادی و نظارت و به یک معنا فریاد همراه است واگر برای مردم یاس می خواهیم، این یاس با فقدان نقادی و نظارت و سکوت همراه است، بنابراین امید با فریاد و یاس با سکوت عجین است.
نظر شما