عبدالکریم سروش
-
در نشست فلسفه دانشگاهی و مسائل ایران امروز عنوان شد؛
ما از تحقیقات غرب در حوزه فلسفه اسلامی بیاطلاع هستیم/تجدد برای جامعه ایران شدنی نیست
اولین نشست از سلسله نشستهای «علوم انسانی و مسائل جامعه ایرانی» با عنوان «فلسفه دانشگاهی و مسائل ایران امروز» در فرهنگسرای اندیشه برگزار شد.
-
جدیدترین شماره سیاست نامه منتشر شد
بیست و نهمین شماره از مجله سیاستنامه، ویژه زمستان ۱۴۰۲ منتشر شد.
-
جلالی در گفتوگو با مهر:
آیتالله مصباح انقلاب را از «وضعیت خطر» نجات داد/ ترفند علامه برای حفظ «جامعه مدرسین» از دست ساواک
رییس دفتر سابق مرحوم آیتالله «مصباح یزدی» تاکید کرد که علامه مصباح با ۵ هزار ساعت روشنگری توانست جریان انقلاب اسلامی را از «وضعیت خطر» در دوره دولت اصلاحات نجات دهد.
-
نبویان در گفتوگو با مهر:
لیبرالها جای مناظره، علیه «مصباح» فحاشی میکردند؛ سروش گفت که او «قویترین فیلسوف» است
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، ابعاد اندیشهای و پیشینه سیاسی مرحوم «علامه مصباح یزدی» را تشریح کرد.
-
فیلسوف فرهنگ/۴؛ مالک شجاعی در گفتوگو با مهر مطرح کرد:
داوری فیلسوف «فکر» است / پیشینه مباحثات سروش و داوری اردکانی
عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی گفت:داوری در مقطعی که وضع کنونی تفکر در ایران را نوشت«فیلسوف فکر» و در مقاطع بعدی فیلسوف علم و فیلسوف وضع مدرنیزاسیون و توسعهنیافتگی است.
-
فاضلی مطرح کرد؛
نگاه اشتباه به شهر بهعنوان نماد تباهی و دِه بهعنوان نماد قدیم
نعمتالله فاضلی گفت: شاید تجدد بهاندازه سنت و حتی بیش از آن به ما اخلاق داده است. هرچند ما سعی کردهایم شهر را تباهی و منجلاب ببینیم و در مقابل آن ده را زیبا و نمادی از قدیم ببینیم.
-
بیژن عبدالکریمی مطرح کرد؛
آیا میتوان در اندیشه دکتر داوری راهی برای نجات از ناامیدی یافت؟
استاد دانشگاه گفت: نیازمند ایدههایی هستیم که بتواند وحدت ملی را در جامعه ایجاد کند و جامعه را از تفرق ارادهها نجات دهد.
-
رئیس پژوهشکده حکمت اسلامی در گفتگو با مهر:
عقلانیت خاص آیت الله شهید مطهری تداوم پیدا نکرد/عقلانیت حداکثری در حوزه دین جواب نمیدهد
قائمی نیا گفت: شریعتی و سروش را نمیتوان در یک ضلع قرار داد. شریعتی از عقل سنتی دفاع میکرد اما سروش اینطور نیست و اساسا همه چیز را زیر پا میگذارد و همه چیز را به پای عقل مدرن فدا میکند.
-
گزارش مجله مهر از حامیان شعار زن، زندگی، آزادی؛
اتحاد تروریستها، تجزیهطلبها و تحریمخواهان علیه ایران!
سه-چهار ماهی که گذشت، روزهای خاصی در تاریخ ایران بودند. جنبش زن زندگی آزادی، با نام ایران و حمایت از زنان ایرانی، تمام جنایتکاران و تروریستها و تجزیهطلبها را دور هم جمع کرد.
-
توسط انتشارات چتر دانش؛
«گفتارهایی در نقد فلسفه و عرفان» روانه بازار نشر شد
کتاب «گفتارهایی در نقد فلسفه و عرفان» تألیف حمید نیک فر توسط انتشارات چتر دانش منتشر و راهی بازار نشر شد.
-
پاسخ خسروپناه به اظهارات عبدالکریم سروش؛
امروز هم روز امتحان شماست / چرا برای ترور هزاران شهید نقدی ننگاشتی؟
آیا واقعا وفات مرحومه مهسا دغدغه شما و امثال شما خارج نشینان و قاتلان و اغتشاشگران و تخریب چیان اموال عمومی و خصوصی است؟
-
یادداشت مهمان؛
نقد سخنی از عبدالکریم سروش/سیدالشهدا در مخمصه گرفتار نبود
درستترین تحلیل نسبت به عاشوراء این است که بگوییم حرکت امام حسین حرکتی برای اصلاح وضع امت پیامبر و احیای دوباره دیانتی بود که گرفتار ظواهر شده و معنا را از دست داده بود.
-
زارع شیرین کندی نوشت؛
کسوفِ سروش/ او درک صحیحی از مسائل بغرنج فلسفی در عصر جدید ندارد
احساس میکنم که دکتر سروش فهم صحیح و دقیقی از برخی مسائل و مفاهیم و موضوعات بغرنج فلسفی در دوره جدید تاریخ بشر ندارد.
-
از سوی آیت الله علیدوست صورت پذیرفت؛
دعوت از حجت الاسلام عابدینی برای حضور در کرسیهای نظریهپردازی
آیتﷲ علیدوست در واکنش به مطالب منتشر شده از حجت الاسلام عابدینی برای طرح نظرات خود در کرسیهای نظریهپردازی حوزه دعوت کرد.
-
مواجهات و جدلهای فلسفی/۳
جدلی میان سروش و فردید که کارشان را به دادگاه کشاند/چرا فردید سروش را عامل انحراف انقلاب میدانست
یکی از سخنرانیهای دینانی با حضور توامان فردید و سروش همراه بود. در این جلسه برخی از فردید درباره سروش پرسیدند و صدای او را ضبط کردند و به سروش نشان دادند. سروش هم به دادگاه شکایت کرد.
-
گزارش مهر از کتاب «فراتر از امر بشری» اثر خسروپناه
پنجه در پنجه سروش
خسروپناه معتقد است ماحصل نظریه این دو روشنفکر معاصر اولا تردید در «ماهیت زبانی وحی» و ثانیا تشکیک در «منبع وحی کننده» است. او تشکیک و انکار این دو امر را برهم زدن بنیادهای دینی میداند.
-
نقدهای خسروپناه به سروش منتشر شد
کتاب «فراتر از امر بشری» جدیدترین اثر پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در روزهای پایانی خرداد ۱۴۰۰ روانه بازار نشر و کتاب خواهد شد.
-
حسن انصاری نوشت؛
پایان روشنفکری دینی
در طول تاریخ اسلام نزاع اهل فکر و ارباب تفکر بر سر تأویل قرآن بود اما در اصل تنزیل و اینکه آنچه در «بین الدفتین» موجود است کلام خداست که بر پیامبر (ص) در قالب وحی نازل شده تردیدی وجود نداشت.
-
محمدرضایی:
تعریف مصطفی ملکیان در باب روشنفکر اشکالات اساسی دارد
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران گفت:تعریف مصطفی ملکیان در باب روشنفکر که او تقریر حقیقت و تقلیل مرارت میکند، با اشکالات اساسی مواجه است.
-
گزارش یک نشست:
عدم توافق سروش و ملکیان بر سر تعریف «روشنفکری»
در گفتگویی که چندی پیش میان عبدالکریم سروش و مصطفی ملکیان انجام شد، ملکیان به تعاریف خاصی در خصوص مفهوم روشنفکری پرداخت ولی سروش عقیده داشت روشنفکری، مفهومی مبهم و غیرقابل تعریف است.
-
گفتوگوی سروش و ملکیان به بوته نقد میرود
در یک نشست مجازی در کلاب هاوس با حضور جمعی از اصحاب اندیشه، گفتگوی «روشنفکری و حقیقت» عبدالکریم سروش و مصطفی ملکیان نقد می شود.
-
مروری بر اتفاقات اندیشهای سال ۱۳۹۹؛
از سکوت سروش در برابر منتقدین تا حرفهای زاویهدار «زاویه»
سال ۱۳۹۹ بخاطر سایه سنگین کرونا، همه جلسات و مناظرات حضوری لغو شد و افراد از برنامه های دنیای واقعی به دنیای مجازی کوچ کردند و در همین دنیای مجازی هم اتفاقاتی افتاد که در ادامه می خوانید.
-
در یادداشتی بیان شد؛
ادب تحول خواهی/نقد آیت الله علیدوست بر سخنان عبدالکریم سروش
آیت الله علیدوست در یادداشتی به نقد نگاشتهای از عبدالکریم سروش در پیوند با «دین و حکمت» پرداخت.
-
در نقد دیدگاه دین و قدرت عبدالکریم سروش؛
شماره ۷۹ و ۸۰ فصلنامه «کتاب نقد» منتشر شد
شماره ۷۹ و ۸۰ فصلنامه انتقادی نظری در حوزه علوم انسانی با عنوان «کتاب نقد» به همت پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی منتشر شد.
-
از سوی انتشارات حکمت؛
کتاب «رؤیای فهم متن» منتشر شد
کتاب رؤیای فهم متن نوشتۀ محسن آرمین به همت انتشارات حکمت منتشر شد.